Ответ на "За распоряжением президента нарастить возможности Сухопутных войск стоит фактическая смена многолетней доктрины""

Очень странный текст.

В экспертной среде активно обсуждается заявление президента России относительно развития Сухопутных войск. Напомним, что Владимир Путин распорядился в сжатые сроки нарастить возможности этого вида войск ВС РФ. Такое распоряжение от верховного главнокомандующего поступило на фоне смены командующего Сухопутными войсками. Как известно, с 15 мая войсками командует генерал Андрей Мордвичев.

--------

https://rg.ru/2025/06/11/putin-dolia-sovremennyh-vooruzhenij-v-strategicheskih-iadernyh-silah-rossii-95.html
...
Особое внимание в госпрограмме вооружения на 2027-2036 годы следует уделить ядерной триаде, которая была и остается гарантом суверенитета России, играет ключевую роль в обеспечении баланса сил. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на совещании по рассмотрению параметров данной госпрограммы.
...
----

http://www.kremlin.ru/events/president/news/77170
...
В.Путин: Да, 2008, 2009, 2010 годы – были приняты решения по развитию оборонно-промышленного комплекса, средства специально выделили именно на эти цели, на развитие оборонно-промышленного комплекса, прямо по отраслям. Это даёт нам возможность сегодня производить нужный нам объём вооружений и техники.

Безусловно, особое внимание следует уделить ядерной триаде, которая была и остаётся гарантом суверенитета России, играет ключевую роль в обеспечении баланса сил в мире.

Сейчас доля современных образцов вооружения и техники в стратегических ядерных силах составляет уже 95 процентов. Это хороший показатель, по сути, это самый высокий показатель из всех ядерных держав мира.

По опыту специальной военной операции значительный вклад в уничтожение объектов противника вносит авиация Воздушно-космических сил, поэтому в формируемой госпрограмме надо предусмотреть комплекс системных и последовательных мер по созданию, закупке для нужд Вооружённых Сил России, модернизации и ремонту авиатехники и авиационных средств поражения.
...
----

Я уже не говорю о только что принятой новой Доктрине развития ВМФ до 2050 г. .

Такое решение ВГК фактически является сменой доктрины, которая в нашей стране исповедовалась в последние лет 30. Эта доктрина делала ставку не столько на обычные Вооружённые силы, сколько на ядерную составляющую. При этом те же Сухопутные войска воспринимались как нечто чрезмерно громоздкое, а потому постоянно реформировались и «оптимизировались» в сторону сокращения, уменьшения, сжатия и «усыхания».

--------

Посоедние 30 лет - это РАЗГРОМ именно "излишнего", с точким зрения "реформаторов", причем в количественном отношении.
И вообще, что такое современные "Сухопутные войска"?
В СССР, т.е. к началу вышеупомянутых "послених лет 30", было 5 основных родов ВС:

Сухопутные войска
были самым многочисленным родом войск, включали мотострелковые, танковые, артиллерийские, инженерные, войска связи и другие части.

Военно-воздушные силы
отвечали за воздушную оборону страны и поддержку сухопутных войск.

Военно-морской флот
обеспечивал безопасность морских границ и интересов СССР, включая надводные и подводные силы, морскую пехоту.

Войска ПВО
были ответственны за защиту от воздушных угроз.

Ракетные войска стратегического назначения (РВСН)
отвечали за стратегическое ядерное оружие.

Другие рода войск:

    Воздушно-десантные войска .
    Инженерные войска .
    Войска связи .
    Химические войска .
    Железнодорожные войска .
    Автомобильные войска .
    Войска тыла .
...
----

Самые большие изменения произошли с войсками ПВО - они частично вошли в ВКС, частично - в Сухопутные войска (войсковая ПВО).
Автомобильные  и инженерные войска вошли в состав Сухопутных войск, как и фронтовая авиация.

Теперь посмотрим, что начали "громить"  после убийства СССР.
Первой и главной жертвой стал, без сомнения, ВМФ. Причем продолжился "разгром" уже при Путине - например, морская ракетоносная авиация как "военно-административная единица" была расформирована в 2008 г.  
Второй (по степени "убийственности" удара) - авиация, особенно военно-транспортная и фронтовая.
Что касается  разгрома военных училищ бронетанковых войск, то Путин ("руками Сердюкова") проводил реформу - перенос акцента при подготовке с "академий" на практику. Следуя, кстати, примеру и до-нацистской, и нацистской Германии, а также англо-саксов.

https://loveread.ec/read_book.php?id=55202&p=59
...
В 1946 году проходил так называемый Нюрнбергский процесс – суд над руководителями нацисткой Германии и ее высшим генералитетом. Прокурором от СССР был Р. Руденко, и совершенно очевидно, что для допроса начальника штаба всех вооруженных сил Германии фельдмаршала В. Кейтеля, состоявшегося 5 апреля 1946 года, наш прокурор разработал понятный русскому человеку план. Он решил усугубить вину В. Кейтеля тем, что Кейтель, в понимании Руденко, окончил много военно-учебных заведений (иначе как бы он стал начальником Генштаба?), а Гитлер всего-навсего ефрейтор, а посему и вина Кейтеля в развязывании войны чуть ли не больше, чем вина Гитлера. И вот, надев на мозги эти наши русские шоры, Руденко смело начал допрос с выспрашивания названий военных училищ и академий, которые Кейтель, по уверенности Руденко, обязательно должен был закончить, чтобы стать фельдмаршалом. Этот допрос звучал так:

«Руденко: Подсудимый Кейтель, уточните, когда вы получили первый офицерский чин?

Кейтель: 18 августа 1902 года.

Руденко: Какое вы получили военное образование?

Кейтель: Я вступил в армию в качестве кандидата в офицеры, служил сначала простым солдатом и, пройдя затем все следующие чины – ефрейтора, унтер-офицера, – стал лейтенантом.

Руденко: Я спросил вас о вашем военном образовании.

Кейтель: Я был армейским офицером до 1909 года, затем около шести лет полковым адъютантом, во время Первой мировой войны я был командиром батареи, а с весны 1915 года находился на службе в генеральном штабе.

Руденко: Вы окончили военную или другую академию?

Кейтель: Я никогда не учился в военной академии. Два раза я в качестве полкового адъютанта принимал участие в так называемых больших командировках генерального штаба, летом 1914 года был откомандирован в генеральный штаб и в начале войны 1914 года возвратился в свой полк».

Как видите, получился разговор глухих: Кейтель не понимал, чего от него хочет Руденко, а Руденко не понимал, как такое может быть, что у фельдмаршала Кейтеля и ефрейтора Гитлера одно и то же формальное военное образование: ни тот, ни другой не оканчивали никаких военных училищ и академий. Не оканчивали их по той простой причине, что в Германии по меньшей мере до конца Второй мировой войны ничего подобного не было.

То есть не было никаких военно-учебных заведений, куда с улицы мог поступить штатский человек, поприсутствовать несколько лет на занятиях, сдать экзамены и стать офицером. Не было также никаких учебных заведений, в которых бы офицеры делали то же самое с целью получить некий академический диплом, который бы потом учитывался при продвижении их по службе, не было военных академий. Тогда что было и как немцы готовили офицеров, спросите вы.
...
----

По поводу решения президента высказался и военный журналист Александр Сладков, отметив вот что:
Значит, мы, наконец, отреагировали на давно известную угрозу Запада, заключающуюся в намерении уничтожить наши ядерные силы обычным вооружением.

--------

Это бред "Военного журналиста" Александра Сладкова. Точнее, не бред, а тонкая и умелая манипуляция.
Для обезоруживаюзего удара по СЯС СССР/России удар мог наноситься конвенциональными (т.е. "обычными") БЧ, но от этого ни сами носители, ни их БЧ, ни системы наведения и управления не стали "Сухопутными войсками". :)

Реально же Сухопутные войска за 30 лет КОЛОССАЛЬНО усилились КАЧЕСТВЕННО - в первую очередь, за счет насыщения ПРЕКРАСНОЙ войсковой ПВО/ПРО, во вторую - за счет насыщения ракетными системами, и РСЗО разных типов и уровней, а также за счет повышения мобильности (легкобронированая колесная техника) в сочетании с "ПТРК", которые сейчас уже не только "противотанковые": "Корнет", наряду с кумулятивной БЧ, имеет осколочно-фугасные, термобарические, бетонобойные, и прочие БЧ.
А рост как количества, так и качества войсковой ПВО/ПРО Сухопутных сил просто изумляет. Сейчас "обычный" Бук-М3 по своим ТТХ соответствует (если не превосходит) С-300ПС/ПТ. Про "Панцири" и "Торы" и говорить нечего. Просто представьте, что сейчас российским войскам на б. Украине НЕЧЕМ было бы перехватывать всякие ATACMS'ы, Storm Shadow/SCALP'ы, и прочие Taurus'ы.

Боеспособность бронетанковых войск РФ в 1991 и 2025 гг. - это "небо и земля". В 1990 г. СА все еще готовилась к стремительному броску бронетанковыми силами к Атлантическому океану, расчищая себе пусть тактическими ядерными ударами - СОТНЯМИ и ТЫСЯЧАМИ таких ударов. При этом это были именно Сухопутные силы. Ясно, что ТАКУЮ структуру и ТАКОЕ мышление надо было в новых условиях - в условиях стремлении русской элиты (и не только) на Запад в качестве партнера, хотя бы и младшего - "ломать через колено", создавая новую армию. Что с успехом и проделал Сердюков, получив в награду повышение (и наверняка не только его).