13.12.2024
Ответ на "Новый страшный сценарий для Польши. Времени у нас все меньше (Wnp.pl, Польша)"
Очень разумный - но при "правильной интерпретации :) - текст.
Вот только тут не согласен - "взяли" еще не все, "что хотели". :)
Опять верно. Правда, непонятно, где пройдет "линия разграничения" между "Западом" и "Востоком". Но, почти наверняка - по реальной границе, т.е. по территории б. Украины.
Как верно и то, что только Запад может укротить осатаневшую славянскую нацистскую суку, страстно возжелавшую (обобщенных) "кружевных трусиков".
Ну, что угроза именно "от Китая, Ирана, и Северной Кореи" - это понятная "дипломатия". Но что угроза военного конфикта, а то и войны в Европе растет - это точно. А уж "выход США за рамки НАТО" - это просто кошмар для еврославянских выродков, особенно польских. :)
Какая же это "проблема"? Это благо для "старой Европы". Проблема (в Европе) это только для славян, которые уже видели себя "любимой женой англо-саксов". А украинщина даже уже встала в позу, и раздвинула булки. Поляки же явно примеряются к роли гауляйтера (совмещенной с ролью любимой жены). Без господства американцев в Европе вся эта бордельная идиллия рушится. Обидно, понимаешь... :)
Тут вот что интересно: бравый пан генерал говорит от имени NATO/Запада, или от имени Польши? Как поляк, или как "гауляйтер" (при англо-саксах) Европы?
Кстати, при чем тут "дилемма"? Ясновельможный пан знает, что это такое?
Для интелей: дилемма - это
1. (специальное) Полемический довод с двумя выставленными противоположными положениями, исключающими возможность третьего.
2. (книжное) Положение, при к-ром выбор одной из двух противоположностей одинаково затруднителен.
:)
Т.е. кто-то на "Западе" толкал мужичьё на безнадежную войну, мужичью же "в ущерб". Естественный вопрос: КТО? и ЗАЧЕМ?
Какой же "предводитель армии, которую невозможно остановить", идет в разгар войны на ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ его "переговоры"? Ясно, что "Путин" будет стараться полностью достичь поставленных целей - тем более, что "что все тузы у него на руках".
Интересно, почему даже отставные генералы не говорят, что "NATO/Запад потеряли контроль над ситуацией" по причине своей глупости, упертости, фанфаронства, самолюбования, и самообдолбанности собственной дурной пропагандой?
Почему бы пану генералу не поразмышлять о том, каково должно быть место Польши в этой новой ситуации? Похоже, что про "долг Германии Польше в 2.5 трлн. евро" придется забыть, как и о роли "гауляйтера всея Европы". Полякам (и не только) надо думать, как избежать выбивания зубов, вырывания усов, и отрезания последнего висящего. Причем СОВСЕМ не русскими.
Я бы сказал, что ЕСТЬ гарантии, что "Путин" НЕ согласится "заключить прочный мир или, по крайней мере, прекратить боевые действия, не достигнув своих стратегических целей."
С перечисленными паном генералом областями все ясно - это уже территория РФ. При чем здесь "занять как можно больше территорий Донбасса, Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей"?
Что касается "до Днепра" - то Днепр является исторической границей между "польским" и "русским" мирами на территории Украины. При чем тут то, чего "хочет Путин"? Он, как русский националист, делает не то, чего "хочет", а то, что "должен" делать в таком качестве.
Здесь "это подтверждает и ..." великолепно. "Главная цель СВО" и "условия прекращения СВОйны" - это разные вещи. Главная цель была заявлена: это денацификация и демилитаризация Украины. Вступление в NATO действует в этом смысле либо противоречиво ("за денацификацию, но против демилитаризации"), либо в пользу целей России (и денацификация, и демилитаризация). Например, евроNATO последние лет 30 только и делала, что "демилитаризировалась". :)
Цель Путина - называя вещи своимим именами - это УНИЧТОЖЕНИЕ украинства как "русско-образной антиРоссии". Это ОЧЕНЬ похоже на ненависть Запада к России как к "западообразному антиЗападу", и все новые и новые попытки этот "западный антиЗапад" уничтожить.
Славянство ощущает черты своей "западообразной анти-западности", и именно поэтому так рьяно, истово, и по-рабски/холуйски демонстрируют свою ненависть к России, а также свое ПОЛНОЕ подчинение "воле Запада". По большому счету, это все результат разделения на Западную и Восточную римские империи, усугубленный Реформацией на Западе, но "глубинным "сохранением традиционистских религий (и порядков с ценностями) на Востоке.
Ерунда. Путин наверняка понимает, что такая "косметическая" мера проблемы не решит, хотя и даст русским в руки инструмент для постепенного решения проблемы.
Чушь. Украинцы всех ненавидят - особенно сильно тех, кого называют "побратимами", но кого уже решили с выгодой для себя предать. Это МУЖИЧЬЁ, "кулаки", мелкие хозяйчики, по Гиляровскому - "грызики". :) Хищные человекообразные землеройки. Средневековый социальный тип, бережно сохраненный феодальными традиционистскими империями - Российской, Австро-Венгерской, польской. На основе традиционистских религий - православия и католичества.
А советская/сталинская Реформация не была завершена - помешали извне.
Русские не собираются "порабощать" этот народ. Сталин хотел превратить их в современных людей. Путин просто хочет, чтобы они не имели на намерений, ни возможностей - по примеру своих предков - при первом удобном случае всадить нож/топор русским в спину. :)
Путин в какой-то степени является заложником "слов". "Не допустить в NATO" - это потому, что соблюдение/несоблюдение такого условия проще простого контролировать и проверить, достигнуто ли.
Но средневековый мужик, да и еще "вне NATO" - т.е. без цепи, ошейника, и намордника - это НАМНОГО хуже, чем современный человек в NATO. :) Не случайно именно укробандеровщина стала "ударным оружием" Запада против России - ИМЕННО ПОТОМУ, что она вне NATO, и Запад за ее зверомужицкие фокусы формальной ответственности не несет.
А вот поляки, которые такие же, как западенцы (точнее, западенцы такие же, как поляки) - те смирно сидят на цепи и в ошейнике, и только заходятся в рычании и лае. :)
Конечно. Но с границей все ясно - это все Левобережье, включая черноморское побережье. Просто потому - повторюсь - что это ЕСТЕСТВЕННАЯ исторически сложившаяся граница между "Западом" и "Россией". В том числе Россией как "западообразным анти-Западом".
С последышами УПА и СС на западе б. Украины разберутся поляки. :) Зачем русским руки самим в дерьме пачкать?
Самого главного не "вспоминает" пан генерал. Решимость украинцев осталась в прошлом не из-за кадровых решений. А потому, что до мужичья дошло, что "русской добычи и рабов" НЕ БУДЕТ, и "запанувать" за счет России НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Облом. "Пошли по шерсть, а вернулись стриженые" - это ТИПОВАЯ мужицкая незадача. :) Ну, и разочарование в св. Западе:
Кум докушал огурец,
И промоловил с мукою:
Оказался наш Отец
Не Отцом, а сукою.
:) (C)
Помогать оружием и воинственной пропагандой тому, кто "уже проиграл" - это просто чистить территорию от НЕНУЖНОГО населения. Чем Запад и занимается. Интересно, что будет, когда это наконец-то дойдет до украинских селюковых тупых мозгов, поглощенных мрiями о кружевных трусиках.
У меня такое впечатление, что ИМЕННО ЭТОГО (что наконец-то дойдет) боится Запад, поэтому и спешит с "установлением мира". Получится - он и "побратим", и "идеал", и "миротворец". :)
Цитата
Наибольших успехов ВС РФ добились в Донбассе: они уже контролируют там более 70% территорий. Российская пропаганда по приказу президента Владимира Путина уже говорит о победе над Украиной и ее союзниками. Русские взяли то, что хотели, то есть бóльшую часть территории четырех украинских областей: Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской.--------
Вот только тут не согласен - "взяли" еще не все, "что хотели". :)
Цитата
Париж, Лондон и Берлин уже объявили, что готовы разместить свои войска на линии разграничения между Россией и Украиной для контроля за соблюдением режима прекращения огня. Значит, быть миру? Все зависит от того, как поступит Трамп. Вот только аналитики сомневаются, что Трамп сам знает, что будет делать.--------
Опять верно. Правда, непонятно, где пройдет "линия разграничения" между "Западом" и "Востоком". Но, почти наверняка - по реальной границе, т.е. по территории б. Украины.
Как верно и то, что только Запад может укротить осатаневшую славянскую нацистскую суку, страстно возжелавшую (обобщенных) "кружевных трусиков".
Цитата
Времена предстоят нелегкие. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте предупредил избранного президента США Дональда Трампа о возникновении "серьезной угрозы" со стороны Китая, Ирана и Северной Кореи в случае, если Украина будет вынуждена подписать мирное соглашение на выгодных для России условиях. Он призвал Дональда Трампа не выводить США за рамки НАТО и продолжить поддержку Украины.--------
Ну, что угроза именно "от Китая, Ирана, и Северной Кореи" - это понятная "дипломатия". Но что угроза военного конфикта, а то и войны в Европе растет - это точно. А уж "выход США за рамки НАТО" - это просто кошмар для еврославянских выродков, особенно польских. :)
Цитата
Проблема в том, что у Москвы на руках все тузы и для будущих переговоров она ставит жесткие условия.--------
Какая же это "проблема"? Это благо для "старой Европы". Проблема (в Европе) это только для славян, которые уже видели себя "любимой женой англо-саксов". А украинщина даже уже встала в позу, и раздвинула булки. Поляки же явно примеряются к роли гауляйтера (совмещенной с ролью любимой жены). Без господства американцев в Европе вся эта бордельная идиллия рушится. Обидно, понимаешь... :)
Цитата
"Украина постоянно теряет территории. На данный момент у украинцев нет потенциала для обороны. Мы можем дать им много танков, много пушек, много ракет, но с прошлого года у них кризис с личным составом. Из-за нехватки людей украинская армия несет все бóльшие потери, которые Киев не в состоянии компенсировать. Это дилемма и катастрофа. Если ситуация не изменится в ближайшее время, Украина проиграет. Никаких козырей у нее не будет", — говорит в беседе с порталом WNP.PL бывший командующий сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак (Waldemar Skrzypczak).--------
Тут вот что интересно: бравый пан генерал говорит от имени NATO/Запада, или от имени Польши? Как поляк, или как "гауляйтер" (при англо-саксах) Европы?
Кстати, при чем тут "дилемма"? Ясновельможный пан знает, что это такое?
Для интелей: дилемма - это
1. (специальное) Полемический довод с двумя выставленными противоположными положениями, исключающими возможность третьего.
2. (книжное) Положение, при к-ром выбор одной из двух противоположностей одинаково затруднителен.
:)
Цитата
Мы продолжаем поддерживать Украину, передаем ей новые самолеты, вооружение и боеприпасы, но при этом все чаще думаем о мире, причем мы считаем, что Украина должна отказаться от своих земель, которые заняли русские. Но для России этого может быть слишком мало.--------
Т.е. кто-то на "Западе" толкал мужичьё на безнадежную войну, мужичью же "в ущерб". Естественный вопрос: КТО? и ЗАЧЕМ?
Цитата
"Украинские войска не в состоянии надолго остановить российскую армию, поэтому им придется идти на переговоры, иначе Путин придет туда, куда хочет, и тогда он будет ставить еще более жесткие условия", — добавляет генерал Скшипчак.--------
Какой же "предводитель армии, которую невозможно остановить", идет в разгар войны на ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ его "переговоры"? Ясно, что "Путин" будет стараться полностью достичь поставленных целей - тем более, что "что все тузы у него на руках".
Интересно, почему даже отставные генералы не говорят, что "NATO/Запад потеряли контроль над ситуацией" по причине своей глупости, упертости, фанфаронства, самолюбования, и самообдолбанности собственной дурной пропагандой?
Почему бы пану генералу не поразмышлять о том, каково должно быть место Польши в этой новой ситуации? Похоже, что про "долг Германии Польше в 2.5 трлн. евро" придется забыть, как и о роли "гауляйтера всея Европы". Полякам (и не только) надо думать, как избежать выбивания зубов, вырывания усов, и отрезания последнего висящего. Причем СОВСЕМ не русскими.
Цитата
Он считает, что украинцы обречены на поражение. "Нужно как можно скорее принять решение о прекращении огня, только это может спасти их от катастрофы. Нет никаких гарантий, что Путин согласится заключить прочный мир или, по крайней мере, прекратить боевые действия, не достигнув своих стратегических целей", — говорит он.--------
Я бы сказал, что ЕСТЬ гарантии, что "Путин" НЕ согласится "заключить прочный мир или, по крайней мере, прекратить боевые действия, не достигнув своих стратегических целей."
Цитата
Генерал считает, что Путину некуда спешить. Прежде, чем начать переговоры, он хочет занять как можно больше территорий Донбасса, Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей, а желательно вообще всю Восточную Украину — вплоть до Днепра.--------
С перечисленными паном генералом областями все ясно - это уже территория РФ. При чем здесь "занять как можно больше территорий Донбасса, Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей"?
Что касается "до Днепра" - то Днепр является исторической границей между "польским" и "русским" мирами на территории Украины. При чем тут то, чего "хочет Путин"? Он, как русский националист, делает не то, чего "хочет", а то, что "должен" делать в таком качестве.
Цитата
"Занять Донбасс или другие территории, присоединенные к России, это не главная цель Путина. Его цель состоит в том, чтобы заставить Украину отказаться от вступления в НАТО", — делится своим мнением с порталом WNP.PL бывший ректор Академии Генерального штаба, ныне директор музея Войска Польского генерал Богуслав Пацек (Bogusław Pacek).--------
Это подтверждает и министр иностранных дел России Сергей Лавров, который заявил, что ключевым условием прекращения конфликта на Украине является признание ее "внеблоковым" государством.
Здесь "это подтверждает и ..." великолепно. "Главная цель СВО" и "условия прекращения СВОйны" - это разные вещи. Главная цель была заявлена: это денацификация и демилитаризация Украины. Вступление в NATO действует в этом смысле либо противоречиво ("за денацификацию, но против демилитаризации"), либо в пользу целей России (и денацификация, и демилитаризация). Например, евроNATO последние лет 30 только и делала, что "демилитаризировалась". :)
Цель Путина - называя вещи своимим именами - это УНИЧТОЖЕНИЕ украинства как "русско-образной антиРоссии". Это ОЧЕНЬ похоже на ненависть Запада к России как к "западообразному антиЗападу", и все новые и новые попытки этот "западный антиЗапад" уничтожить.
Славянство ощущает черты своей "западообразной анти-западности", и именно поэтому так рьяно, истово, и по-рабски/холуйски демонстрируют свою ненависть к России, а также свое ПОЛНОЕ подчинение "воле Запада". По большому счету, это все результат разделения на Западную и Восточную римские империи, усугубленный Реформацией на Западе, но "глубинным "сохранением традиционистских религий (и порядков с ценностями) на Востоке.
Цитата
Путин начал этот конфликт прежде всего для того, чтобы политически подчинить себе Украину, приведя к власти правительство, которое будет подчиняться Москве.--------
Ерунда. Путин наверняка понимает, что такая "косметическая" мера проблемы не решит, хотя и даст русским в руки инструмент для постепенного решения проблемы.
Цитата
"На мой взгляд, этого не произойдет, потому что украинцы — те, кто остается в Центральной и Западной Украине — ненавидят Россию. Москва откопала топор войны с Украиной на века. В данный момент я не могу представить себе какую-либо власть в Киеве, которая была бы пророссийской", — объясняет генерал Скшипчак. "Уровень ненависти, которую русские вызвали к себе, выше гималайских вершин. Русские должны это знать. У них нет шансов поработить этот народ, они не смогут подчинить его себе, даже если бы у них в Киеве был свой человек. Для этого им нужно было бы оккупировать всю Украину, а для этого требуется миллионная армия", — добавляет он.--------
Чушь. Украинцы всех ненавидят - особенно сильно тех, кого называют "побратимами", но кого уже решили с выгодой для себя предать. Это МУЖИЧЬЁ, "кулаки", мелкие хозяйчики, по Гиляровскому - "грызики". :) Хищные человекообразные землеройки. Средневековый социальный тип, бережно сохраненный феодальными традиционистскими империями - Российской, Австро-Венгерской, польской. На основе традиционистских религий - православия и католичества.
А советская/сталинская Реформация не была завершена - помешали извне.
Русские не собираются "порабощать" этот народ. Сталин хотел превратить их в современных людей. Путин просто хочет, чтобы они не имели на намерений, ни возможностей - по примеру своих предков - при первом удобном случае всадить нож/топор русским в спину. :)
Путин в какой-то степени является заложником "слов". "Не допустить в NATO" - это потому, что соблюдение/несоблюдение такого условия проще простого контролировать и проверить, достигнуто ли.
Но средневековый мужик, да и еще "вне NATO" - т.е. без цепи, ошейника, и намордника - это НАМНОГО хуже, чем современный человек в NATO. :) Не случайно именно укробандеровщина стала "ударным оружием" Запада против России - ИМЕННО ПОТОМУ, что она вне NATO, и Запад за ее зверомужицкие фокусы формальной ответственности не несет.
А вот поляки, которые такие же, как западенцы (точнее, западенцы такие же, как поляки) - те смирно сидят на цепи и в ошейнике, и только заходятся в рычании и лае. :)
Цитата
По его словам, остается открытым вопрос о том, в каких границах останется Украина. "Путин слишком многим пожертвовал для достижения того, что он достиг, чтобы от этого отказаться. На мой взгляд, в мире нет такой силы, которая могла бы заставить Россию уступить. Это не сможет сделать даже Китай", — утверждает бывший командующий сухопутными войсками.--------
Конечно. Но с границей все ясно - это все Левобережье, включая черноморское побережье. Просто потому - повторюсь - что это ЕСТЕСТВЕННАЯ исторически сложившаяся граница между "Западом" и "Россией". В том числе Россией как "западообразным анти-Западом".
С последышами УПА и СС на западе б. Украины разберутся поляки. :) Зачем русским руки самим в дерьме пачкать?
Цитата
"Прежняя решимость украинцев защищать свое государство уже осталась в прошлом. Сказываются допущенные властями ошибки. Самой крупной было продление действия закона о мобилизации, что стало следствием внутренней борьбы за власть. Ошибочны были многие кадровые решения, которые привели к тому, что очень многих опытных командиров, генералов попросили на выход. (…) ", — вспоминает генерал Пацек.--------
Самого главного не "вспоминает" пан генерал. Решимость украинцев осталась в прошлом не из-за кадровых решений. А потому, что до мужичья дошло, что "русской добычи и рабов" НЕ БУДЕТ, и "запанувать" за счет России НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Облом. "Пошли по шерсть, а вернулись стриженые" - это ТИПОВАЯ мужицкая незадача. :) Ну, и разочарование в св. Западе:
Кум докушал огурец,
И промоловил с мукою:
Оказался наш Отец
Не Отцом, а сукою.
:) (C)
Цитата
"Украина проиграла в этом конфликте еще в марте 2022 года, в том числе по вине Запада. Конечно, без его помощи Украина проиграла бы уже давно, но коль скоро мы решили помогать, то помощь должна была выглядеть не так. Была принята неправильная стратегия — несовместимая с целями и реальными возможностями Украины. Теперь, когда Джо Байден покидает президентский пост, этой помощи вроде бы стало больше, но она все равно опаздывает на 2,5 года", — говорит в разговоре с порталом WNP.PL бывший заместитель начальника Генерального штаба Войска Польского генерал Леон Коморницкий (Leon Komornicki).---------
Помогать оружием и воинственной пропагандой тому, кто "уже проиграл" - это просто чистить территорию от НЕНУЖНОГО населения. Чем Запад и занимается. Интересно, что будет, когда это наконец-то дойдет до украинских селюковых тупых мозгов, поглощенных мрiями о кружевных трусиках.
У меня такое впечатление, что ИМЕННО ЭТОГО (что наконец-то дойдет) боится Запад, поэтому и спешит с "установлением мира". Получится - он и "побратим", и "идеал", и "миротворец". :)
1 комментарий
№1
AlexT
13.12.2024 21:19
Тут самый интересный момент - прямо в заглавии: "Новый СТРАШНЫЙ сценарий для Польши. Времени у нас все меньше ".
Вариант, что поляки реально "боятся" нападения русских на них, я сразу отвергаю - тут дело даже не в польских мозгах, а в польской панско-мужицкой хитрожопости. Что генерал (или автор статьи) увидел СТРАШНОГО-то? На что "времени у них все меньше"?
Но полякам есть чего бояться - поэтому они и вооружаются изо всех сил (а пан генерал стонет и жалуется, что и этого мало :)).
Ох, и получат они с двух сторон - от немцев по усатой морде, от русских - по волосатой жопе. :) После того, как бросятся выполнять команду Хозяина "Фас!" (против немцев), отрабатывая свое содержание.
А также от украинщины, которая, наконец-то, поймет, что с ней собирались сделать, и делают.
Гоголь:
...
"Ничего не жалейте!" - повторял только Тарас. Не уважали козаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц; у самых алтарей не могли спастись они: зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огнистого пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых подвигнулась бы самая сырая земля и степовая трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие козаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя. "Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!" - приговаривал только Тарас. И такие поминки по Остапе отправлял он в каждом селении…»
...
Как говорят русские, "любишь кататься - люби и саночки возить."
Вариант, что поляки реально "боятся" нападения русских на них, я сразу отвергаю - тут дело даже не в польских мозгах, а в польской панско-мужицкой хитрожопости. Что генерал (или автор статьи) увидел СТРАШНОГО-то? На что "времени у них все меньше"?
Но полякам есть чего бояться - поэтому они и вооружаются изо всех сил (а пан генерал стонет и жалуется, что и этого мало :)).
Ох, и получат они с двух сторон - от немцев по усатой морде, от русских - по волосатой жопе. :) После того, как бросятся выполнять команду Хозяина "Фас!" (против немцев), отрабатывая свое содержание.
А также от украинщины, которая, наконец-то, поймет, что с ней собирались сделать, и делают.
Гоголь:
...
"Ничего не жалейте!" - повторял только Тарас. Не уважали козаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц; у самых алтарей не могли спастись они: зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огнистого пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых подвигнулась бы самая сырая земля и степовая трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие козаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя. "Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!" - приговаривал только Тарас. И такие поминки по Остапе отправлял он в каждом селении…»
...
Как говорят русские, "любишь кататься - люби и саночки возить."
0
Сообщить