На тему "Путин об уходе западных компаний: суверенитет, активы и отношения с Европой"

Это не комментарий статьи - это немного о капитализме, и о марксизме - раз тут развелось столько "опровергателей".
Сразу скажу - для читавших Маркса (а также понимающих, как работает капиталистическая промышленность) я не сообщу ничего нового. Но для интеллигентщины и гуманитариев это может быть полезно.

Вопрос о том, почему именно "уходят западные компании с российского рынка". По Путину - даже "со слезами". :)

Все просто.
Любая промышленная компания ВСЕГДА имеет часть своих капиталов (иногда - бОльшую часть) в "связанном состоянии" - закупленное оборудование, сырье, хранение готовой, не еще не проданной продукции, ... .
Это значит, что в это время капиталист не может совершить сделки, требующие значительных расходов. Выход один - кредит в банке/продажа акций. Такие кредиты выдают банкиры, которые являются, по сути, инвесторами, а не ростовщиками.
Но банки находятся под управлением государства, и сильно зависят от него, точнее, от его законодательной и судебной ветвей власти.
Финансисты, естественно, хотят потеснить "промышленников" при дележе прибылей. Особенно с учетом того, что у банков есть возможность игры на рынке акций (на "бирже"), а также проведения финансовых операций, напрямую не связанных с промышленностью. В том числе - кредитование государственных расходов.
Короче: "промышленники" ОЧЕНЬ нуждаются в поддержке государства - его законодательной и судебной ветвей. Это помимо того, что государство выступает заказчиком - и часто единственным - некоторых видов промышленной продукции.

Так что государству, а также крупнейшим финансово-инвестиционным центрам, совсем нетрудно ПОТРЕБОВАТЬ (и обеспечить выполнение этого требования силой закона) у промышоенников не иметь никаких дел с тем, кого государство (или финансово-инвестиционные фонды) желают "наказать". Так что удивляться уходу промышленников с тех или иных рынков "со слезами на глазах" не приходится.