14.10.2022
Разгромы колонн днем - результат отсутствия приборов ночного видения
Еще немцы поняли какой ущерб авиация союзников может приносить их бронетехнике и тыловым колоннам и заказали компании Allgemeine Electricitats-Gesellschaft создание прибора, который позволил бы осуществлять передвижения бронетехники в ночное время с выключенными фарами.
AEG разработала первый серийный прибор ночного видения Sperber FG 1250 с ИК осветителем
Который начали устанавливать на легкую бронетехнику
И противотанковые орудия PAK-40
Опытные приборы ночного видения создавались немецкими конструкторами и для стрелкового оружия
Прототип немецкого автомата с активным ПНВ
Неудивительно, что в 50-е годы техника ночного видения в СССР шагнула семимильными шагами, ибо стране победительнице достались богатые трофеи и хорошие учителя.
А что у американцев?
Появилась слишком поздно, чтобы переломить ход боевых действий. Первая поставка ночных снайперских прицелов состоялась 1 августа 1945 года, а 2 сентября 1945 года Япония уже капитулировала.
И все же есть упоминания о том, что экспериментальные прицелы навели немало шороху среди японцев в битве за острова, поскольку позволяли точно бить в полной темноте на дальности до 90 метров.
Я не буду расписывать всю дальнейшую эволюцию ПНВ, это не является целью статьи, целью является показать, что даже 80 лет назад люди в штабах понимали насколько важна скрытность, насколько важно перемещение ночью и насколько необходимо наблюдение в ночное время за противником.
Мы уже столько видели разгромов колон в телеграммах с квадрокоптеров средь бело дня, там в штабах еще лбы о ясень себе не расшибли в кровь? Куда они эти колонны днем посылают? Почему?
А знаете почему? Потому что не обеспечены они средствами ночного видения, чтобы выполнять задачи ночью.
Армии нужны ПНВ с ЭОП 3+ поколения но для каждого солдата (звезды с неба не хватаем на сетицентричные войны с тепловизорами и со спутниковой связью не замахиваемся)
3 поколение ЭОПов у нас делает Катод
ANVIS-101-01-11
ЭПМ102Г-03/1-32
ЭПМ102Г-01-22
ЭПМ102Г-05-22
Еще видео с ЭОП ЭМП101Г
Если ЭОП - сердце ПНВ, то корпус его тело, а оптика - глаза.
Я не хочу сейчас кидать кирпич в адрес современных отечественных производителей приборов ночного видения, но большинство из них выглядят так, как будто их вытесали топором из огромного куска полена, как будто их делали урки, у которых в детстве не было никаких игрушек кроме деревянных и на которых всегда кричали и били при любом поводе и без. Вы так не любите свою работу или Вы так вымещаете свою обиду?
Даже китайцы и то местами стали качественнее сборку производить, не говоря про эргономику.
Ладно перейдем к делу. Время ельцинско-путинских экономических экспериментов закончилось.
И если до этого каждый производитель и разработчик считал своим долгом внедрить какие-то свои стандарты, разъемы, резьбы, крепления, ноу-хау, то сейчас пришла пора все это выбросить на помойку.
Нужно поступить также как с тем B-29, который отбомбившись и получив повреждения сел на территории СССР в Барановичах
И Сталин дал распоряжение скопировать один в один, в результате чего появился Ту-4
Если есть два суперуспешных ПНВ PVS-7 и PVS-14, то может стоить их разобрать и скопировать максимально приближенно (только дюймовую систему переведя в метрическую) и вставив свой ЭОП 3+ поколения, а также линзы с аналогичными диоптриями?
Монокуляр на основе ( с оглядкой на 14-й) должны получить все военнослужащие вплоть до простого солдата.
Понятно, что начать оснащение необходимо с разведки, спецназа, штурмовых и боевых частей, но в итоге он должен дойти до всех, потому что вся армия должна быть готова передвигаться ночью и вести ночной бой. А чтобы вести бой, этот монокуляр должен быть совместим как с прицелом автомата, так и с устанавливаемыми на него коллиматорами.
И монокуляров в общей массе должно быть процентов 70, а псевдобинокуляров - процентов 30
Так вот за псевдобинокуляр можно взять не менее проверенный PVS-7
Только под элемент питания АА и под крепление Rhino Mount.
Псевдобинокуляр нужен водителям, различным расчетам, операторам, тыловым подразделениям.
Из какого материала делать корпус? Ну я бы конечно предпочел титан, но с ним скорее всего не получится даже не из-за цены, а из-за скорости, быстро делать дясятки-сотни тысяч заготовок из титана не получится, так что остается анодированный алюминий.
Где делать и сколько? Ну я Вам так скажу, Господа. Игра стоит свеч,если только в потоке (когда производство выйдет на пиковую мощность) оно будет давать не менее тысячи приборов в сутки. Вы не ослышались.
Своими силами это сделать не получится. Китай не будет рисковать, боясь попасть под санкции.
Но есть Иран, который итак под санкциями и есть Белоруссия, которая под санкциями и обе страны захотели бы получить технологии производства ПНВ 3-го поколения
Если все три страны (включая нас) будут делать на пределе возможностей, то можно получить искомое количество или даже больше.
Приемку конечно придется упростить, но за качеством тем не менее следить - выборочно топить, морозить, греть, трясти, бить.
Комплект минимизировать, упаковку сделать скромнее - качественный противоударный пластик, внутри черный качественный мелкопористый пенопласт черного цвета, крепление на шлем, возможно переходник (стандарт НАТО/наш стандарт), два элемента питания АА, тряпочка для протирки линз, мануал страниц на 10, в котором нет ничего лишнего и который способен осилить даже человек с 9-ю классами образования, после чего эффективно использовать прибор, все запаяно в полиэтиленовый пакет.
Когда начинать? Вчера! Листва опадет, выпадут снега, наших начнут выкашивать как лосей и кабанов на солонках.
Приборы к зиме нужны раздайте пока хотя бы все, что есть на складах, на хранении, в ремонтах, на ком-то висит.
И еще запустите в массовое производство спрей в баллонах, который уменьшает заметность одежды в ИК и УФ диапазонах, чтобы бойцы прямо на позициях могли свою экипировку обрабатывать
Другие статьи моего блога по ссылке
AEG разработала первый серийный прибор ночного видения Sperber FG 1250 с ИК осветителем
Который начали устанавливать на легкую бронетехнику
бронетранспортеры
Sd.Kfz. 250
Танки PzKpfw V Panther
И противотанковые орудия PAK-40
Опытные приборы ночного видения создавались немецкими конструкторами и для стрелкового оружия
Прототип немецкого автомата с активным ПНВ
STG-44 с ПНВ Vampir
Неудивительно, что в 50-е годы техника ночного видения в СССР шагнула семимильными шагами, ибо стране победительнице достались богатые трофеи и хорошие учителя.
АКМЛ с ночным прицелом НСП-2
Боец Красной Армии с очками ночного видения в одном из ЦНИИ 1950-е
А что у американцев?
Винтовка M3 Snipercore
Появилась слишком поздно, чтобы переломить ход боевых действий. Первая поставка ночных снайперских прицелов состоялась 1 августа 1945 года, а 2 сентября 1945 года Япония уже капитулировала.
И все же есть упоминания о том, что экспериментальные прицелы навели немало шороху среди японцев в битве за острова, поскольку позволяли точно бить в полной темноте на дальности до 90 метров.
Я не буду расписывать всю дальнейшую эволюцию ПНВ, это не является целью статьи, целью является показать, что даже 80 лет назад люди в штабах понимали насколько важна скрытность, насколько важно перемещение ночью и насколько необходимо наблюдение в ночное время за противником.
Мы уже столько видели разгромов колон в телеграммах с квадрокоптеров средь бело дня, там в штабах еще лбы о ясень себе не расшибли в кровь? Куда они эти колонны днем посылают? Почему?
А знаете почему? Потому что не обеспечены они средствами ночного видения, чтобы выполнять задачи ночью.
Армии нужны ПНВ с ЭОП 3+ поколения но для каждого солдата (звезды с неба не хватаем на сетицентричные войны с тепловизорами и со спутниковой связью не замахиваемся)
3 поколение ЭОПов у нас делает Катод
ANVIS-101-01-11
Данный ЭОП в работе
ЭПМ102Г-03/1-32
Прицел с данным ЭОП
ЭПМ102Г-01-22
ЭПМ102Г-05-22
Еще видео с ЭОП ЭМП101Г
Если ЭОП - сердце ПНВ, то корпус его тело, а оптика - глаза.
Я не хочу сейчас кидать кирпич в адрес современных отечественных производителей приборов ночного видения, но большинство из них выглядят так, как будто их вытесали топором из огромного куска полена, как будто их делали урки, у которых в детстве не было никаких игрушек кроме деревянных и на которых всегда кричали и били при любом поводе и без. Вы так не любите свою работу или Вы так вымещаете свою обиду?
Даже китайцы и то местами стали качественнее сборку производить, не говоря про эргономику.
Ладно перейдем к делу. Время ельцинско-путинских экономических экспериментов закончилось.
И если до этого каждый производитель и разработчик считал своим долгом внедрить какие-то свои стандарты, разъемы, резьбы, крепления, ноу-хау, то сейчас пришла пора все это выбросить на помойку.
Нужно поступить также как с тем B-29, который отбомбившись и получив повреждения сел на территории СССР в Барановичах
И Сталин дал распоряжение скопировать один в один, в результате чего появился Ту-4
Если есть два суперуспешных ПНВ PVS-7 и PVS-14, то может стоить их разобрать и скопировать максимально приближенно (только дюймовую систему переведя в метрическую) и вставив свой ЭОП 3+ поколения, а также линзы с аналогичными диоптриями?
PVS-14 в разборе
Монокуляр на основе ( с оглядкой на 14-й) должны получить все военнослужащие вплоть до простого солдата.
Понятно, что начать оснащение необходимо с разведки, спецназа, штурмовых и боевых частей, но в итоге он должен дойти до всех, потому что вся армия должна быть готова передвигаться ночью и вести ночной бой. А чтобы вести бой, этот монокуляр должен быть совместим как с прицелом автомата, так и с устанавливаемыми на него коллиматорами.
PVS-14
И монокуляров в общей массе должно быть процентов 70, а псевдобинокуляров - процентов 30
Так вот за псевдобинокуляр можно взять не менее проверенный PVS-7
Только под элемент питания АА и под крепление Rhino Mount.
Псевдобинокуляр нужен водителям, различным расчетам, операторам, тыловым подразделениям.
Из какого материала делать корпус? Ну я бы конечно предпочел титан, но с ним скорее всего не получится даже не из-за цены, а из-за скорости, быстро делать дясятки-сотни тысяч заготовок из титана не получится, так что остается анодированный алюминий.
Где делать и сколько? Ну я Вам так скажу, Господа. Игра стоит свеч,если только в потоке (когда производство выйдет на пиковую мощность) оно будет давать не менее тысячи приборов в сутки. Вы не ослышались.
Своими силами это сделать не получится. Китай не будет рисковать, боясь попасть под санкции.
Но есть Иран, который итак под санкциями и есть Белоруссия, которая под санкциями и обе страны захотели бы получить технологии производства ПНВ 3-го поколения
Если все три страны (включая нас) будут делать на пределе возможностей, то можно получить искомое количество или даже больше.
Приемку конечно придется упростить, но за качеством тем не менее следить - выборочно топить, морозить, греть, трясти, бить.
Комплект минимизировать, упаковку сделать скромнее - качественный противоударный пластик, внутри черный качественный мелкопористый пенопласт черного цвета, крепление на шлем, возможно переходник (стандарт НАТО/наш стандарт), два элемента питания АА, тряпочка для протирки линз, мануал страниц на 10, в котором нет ничего лишнего и который способен осилить даже человек с 9-ю классами образования, после чего эффективно использовать прибор, все запаяно в полиэтиленовый пакет.
Когда начинать? Вчера! Листва опадет, выпадут снега, наших начнут выкашивать как лосей и кабанов на солонках.
Приборы к зиме нужны раздайте пока хотя бы все, что есть на складах, на хранении, в ремонтах, на ком-то висит.
И еще запустите в массовое производство спрей в баллонах, который уменьшает заметность одежды в ИК и УФ диапазонах, чтобы бойцы прямо на позициях могли свою экипировку обрабатывать
Другие статьи моего блога по ссылке
4 комментария
№1
Leron
15.10.2022 02:30
Восход, Вы за возможность ведения боевых действий ночью? Наступление бойцов с ПНВ резко упадет при применении осветительных люстр. Так что эта тактика больше для спецназа и малых отрядов. Да и нет в войсках ( в том числе запасах СССР) столько стрелкового оружия с кронштейнами под прицелы.
Для проводки колонн снабжения ночью до линии фронта несомненно плюс в ПНВ. Но для начал научить бы правильно проводить с дистанцией безопасной а не табуном друг за другом.
Касаясь темы оптики нужно делать уже упор на тепловизоры. Засаду организовать ночью и спрятаться от ПНВ можно без проблем .
Для проводки колонн снабжения ночью до линии фронта несомненно плюс в ПНВ. Но для начал научить бы правильно проводить с дистанцией безопасной а не табуном друг за другом.
Касаясь темы оптики нужно делать уже упор на тепловизоры. Засаду организовать ночью и спрятаться от ПНВ можно без проблем .
0
Сообщить
№2
АлександрA
15.10.2022 09:36
Про "учителей немцев":
Опытный ПНВ "Дудка" для механика-водителя и командира танка БТ-7 (1940 г.):
Ночной прицел Ц-3 для автомата ППШ был принят на вооружение в 1943 г. Общий выпуск составил около 1000 шт.
Опытный ПНВ "Дудка" для механика-водителя и командира танка БТ-7 (1940 г.):
Ночной прицел Ц-3 для автомата ППШ был принят на вооружение в 1943 г. Общий выпуск составил около 1000 шт.
0
Сообщить
№3
Восход
15.10.2022 11:42
Цитата, Leron сообщ. №1
Восход, Вы за возможность ведения боевых действий ночью?Я за возможность ведения боевых действий в любое время дня и ночи, а также сезон года
Цитата, Leron сообщ. №1
Наступление бойцов с ПНВ резко упадет при применении осветительных люстр.Отличительная особенность 3-го поколения ЭОП – разработанная специально для городского боя система защиты от засветок, снижающая яркость не всего изображения, а конкретного участка, на котором находится источник света
Цитата, Leron сообщ. №1
Так что эта тактика больше для спецназа и малых отрядов.Да для всех она приемлема, у кого руки не из жопы
Цитата, Leron сообщ. №1
Да и нет в войсках ( в том числе запасах СССР) столько стрелкового оружия с кронштейнами под прицелы.Сейчас (на первоначальном этапе) речь хотя бы о наблюдении, о способности обнаруживать противника ночью, раньше, чем он начнет по тебе стрелять.
Для этого крепления на оружии не нужны, для этого нужны крепления на шлемах и мнокуляры и псевдобинокуляры.
Цитата, Leron сообщ. №1
Для проводки колонн снабжения ночью до линии фронта несомненно плюс в ПНВ.Ночь, это окно возможностей. Начнете двигать войска ночью, увидите неразбериху в стане противника - они начнут бомбить своих, пропускать чужих и т.д.
Ночью, даже если кого-то обнаружил, невозможно достоверно определить кто это, свой или чужой.
Отсюда вытекает СУВ - скрытое управление войсками, но этому я постараюсь посвятить следующую статью.
Цитата, Leron сообщ. №1
Касаясь темы оптики нужно делать уже упор на тепловизоры.Прицелы, прицельные комплексы, специализированные средства разведки, возможно да, соглашусь, на основе тепловизионных матриц.
А все остальное, что в руки каждому от солдата до генерала это ПНВ с ЭОП 3+
Цитата, Leron сообщ. №1
Засаду организовать ночью и спрятаться от ПНВ можно без проблем .А Вы думаете от тепловизора спрятаться нельзя? Плащ-накидка 750гр, 2700 рубасов
Цитата, АлександрA сообщ. №2
Про "учителей немцев":Я прямо ждал этого вопроса. А что послужило стартом развития приборов ночного видения?
До начала войны немцы поставляли в СССР РЛС наведения береговой артиллерией и теплопеленгаторы, на основе которых уже и там и там начались работы с электро вакуумными трубками с чувствительными фотокатодами.
А то получается как с Зарином в Германии изобрел Шрадер, в СССР независимо от него Арбузов и независимо от Шрадера и Арбузова еще один коллектив химиков (во до чего секретность довела!), но производственную линию по синтезу зарина вывезли трофеем из Германии и запустили под Волгоградом.
0
Сообщить
№4
АлександрA
15.10.2022 21:02
Цитата, Восход сообщ. №3
До начала войны немцы поставляли в СССР РЛС наведения береговой артиллериейУкажите модель РЛС.
Цитата
и теплопеленгаторыУкажите модели теплопеленгаторов.
Цитата
на основе которых уже и там и там начались работы с электро вакуумными трубками с чувствительными фотокатодами.Фотоэлектронный умножитель (ФЭУ) - электровакуумный прибор, в котором поток электронов, излучаемый фотокатодом под действием оптического излучения (фототок), усиливается в умножительной системе в результате вторичной электронной эмиссии; ток в цепи анода (коллектора вторичных электронов) значительно превышает первоначальный фототок (обычно в 105 раз и выше). Впервые был предложен и разработан советским изобретателем Л. А. Кубецким в 1930-1934 гг.
С 1935 г. в лаборатории В. И. Архангельского началась разработка приборов ночного видения (ПНВ) на основе электронно-оптических преобразователей (ЭОП).
Сначала, в 1937 году, на полигоне был испытан прототип прибора ночного видения и инфракрасного прожектора подсвета для танка БТ-7. Несмотря на ряд недостатков и в целом сырую конструкцию, военных прибор устроил. Наркомат обороны рекомендовал продолжить доводку собственно ПНВ, а прожектор для него разрешили запускать в серию. В 1939 году на полигон НИИ Бронетехники было отправлено сразу два комплекса аппаратуры для ночного вождения. Это были системы «Шип» и «Дудка». Основой комплекса «Шип» были перископические очки для экипажа танка, которые в сочетании с инфракрасной подсветкой обеспечивали возможность действия в условиях слабого освещения. Комплекс «Дудка» по своей идеологии был аналогичен «Шипу», но имел лучшие характеристики. Благодаря использованию сразу двух инфракрасных прожекторов мощностью по одному киловатту каждый, а также из-за новой версии ЭОП «Дудка» позволяла видеть объекты, находящиеся на расстоянии около 50 метров.
В 1932–1934 гг. были созданы экспериментальные теплообнаружители, которые неоднократно испытывались в разных условиях и по различным типам самолетов. Испытания позволили установить не перспективность теплового метода обнаружения самолетов. Однако было бы неразумно, ограничившись этими испытаниями, не попытаться опробовать метод теплообнаружения на других видах военной техники для содействия решению иных тактических задач. Военные инженеры Главного артиллерийского управления (ГАУ) предложили провести дополнительную проверку аппаратуры теплообнаружения по обнаружению танков для артиллерийской разведки и по военным кораблям в интересах Военно-Морского Флота.
Испытания по танкам показали малоудовлетворительные результаты. После этого было предложено провести испытания на море. Начальник Морских Сил РККФ В. М. Орлов весьма одобрительно отнесся к предложению ГАУ и рекомендовал провести опыты на Балтике у командующего флотом Л. М. Галлера, большого поклонника новой техники.
В июне – июле 1934 г. под руководством автора данной книги на одном из фортов Кронштадта, а затем на борту линейного корабля «Марат» были проведены разносторонние испытания по обнаружению торговых судов и кораблей Балтийского флота.
В результате испытаний теплоулавливателя диаметром 150 см дальность обнаружения составила: торгового судна 8–9 км; сторожевого корабля 12–16 км; эскадренного миноносца 16–22 км; подводной лодки в надводном положении 3–4 км; парового катера 4–5 км; точность пеленга 1–1,5°.
В 1935 г. было дано задание на разработку опытных образцов теплопеленгаторной аппаратуры для ВМФ. Наблюдение и руководство работой было возложено на Научно-исследовательский морской институт связи и телемеханики (НИМИСТ) ВМФ. В течение года проводились научно-исследовательские работы. В 1936 г. были испытаны три теплопеленгаторные станции БТП-36, изготовленные Всесоюзным электротехническим институтом (ВЭИ), и приняты на вооружение ВМФ по представлению НИМИСТа .
Во время проведения осенних учений КБФ в 1936 г. в качестве объекта обнаружения был использован сторожевой корабль «Тайфун». Испытания прошли успешно. На Северном флоте с 1938 г. при сдаче в эксплуатацию БТП-36, установленных при входе в Кольский пролив (Цып-Наволок, Сеть-Наволок), были проведены специальные учения с использованием теплопеленгаторной аппаратуры в условиях северных широт. Учение проводились в ночное время, при плохой видимости (февраль), с использованием в качестве объекта обнаружения эсминца. Корабль выходил в море без отличительных огней, на разных курсовых углах и скоростях хода. Командование Северного флота дало положительную оценку проведенных испытаний БТП-36. Максимальная ошибка при определении курсового угла составляла при автоматической работе 0,2—0,3° и при ручном управлении — 0,25 тысячной дистанции.
Корабельный вариант получил название «Уран». Первый действующий прибор установили на крейсере «Ворошилов» в 1940 году. В 1941 году планировалось проведение экспериментальных ночных стрельб по высокоскоростной маневрирующей цели (торпедный катер волнового управления) с использованием как теплопеленгатора, так и осветительных снарядов. Должен был проходить заводские и государственные испытания новый образец «Уран – М», предназначенный для установки на эсминцах.
В 1939 году на флотах было установлено 9 береговых теплопеленгаторных станций (БТП-36). В эксплуатации они показали хорошие результаты, обнаруживая корабли на расстоянии от 4 до 14 миль при отсутствии видимости.
В октябре 1939 года успешно прошёл испытания на Чёрном море лабораторный макет уже автоматического теплопеленгатора (АТП-40), созданный в НИИ-10, и на 1940 год заводу № 205 был выдан заказ на его корабельный образец.
Полученным результатам Л. М. Галлер и В. М. Орлов дали очень высокую оценку и просили как можно быстрее передать отчеты по испытаниям и техническую документацию теплоулавливателя. заказывающим органам ВМС.
За исследования по теплообнаружению и полученные результаты коллектив проф. В. А. Грановского (руководителя работы) в 1941 г. был удостоен Государственной премии СССР.
[...]
В июне 1941 г. на Черноморском флоте уже имелось 15 ИК пеленгаторов, к ноябрю были получены еще 18. Командование флота перевело на "ИК огни" вход в главную морскую базу — Севастополь. Было замечено, что противник, не видя ИК лучей, не обстреливает фарватер. В 1943 г. "ИК огни" признаются основным средством ограждения фарватеров, а весь штурманский состав Черноморского флота обучается обращению с ИК приборами. Было признано, что приборы наблюдения — пеленгатор "Омега — ВЭИ" и бинокль "Гамма — ВЭИ" — надежны и удовлетворяют предъявленным к ним требованиям. К 1943 г. все корабли Черноморского флота были оборудованы ИК приборами для совместного плавания в строю.
Осенью 43-го сотрудники Всероссийского электротехнического института на основе бинокля «Гамма-ВЭИ» сделали ночной прицел для стрелкового оружия. По понятным причинам, его не удалось укомплектовать прожектором подсвета. Тем не менее, при использовании внешнего источника ИК-излучения система работала неплохо. Претензии снова вызывала небольшая дальность действия – даже в конце войны у лучших прототипов этот показатель не превышал 150-200 метров.
Часть приборов ночного видения, созданных в годы Второй мировой войны, является по-настоящему экзотичными вариантами, про которые очень трудно получить дополнительную информацию. К примеру, Автомобильный архивный фонд, специализирующийся на технической документации к советскому автотранспорту, к 9 мая представил материал с уникальными фотографиями проектируемых в 1941 году в Москве приборов ночного видения для последующей установки на автомобильный транспорт. К сожалению, неизвестны, ни точное название проектируемых приборов, ни авторы изобретений. С большой долей вероятности представленные прототипы навсегда остались в роли экспериментальных и демонстрационных образцов.
На фото предвоенные разработки.
+1
Сообщить