18.06.2024
Перспективы (и проблемы) военного стоительства РФ и Запада (НАТО). Бронетехника.
Как уже говорилось, сухопутные вооруженные силы у англосаксов играют такую же вспомогательную роль, что и ВМФ у России.
Тем не менее, Армия (в терминах US Army) занимает важное место в "сценарии" победв в войне - для отражения контратак противника, для подавления остатков сопротивления, для занятия территории, и захвата стратегически важных объектов и регионов.
Тут надо сказать несколько слов о танках (сейчас - ОБТ).
Не прекращаются разговоры о том, что танки устарели, и им больше нет места на поле боя. На это можно заметить следующее: в ходе истории устаревали и исчезали многие виды вооружений, но ВСЕГДА об их устаревании и неадекватности задачам начинали говорить "специалисты" - те, кто воевал, и "видел картину изнутри", а не "диванные искперды", и интеллигентские шоблы. Военные просто переставали заказывать то, что им НЕ НУЖНО.
Про устарелось танков говорят не солдаты и офицеры, в том числе "штабные" офицеры, а "блоггеры", подавляющее большинство из которых не только не имеет, но и не желает иметь достоверной информации, да и просто подумать. НИКТО, кроме блоггеров, не считает танки устаревшими, и "вышедшими из игры".
Итак, бронетехника. Это, в первую очередь, ОБТ, БМП, и БТР - каждый вид со своими задачами.
Несколько особняком в этом ряду стоят БМП (танки и БТР) появились намного раньше. БМП же обязаны своим появлением созданию (и готовности применения на поле боя) ТЯО. Проблемы и неудачи примения БМП IMHO обязаны именно попыткам их применения не в тех условиях, для которых создавались БМП.
Опять-таки, надо принимать во внимание различную стратегию применения сухопутных войск в России (как бы она ни называлась) и на Западе.
А России сухопутные войска - основной вид войск, причем основным видом боевых действий (кроме краткого позднесоветского/постсоветского периода) боевые Уставы считали наступление, а не оборону. Отсюда решающая роль бронетехники на поле боя - особенно с учетом применения на нем ТЯО.
На Западе сухопутные войска - средство обороны от наступающего сухопутного противника, средство проведения контратак, а затем, после РЕШАЮЩЕГО авиационно-ракетного удара - средство преследования, "добивания", и зачистки/захвата территории. Танки в этой стратегии - это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ мощные защищенные артиллерийские средства обороны.
Роль БМП на Западе - это перемещение "пехоты" по ходу боя (вместе с танками) при преследовании/добивании побежденного противника.
Роль БМП в СССР/России - обеспечение участия "пехоты" сначала в прорыве обороны, а затем - в развитии (вместе с танками) успеха в глубину.
БТР же - средство транспортировки пехоты вне поля боя. Да, при отстутсвии БМП БТР использовались как БМП во ВМВ, но ни к чему хорошему это, как правило, не приводило.
РФ
Нынешние планы РФ относительно модернизации и развития бронетехники НЕИЗВЕСТНЫ - причем скрыты они "по-соврменному" - "обнародованы" НЕСКОЛЬКО различных (и малосовместимых) планов и стратегий. Какой (или какие) будт реализованы - НЕИЗВЕСТНО.
Что это за планы.
1. Относительно ОБТ
1.1 Капитальный ремонт с модернизацией до уровня Т-72Б3М всех ОБТ Т-72 в войсках и на складах, которые "живые", и могут быть модернизированы до этого ("по максимуму") уровня.
1.2 Капитальный ремонт с модернизацией до уровня Т-80БВМ всех ОБТ Т-80 в войсках и на складах, которые "живые", и могут быть модернизированы до этого уровня.
1.3 Капитальный ремонт с модернизацией до уровня Т-90М всех ОБТ Т-72 и Т-90 в войсках и на складах, которые "живые", и могут быть модернизированы до этого уровня.
1.4 Продолжение выпуска Т-90М "с нуля", причем с орудием "от Т-14" - 125-мм 2А82, на главном конвейере УВЗ, в количестве не менее 1500 машин.
1.5 Возобновление производства (в Омске, на ОТМ, который уже часть концерна УВЗ) танков СЕМЕЙСТВА Т-80 "с нуля", с возобновлением производства линейки танковых ГТД (1100/1250/1500 лс).
1.6 (Как следствие): не видно перспектив для массового (а не просто серийного) производства как танка Т-14, так и элементов платформы "Армата".
Видимо, подразумевается достаточно высокий уровень унификации, а также современные БИУС, системы навигации, связи, управления, ... . Это позволит использовать БОПс'ы Свинец-1 и Свинец-2 с АЗ для Т-90, и Вакуум-1 и Вакуум-2 - для всех танков, но без использования АЗ. Что будет на новых танках семейства Т-80 - ?
Объявлено, что "сетецентричность" должнв быть реализована на том же уровне, что и для танка Т-90М.
Если такая ГРАНДИОЗНАЯ программа будет реализована, это обеспечит на обощримое время равенство (как минимум) с самыми (потенциально) мощными бронетанковыми силами НАТО. Но я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что НАТО имеет планы усиления своих бронетанковых сил в качественном отношении (в количественном - другое дело). Особенно с учетом создания англо-саксонского военно-политического блока на Тихом океане (AUKUS).
2. Относительно БМП.
В РФ созданы две гусеничные платформы для производства бронетехники уровня БМП - это Армата и Курганец. Первая - для "тяжелой" БМП, по уровню защищенности сравнимой с ОБТ (Т-15), вторая - для более легкой БМП (К-17), отвечающей современным требованиям к защите такого уровня техники.
По факту же "фаворитом" и армии, и МО РФ является вариант БМП-3 с различными боевыми модулями (БМ).
Кроме БМП, возможно создание БТР на платформе "Курганец" (К-18).
Так что "возможны варианты" .
3. Относительно БТР.
Для БТР также создана колесная платформа, позволяющая менять характеристики БТР за счет смены "типовых модулей" ("Бумеранг-БМ"). По сообщениям открытой печати, гос. испытания платформы начались весной 2023 г. Модуль Бумеранг-БМ подходит для всех трех платформ.
Объявлено, что предусмотрен вариант создания легкой БМП на платформе "Бумеранг" (Б-11).
Таким образом, в РФ созданы (а некоторые - и испытаны) следующие платформы:
а) Армата для ОБТ, гусеничной "тяжелой" БМП, и др. гусеничной техники;
б) Курганец - для гусеничных "легкой" БМП и БТР;
в) Бумеранг - для колесных БМП и БТР.
Для всех БМП и БТР разработан унифицированный боевой модуль Бумеранг-БМ, с 30-мм автоматической пушкой, 7.62-мм пулеметом, и двумя сдвоенными ПУ ПТРК "Корнет".
На мой взгляд, платформа "Армата" на сегодня выглядит лишней/избыточной. Скорее всего, это платформа для отработки перспективных технологий, и перехода к автоматическим (или дистанционно-управляемым) ОБТ.
Тем не менее, Армия (в терминах US Army) занимает важное место в "сценарии" победв в войне - для отражения контратак противника, для подавления остатков сопротивления, для занятия территории, и захвата стратегически важных объектов и регионов.
Тут надо сказать несколько слов о танках (сейчас - ОБТ).
Не прекращаются разговоры о том, что танки устарели, и им больше нет места на поле боя. На это можно заметить следующее: в ходе истории устаревали и исчезали многие виды вооружений, но ВСЕГДА об их устаревании и неадекватности задачам начинали говорить "специалисты" - те, кто воевал, и "видел картину изнутри", а не "диванные искперды", и интеллигентские шоблы. Военные просто переставали заказывать то, что им НЕ НУЖНО.
Про устарелось танков говорят не солдаты и офицеры, в том числе "штабные" офицеры, а "блоггеры", подавляющее большинство из которых не только не имеет, но и не желает иметь достоверной информации, да и просто подумать. НИКТО, кроме блоггеров, не считает танки устаревшими, и "вышедшими из игры".
Итак, бронетехника. Это, в первую очередь, ОБТ, БМП, и БТР - каждый вид со своими задачами.
Несколько особняком в этом ряду стоят БМП (танки и БТР) появились намного раньше. БМП же обязаны своим появлением созданию (и готовности применения на поле боя) ТЯО. Проблемы и неудачи примения БМП IMHO обязаны именно попыткам их применения не в тех условиях, для которых создавались БМП.
Опять-таки, надо принимать во внимание различную стратегию применения сухопутных войск в России (как бы она ни называлась) и на Западе.
А России сухопутные войска - основной вид войск, причем основным видом боевых действий (кроме краткого позднесоветского/постсоветского периода) боевые Уставы считали наступление, а не оборону. Отсюда решающая роль бронетехники на поле боя - особенно с учетом применения на нем ТЯО.
На Западе сухопутные войска - средство обороны от наступающего сухопутного противника, средство проведения контратак, а затем, после РЕШАЮЩЕГО авиационно-ракетного удара - средство преследования, "добивания", и зачистки/захвата территории. Танки в этой стратегии - это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ мощные защищенные артиллерийские средства обороны.
Роль БМП на Западе - это перемещение "пехоты" по ходу боя (вместе с танками) при преследовании/добивании побежденного противника.
Роль БМП в СССР/России - обеспечение участия "пехоты" сначала в прорыве обороны, а затем - в развитии (вместе с танками) успеха в глубину.
БТР же - средство транспортировки пехоты вне поля боя. Да, при отстутсвии БМП БТР использовались как БМП во ВМВ, но ни к чему хорошему это, как правило, не приводило.
РФ
Нынешние планы РФ относительно модернизации и развития бронетехники НЕИЗВЕСТНЫ - причем скрыты они "по-соврменному" - "обнародованы" НЕСКОЛЬКО различных (и малосовместимых) планов и стратегий. Какой (или какие) будт реализованы - НЕИЗВЕСТНО.
Что это за планы.
1. Относительно ОБТ
1.1 Капитальный ремонт с модернизацией до уровня Т-72Б3М всех ОБТ Т-72 в войсках и на складах, которые "живые", и могут быть модернизированы до этого ("по максимуму") уровня.
1.2 Капитальный ремонт с модернизацией до уровня Т-80БВМ всех ОБТ Т-80 в войсках и на складах, которые "живые", и могут быть модернизированы до этого уровня.
1.3 Капитальный ремонт с модернизацией до уровня Т-90М всех ОБТ Т-72 и Т-90 в войсках и на складах, которые "живые", и могут быть модернизированы до этого уровня.
1.4 Продолжение выпуска Т-90М "с нуля", причем с орудием "от Т-14" - 125-мм 2А82, на главном конвейере УВЗ, в количестве не менее 1500 машин.
1.5 Возобновление производства (в Омске, на ОТМ, который уже часть концерна УВЗ) танков СЕМЕЙСТВА Т-80 "с нуля", с возобновлением производства линейки танковых ГТД (1100/1250/1500 лс).
1.6 (Как следствие): не видно перспектив для массового (а не просто серийного) производства как танка Т-14, так и элементов платформы "Армата".
Видимо, подразумевается достаточно высокий уровень унификации, а также современные БИУС, системы навигации, связи, управления, ... . Это позволит использовать БОПс'ы Свинец-1 и Свинец-2 с АЗ для Т-90, и Вакуум-1 и Вакуум-2 - для всех танков, но без использования АЗ. Что будет на новых танках семейства Т-80 - ?
Объявлено, что "сетецентричность" должнв быть реализована на том же уровне, что и для танка Т-90М.
Если такая ГРАНДИОЗНАЯ программа будет реализована, это обеспечит на обощримое время равенство (как минимум) с самыми (потенциально) мощными бронетанковыми силами НАТО. Но я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что НАТО имеет планы усиления своих бронетанковых сил в качественном отношении (в количественном - другое дело). Особенно с учетом создания англо-саксонского военно-политического блока на Тихом океане (AUKUS).
2. Относительно БМП.
В РФ созданы две гусеничные платформы для производства бронетехники уровня БМП - это Армата и Курганец. Первая - для "тяжелой" БМП, по уровню защищенности сравнимой с ОБТ (Т-15), вторая - для более легкой БМП (К-17), отвечающей современным требованиям к защите такого уровня техники.
По факту же "фаворитом" и армии, и МО РФ является вариант БМП-3 с различными боевыми модулями (БМ).
Кроме БМП, возможно создание БТР на платформе "Курганец" (К-18).
Так что "возможны варианты" .
3. Относительно БТР.
Для БТР также создана колесная платформа, позволяющая менять характеристики БТР за счет смены "типовых модулей" ("Бумеранг-БМ"). По сообщениям открытой печати, гос. испытания платформы начались весной 2023 г. Модуль Бумеранг-БМ подходит для всех трех платформ.
Объявлено, что предусмотрен вариант создания легкой БМП на платформе "Бумеранг" (Б-11).
Таким образом, в РФ созданы (а некоторые - и испытаны) следующие платформы:
а) Армата для ОБТ, гусеничной "тяжелой" БМП, и др. гусеничной техники;
б) Курганец - для гусеничных "легкой" БМП и БТР;
в) Бумеранг - для колесных БМП и БТР.
Для всех БМП и БТР разработан унифицированный боевой модуль Бумеранг-БМ, с 30-мм автоматической пушкой, 7.62-мм пулеметом, и двумя сдвоенными ПУ ПТРК "Корнет".
На мой взгляд, платформа "Армата" на сегодня выглядит лишней/избыточной. Скорее всего, это платформа для отработки перспективных технологий, и перехода к автоматическим (или дистанционно-управляемым) ОБТ.
