Комментарий к "Путина неверно поняли по поводу скорого завершения СВО. Вот что это значит (The Jerusalem Post, Израиль)"

Украинский конфликт, может, и затухает, однако его след в мировой политике уже неизгладим

--------

И первое, и второе бесспорно.

Когда президент России Владимир Путин недавно обронил, что украинский конфликт "идет к завершению", многие на Западе немедленно сочли это за признак слабости. После более чем трех лет конфликта любые разговоры Москвы о прекращении огня традиционно оцениваются под одним углом: экономическое давление, военное истощение или политические склоки внутри Москвы. Но формулировки Кремля говорят о более глубоких вещах.

--------

АКСИОМАТИКА Запада заключается в декларировании того, что Запад - силен и ПРАВ, а его противники - слабы, и НЕПРАВЫ.
Это аксиоматика, т.е. фундамент мышления, и основа западной "логики".
Поэтому такая трактовка - для Запада ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНАЯ.
Просто в СССР давно убрали логику из школьной программы, а геометрию преподавали для ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ одного из видов геометрии, а не для "мыслителей-геометров".
Выпускники советской средней школы уверены, что есть ОДНА логика, и ОДНА геометрия. Но это не так. У Запада своя аксиоматика, т.е. своя логика, у незападного мира - другие и аксиоматика, и, как следствие, логика. А логика - это СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ.

Путин никогда не называл этот конфликт ограниченной схваткой за территорию. С первых же дней он позиционирует его как часть общего противостояния с ведомым Западом порядком, который установился после распада Советского Союза. Это важно, поскольку меняет саму меру успеха для Москвы.

--------

Путин поступил намного грамотнее: декларируемая цель "общего противостояния с ведомым Западом порядком, который установился после распада Советского Союза" была бы и непонятна "дорогим россиянам", и не была бы им интересна.
Путин напирал на то, что русским и понятно, и близко: антинацизм (называемый антифашизмом),  антимилитаризм, и этнический национализм.
Но да, это НЕ вопрос территорий.

Для Кремля главный вопрос, вероятно, уже не в способности России взять под контроль новые украинские территории, а в том, выполнил ли конфликт масштабную геополитическую задачу? И в некоторых важных аспектах мир действительно стал иным.

--------

IMHO выполнен, но неожиданным образом: Запад перестал быть эталоном как моральных норм, так и военной, и экономической мощи - в сознании Человечества. Исключение - русская/российская интеллигенция, но ее ментальное рабство перед Западом основано на общей с Западом аксиоматике, т.е. логике, т.е. способе мышления.

Европа лишилась дешевых российских газа и нефти, которые десятилетиями кормили ее промышленность. Германия, некогда экономический двигатель Европы, до сих пор не оправилась от удара. НАТО разрослась, но Европа попала в беспрецедентную зависимость от военной и финансовой помощи Америки. Тем временем Россия, вопреки попыткам Запада изолировать ее, укрепила отношения с Китаем, Индией и ведущими державами Ближнего Востока.

--------

Это все верно, но не это является причиной НЕОБРАТИМЫХ изменений.
Европа (точнее, Западная Европа) была экономическим, политическим, научным, культурным - каким угодно - Центром Мира в течение веков, грубо говоря - два с половиной тысячелетия. Такое "не сносится" за несколько лет ни "лишением дешевой российских газа и нефти", ни финансовой зависимостью от США. Тем более, что не от США, а от транснациональных финансово-кредитных центров (да и США - это "побег" европейской цивилизации). Такая зависимость существует не в первый раз - ломбардцы, храмовники (тамплиеры), ... .
Наконец, "укрепление отношений с Китаем, Индией и ведущими державами Ближнего Востока" не имело бы значения, и не стоило бы НИЧЕГО, если бы не радикально изменившиеся место и роль Китая, Индии, шире - Азии, Бл. Востока.

Перед СВО сомневающиеся в ПОЛНОМ военно-экономическом доминировании Запада (во главе с США) считались бы оригиналами/чудаками/сумасшедшими. Сейчас оригиналами/чудаками/сумасшедшими считаются те, кто уверен в продолжении военно-экономического доминирования Запада (во главе с США) - и сейчас, и на обозримую перспективу.

Это не классическая российская победа.

--------

Об этом рано говорить - СВОйна еще не закончилась. А Путин, который слов на ветер не бросает, публично заявил, что "еще и не началась по-настоящему".

Но и мир теперь не тот, что был до 2022 года. С точки зрения Путина, боевые действия на Украине никогда не сводились к одной лишь борьбе за Киев. Речь шла о том, чтобы остановить геополитический миропорядок, который, по убеждению Москвы, 30 лет планомерно ослаблял ее позиции. Признает Запад этот факт или нет, конфликт уже перенастроил мировую политику таким образом, что последствия, вероятно, будет трудно обратить вспять.

--------

"Планомерно ослабляли позиции Москвы", в первую очередь, рабские/евроцентричные действия самой Москвы. Но нельзя не признать, что такие позиция/политика/мышление русских были, конечно же, и не случайны, и основывались на "прочном фундаменте". Экономическое, культурное, интеллектуальное, научно-техническое, военное, творческое доминирование западно-европейской Цивилизации (с ее "побегами" типа США, и прочего англо-саксонского мира) до XXI века не подлежало никакому сомнению.
"Купились" даже такие Гении и Корифеи Предательства, как славяне, особенно украинцы. Даже на старуху нашлась проруха. :)

Просто Запад в своем самолюбовании и слепоте сделал пару фатальных ошибок:
1) "загнал русскую крысу" - причем уже "принявшую позу покорности" - "в угол", и
2) для "пропагандистского" противодействия русским стал усиливать (точнее, приветствовал, и поддерживал усиление) тех, кого считал (как и полагается иудо-христианским нацистам с моральными ценностями древних евреев) унтерменшами. Китайцев, в первую очередь (но не только их).  

Однако Кремль осознает риски затягивания боевых действий на неопределенный срок. Экономика России устояла под санкциями вопреки прогнозам, но функционирует скорее как военная машина. Оборонные расходы ползут вверх, тогда как гражданские отрасли задыхаются под растущим гнетом.

--------

Тут картина явно сложнее.
Я бОльшую часть своей жизни прожил в СССР - сначала брежневском, затем - периода разных "перестроек" (и подготовки к ним). Это было РАЗЛОЖИВШЕЕСЯ общество, прогнившее до мозга костей. Я не удивлюсь,если неожиданно выяснится, что все эти "перестройки" и "народные революции" были СОЗНАТЕЛЬНОЙ, и даже ЧАСТИЧНО запланированной, "двухходовкой" - со сносом сначала разложившейся "коммунистической" гос. бюрократии руками/силами интеллектуальных и нравственных уродов -  т.е. российских интеллигентщины, уголовников, холуев, тупарей, стражников, блядей, с последующей АВТОМАТИЧЕСКОЙ и НЕИЗБЕЖНОЙ самодискредитацией этой говнопублики (да еще и с активным ГЛУПЕЙШИМ вмешательством в это евреев) - для того, чтобы убрать ОБОИХ врагов (и "коммунистов", и "либералов") русских националистов - Вождем которых является Путин и Co.      

Поэтому СВО - это еще и способ формирования "опричнины", "выдвиженцев", которые ДЕЛОМ доказали свои не только приверженность, но и ПРИГОДНОСТЬ для "дела русских националистов".
СВО также и надежный "фильтр" для выявления и отсеивания как разложившихся "совков", так и "либеральных" (!?) нацистов и хищников, С ДУРИ возомнивших себя юберменшами.

Так что продолжение СВО во многом полезно (если не необходимо) для "путинцев".    

И, пожалуй, главное: Россия попадает во все бо́льшую зависимость от Китая. То, что Москва когда-то подавала как партнерство равных, понемногу мутирует в такие отношения, когда Россия нуждается в Пекине на порядок сильнее, чем Пекин в России. Даже среди отдельных представителей российской элиты эта реальность не остается без внимания и вызывает беспокойство.

--------

Я уверен, что "попадание России во всю бОльшую зависимость от Китая" - если это имеет место - вполне устраивает Путина. Больше того - является частью его русского национализма. Как умный и грамотный человек, Путин понимает, что по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам русские НЕСПОСОБНЫ на самостоятельный "глобальный проект".  Но все равно нужно найти "свою ВЫГОДНУЮ нишу в мировом разделении труда, обязанностей, и прав".
Роль "Преторианской Гвардии" при "Императоре"  IMHO русских более чем устраивает. И почетно, и уважаемо, и влиятельно, и доходно. И не надо ни особо напрягаться, ни испытывать "моральные терзания". А периодически "подраться"/"порубить кого-то в лапшу"/"ограбить/отнять" - так это просто русская народная ЗАБАВА.
Нынешняя лютая (пусть и наведенная интеллигентщиной, евреями, холуями, и уголовниками) ненависть "дорогих рыссиян" к "проклятому совку с картавым сифилитиком" не даст соврать.

Путин сохраняет железный политический контроль, но при этом понимает угрозу превращения России в государство, навсегда погруженное в милитаризацию и бесконечный конфликт. Возможно, этим и объясняется недавняя смена риторики. Кремль, похоже, переходит от стратегии экспансии к стратегии удержания.

--------

Путин сохраняет "железный политический контроль" потому, что знает, что нравится русским, чего они хотят, и действует соответственно.
Ни о каком "железном политическом контроле" до 2010 г. - т.е. "начала собирания земель русских" военной силой - и речи быть не могло. Тогда даже ничтожный Навальный рассматривался, как серьезный противник, чуть ли не как конкурент. И в РФ, и на Западе. Его просто не успели "раскрутить как вожака" для стада баранов - Путин во-время "принял меры". :)

Путин стал "народным Царем" в ходе СИЛОВОГО и ОТКРЫТОГО противодействия европейско-еврейскому нацизму, "ударным отрядом" которого (в ожидании грошей, печенюшек, и МОДНЫХ кружевных трусиков для "девочек") стала бандеровская хищная тупая мужицкая украинщина. И не сразу, а после ГЕНИАЛЬНОГО бескровного возвращения Крыма. А тем более - после "макания НАТО/Запада" в унитаз (в морально-психологическом плане) в ходе СВОйны.

По иронии судьбы, перемирие может создать для Европы больше проблем, чем сам затяжной конфликт. Пока гремят выстрелы, Европа держится относительно единым фронтом. Налицо ясная угроза, общая цель и политическое оправдание для экономических лишений. Но как только боевые действия затихнут или заморозятся, неудобные вопросы всплывут снова.

--------

А какая тут "ирония судьбы"? Войны ВСЕГДА возникали потому, что ИМЕЮЩИЕСЯ проблемы не получалось решать мирным путем.
Вот "элиты" Европы (и Виндзоры) и сделали ставку на новую европейскую войну, где главными противниками будут РФ и США. Как минимум - сделав ставку на новый "бессмысленный и беспощадный русский бунт" осатаневших потребителей, и "солдатских матерей". Не в первый раз. И даже не во второй.
Но Путин этой кодле "не по зубам". :) Он поднял знамя "Пионэры наших бьют!", а также перешел к наемной армии. Естественно, от желающих отбоя не было. В том числе - среди уголовников.

Кто возьмет на себя расходы по отстройке Украины? По силам ли Евросоюзу абсорбировать государство подобных размеров и с таким уровнем опустошения? Устоят ли европейские правительства под напором антироссийских санкций, если экономическое бремя станет для Европы невыносимым? И не начнут ли некоторые государства втихую пересматривать экономические связи с Москвой? В военное время эти противоречия сдерживаются, но в мирное управлять ими станет куда сложнее.

--------

А куда Евросоюзу-то деваться? Путин дойдет до Днепра (и до Приднестровья по побережью Черного моря), и скажет: "Это естественная граница Русского Мира в этом регионе, дальше копошится европейский славянско-чухонский говносброд" - поскакуны в прозрачных трусиках, дожидающиеся Бандеру с Шухевичем и Гиммлером. А также поляки. :) Нет, там вы, европейцы, сами с этой СВОЕЙ сволочью разбирайтесь.

А "в связях с Европой" русские БОЛЬШЕ НЕ НУЖДАЮТСЯ, и с "петербургским периодом" русской истории, с его рабовладельческим говорящем по-французски и по-английски дворянством, обратившим всех остальных в домашний скот и в рабов, ПОКОНЧЕНО.
Центр мира - это больше не Европа, а Азия.
А как разбираются между собой славянские недоумки и живодеры, типа поляков и украинцев - русским по х..., русские на них положили свой большой и толстый. Да и на Европу тоже.

Во многих смыслах сам конфликт превратился в одну из последних главных объединяющих сил Запада. Однако корень проблемы уходит далеко за пределы Украины.

--------

Ага. Я посмотрю, как два медведя в одной берлоге будут "объединяться".
Запад может объединиться ТОЛЬКО ПРОТИВ КОГО-ТО. Обычно - для того, чтобы этого "кого-то" УБИТЬ и ОГРАБИТЬ. Но русские во времена СССР ГАРАНТИРОВАЛИ себе военную безопасность, а путинцы ее сохранили, и усилили. А должность "преторианцев" при Цезаре (Китае) обеспечит и доход, и уважение, и "бенефиты".

Если боевые действия завершатся без сокрушительного поражения России, многие государства сделают для себя один железный вывод: бросить вызов международному порядку можно. Можно применить военную силу, чтобы перекроить реальность на земле, выдержать жесточайшие санкции и устоять.

--------

Все понимают, что Запад НЕ МОЖЕТ нанести "сокрушительное поражение России". Так что нечего (в этом смысле) ждать "завершения СВО". А пятая, шестая, и прочие колонны уже - в лице своих идеологов, пропагандистов, массовиков-затейников, певцов/певичек ртом, митинговых "звезд", и даже школьных либеральных растлителей-учителей - тараканьей стаей сбежали из России.  
А тут еще Трамп со своим "американским государственническим национализмом" - пусть даже на основе иудаистских/протестантских нравственных ценностей.
Так что "перекраивание реальности на Земле" УЖЕ ИДЕТ полным ходом. :)

Китай изучает этот урок в контексте Тайваня, Иран — на Ближнем Востоке. Другие авторитарные режимы тоже берут его на карандаш. В этом смысле украинский кризис знаменует не закат, а рождение новой эпохи, где главную роль играет уже не доминирование Запада, а долгая конкуренция между враждующими державами и региональными блоками.

--------

Трудно сказать. Может - конкуренция, а может быть - сотрудничество, вплоть до прочных союзов, с четким разделением специализаций, прав, и обязанностей. И даже до изменения "социальной природы" человека. С чем были согласны и Ницше, и Маркс.

Заговаривая о завершении конфликта, Путин не похож на лидера, ищущего примирения. Он похож на человека, уверенного в том, что глобальный расклад уже изменился в пользу России. И с позиции Запада это, пожалуй, наиболее опасный сценарий из возможных.

--------

Это уже не "сценарий". Это уже РЕАЛЬНОСТЬ.
Просто Запад НЕ СПОСОБЕН принимать реальность, которая не укладывается в его аксиоматику, логику, и систему ценностей (так же ведет себя и русская интеллигенция; такая "неправильная" реальность подлежит оболганию, извращению, осмеянию, проклятию, замалчиванию). Поэтому Западу придется ИСЧЕЗНУТЬ. Не физически, не как странам/народам. А как общественно-социальной человеческой общности.
Ничего нового - так было ВСЕГДА. Был "Античный мир" - и нет его. Была средневековая феодальная Европа под седалищем Римско-католической Церкви - от нее остались только славянско-чухонские огрызки, типа поляков. :)

Ничто не вечно под Луной.