Комментарий к "Бесславный конец: танки Т-84 ВСУ "сдохли", так и приняв участие в боях"

Позорнейший факт в истории современного мирового танкостроения - распиаренные украинской пропагандой Т-84 "Оплот", по всей видимости, вышли из строя, так и не сделав ни одного выстрела в реальных боевых условиях. Всего в ВСУ числилось 5 штук.

--------

Нет тут ничего "позорного", а тем более - "позорнейшего". Эта была чисто "демонстрационная" модель, которая и не предназначалась ни для армии, ни для боев.
Танкостроение - это ОЧЕНЬ высокотехнологичная и комплексная отрасль и промышленности, и "военной инженерии".

Размещение картинок и видео полностью прекратилось. Понятно почему: техника из-за большого количество проблем с системами управления огнем, тепловизорами, а также орудиями долгое время находилась на тыловом полигоне. Эксплуатировавшие их экипажи жаловались, что так и не смогли их хорошо освоить. К тому же отсутствовали запасные детали к двигателям 6ТД-2.

--------

Украина просто не в состоянии производить современные танки. Их вообще мало кто может производить самостоятельно, без импорта/лицензирования ВАЖНЕЙШИХ систем (двигатель, трансмиссия, СУО, орудие, снаряды, броня). Сейчас, наверное, это только русские, немцы, американцы, и китайцы. Может быть, еще французы и британцы.

Есть мнение, что командование 3-й отдельной танковой бригады противника в момент переформирования этого соединения в 3-ю отдельную тяжелую механизированную бригаду постаралось избавиться от этого недееспособного балласта, оставив лишь Т-72 различных модификаций.

--------

У Т-72 ОЧЕНЬ МНОГО различных (и не вполне совместимых между собой) модификаций. Это реально не танк, а семейство танков. :)

Так закончилась биография принятого четверть века назад танка, который выпустили в количестве всего 10 штук. Причем пять из них были отправлены в США для экспериментов. Из этой партии уцелел лишь один, остальные просто сожгли и расстреляли.

--------

Ничего удивительного. А.А.Морозов в Харькове создавал - в своем стиле "супер-новатора" - необычный танк "предельных параметров", главным критерием которого было получить ОБТ в пределах очень жестких "самоналоженных" ограничений по массе. Менять что-то в этот конструкторском шедевре - означало только портить, там ВСЕ было "завязано одно на другое" в единый комплекс, уж ТОЧНО "не имеющий аналогов". Советское танкостроение было спасено только здравым смыслом и амбициями Карцева на УВЗ, и Попова на Кировском заводе, а также мужеством некоторых высокопостпавленных чинов ГАБТУ, рискнувших, как минимум, карьерой - пойти против "украинской мафии" 60-ых в КПСС.  

Оставшиеся долгое время пылились на хранении. В 2018 году их отправили на натовский "танковый биатлон", оказавшейся бесславным для украинской команды - танки там просто сломались, и ВСУ заняли последнее место. И уже тогда Т-84 стали называть самым провальным современным танком.

--------

Да одна "капризность" 6ТД-2 чего стоила. Я видел этот двигатель "живьем" в лаборатории - просто не верилось, что с такого компактного агрегата можно получить такую мощность. Но скоро и этой мощности стало недостаточно, а запаса по модернизации не было (и не только у двигателя).

С началом СВО несколько Т-84 были направлены в упомянутое выше соединение, но из-за технического состояния их боялись отправлять на передовую, а держали на тыловом полигоне, где они и нашли свой закономерный конец.

--------

Ветка, начиная с Т-64(А) сыграла свою - и выдающуюся - роль в советском танкостроении, как НОВЫЙ КОНЦЕПТ. Но "харьковская" реализация не годилась для МАССОВОЙ армии, да еще в условиях военного времени.

После 1991 г. украинские судороги вокруг Т-64 - это чисто мужицко-уголовно-подростковый выпендреж (если бы только вокруг танков :( ). Танки - не тот вид вооружений, который совместим с суетой и припадочными экспериментами, прикрытыми (лживыми) картинками. Танки (как массовые боевые машины) совершенно несовместимы с любой МОДОЙ. Отдельные системы танка - да, но танк как комплекс систем - нет.

Т-72 - это карцевский Т-62 "в шкуре/под маской" Т-64, раз это приспичило "украинской мафии" (не только украинцам по национальности) в военном руководстве СССР 60-ых. Между Т-64 (как родоначальником "истинно-украинского танка" :)), и Т-72 (как "замаскированным" развитием Т-54/62) нет практического ничего общего, и они СОВЕРШЕННО несовместимы/не унифицированы. Как, кстати, и ленинградский Т-80.

Ирония история заключается в том, что линия Т-44-54/55 - это тоже "морозовская" линейка. Но на 64-ке Морозова явно "переклинило" - если, конечно, не принимать во внимание, что это была "новая танковая философия".