22.05.2024
О необходимости для России создания ПТРК 3-го поколения.
Пара цитат:
1. Начну с главного. :)
Достоинством Javelin'а (шире - ПТРК 3-го поколения) назывался принцип "выстрелил и забыл" (система наведения ракеты находится на самой ракете). Этот же принцип сейчас рассматривается как НЕДОСТАТОК (в том случае, если это - основной, а то и единственный, принцип управления). Поэтому ждать разработки нового ПТРК 3-го поколения - т.е. реализации принципа "выстрелил и забыл" - сейчас ГЛУПО.
2. Чем плох принцип "выстрелил и забыл" (ВиЗ).
Тем, что "забыл" на практике относится не к ракете, а к цели. :) Оператор "забывает" о том, что:
а) цель может спрятаться (в том числе выйти из области поражения), а потом "появиться" опять;
б) цель может "перестать быть важной/опасной", например, изменив направление/траекторию движения;
в) цель может быть - уже после пуска ПТУРС'а - поражена кем-то/чем-то другим;
г) ракета может промахнуться по цели;
д) ракета может попасть в цель, но не поразить ее;
е) может произойти срыв наведения в полете по техническим причинам.
В режиме ВиЗ невозможно перенацеливание после запуска, а также (в случае Javelin'а) наведение на какую-то конкретную часть цели.
Поэтому современные ПТУР'ы - такие, как израильский Spike или французский Akeron MP (ранее MMP) - поддерживают режим ВиЗ как дополнительный, а не как основной.
3. Современные альтернативы, достоинства и недостатки.
Альтернативой является командное наведение на всей траектории полета (наважно, с участием человека-оператора, или без него). Это принцип иногда называют "Вижу и Стреляю" (ВиС). Система наведения (обычно на пусковой, но это необязательно - главное, что не на самой ракете) должна "видеть" цель от пуска до попадания в нее. Это и есть главный недостаток такого подхода.
Достоинств НАМНОГО больше. Главное - возможность перенацеливания уже в полете, как в случае восстановления сопровождения после его срыва по какой-то причине, так и перенацеливания на другую цель, а также наведения на какую-то область/часть цели.
Второе достоинство - цена. В режиме ВиЗ система наведения находится на ракете, т.е. является одноразовой, в режиме ВиС - на (обычно) пусковой, т.е. она многоразовая.
4. Javelin и ИК ГСН.
Javelin (точнее, его ГСН) использует не тепловую ГСН, а "теплоконтрастную". Тепловизор получает, а ГСН запоминает тепловую сигнатуру цели (совершенно не обязательно "самую нагретую"), и ведет ракету именно к запомненной цели. Что тоже имеет свои недостатки - сигнатура цели может поменяться, например, из-за поворота цели или другой причины. "Подсовывать" тепловые ловушки для ракеты Javelin'а имеет смысл, если сигнал от них "забивает" тепловизионную систему управления на ракете, не давая возможности различить в полете захваченную перед пуском цель, и сравнить ее тепловую сигнатуру с запомненной при наведении перед пуском.
Так что неправильно говорить об "ИК наведении", или об "ИК ГСН" в этом случае.
Чем "Корнет" лучше Javelin'а, а также Spike'а и MMP. Ответ простой - ЦЕНОЙ, т.е. доступным для армии количеством ПТРК и их ракет. Это "классический случай" :) "перехода количества в качество".
Самое смешное, что основная часть стоимости ракет что Spike'а, что MMP, приходится на обеспечение ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО режима наведения. Что довольно глупо для "нормальных" армии и войны. Spike - такой же специфический вид оружия, как и ОБТ Меркава. MMP вляется, в первую очередь, "торговым", а не "боевым" продуктом - как и, например, F-35.
Режим ВиЗ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ основным также ни для ЗУР (кроме ракет малой дальности с ИК ГСН), ни для флотских торпед. И в том, и в другом случае наведение является "радио-командным" на бОльшей части траектории (по разматываему оптическому кабелю для торпед), а самонаведение "включается" только на конечном участке.
Цитата
От ПТРК второго поколения он отличается тепловой головкой самонаведения, если самый последний ПТРК "Корнет" наводится оператором по лазерному лучу, то оператор "Джавелина" захватывает с помощью прибора ночного видения цель, выбирает режим атаки и пускает ракету. А наводится она самостоятельно с помощью тепловой головки самонаведения-------
Цитата
Создание "Джавелина" пришло на время развала СССР, в то время тепловые головки самонаведения ставили только на зенитные ракеты, к тому же тепловизоры были довольно посредственные.-------
В армии решили делать ставку на дешевые ПТРК "Корнет", чтобы уничтожать танки максимально дешевыми средствами.
С одной стороны это оправданно, а с другой не развивалось тепловидение, приборы ночного видения, миниатюризация головок самонаведения.
1. Начну с главного. :)
Достоинством Javelin'а (шире - ПТРК 3-го поколения) назывался принцип "выстрелил и забыл" (система наведения ракеты находится на самой ракете). Этот же принцип сейчас рассматривается как НЕДОСТАТОК (в том случае, если это - основной, а то и единственный, принцип управления). Поэтому ждать разработки нового ПТРК 3-го поколения - т.е. реализации принципа "выстрелил и забыл" - сейчас ГЛУПО.
2. Чем плох принцип "выстрелил и забыл" (ВиЗ).
Тем, что "забыл" на практике относится не к ракете, а к цели. :) Оператор "забывает" о том, что:
а) цель может спрятаться (в том числе выйти из области поражения), а потом "появиться" опять;
б) цель может "перестать быть важной/опасной", например, изменив направление/траекторию движения;
в) цель может быть - уже после пуска ПТУРС'а - поражена кем-то/чем-то другим;
г) ракета может промахнуться по цели;
д) ракета может попасть в цель, но не поразить ее;
е) может произойти срыв наведения в полете по техническим причинам.
В режиме ВиЗ невозможно перенацеливание после запуска, а также (в случае Javelin'а) наведение на какую-то конкретную часть цели.
Поэтому современные ПТУР'ы - такие, как израильский Spike или французский Akeron MP (ранее MMP) - поддерживают режим ВиЗ как дополнительный, а не как основной.
3. Современные альтернативы, достоинства и недостатки.
Альтернативой является командное наведение на всей траектории полета (наважно, с участием человека-оператора, или без него). Это принцип иногда называют "Вижу и Стреляю" (ВиС). Система наведения (обычно на пусковой, но это необязательно - главное, что не на самой ракете) должна "видеть" цель от пуска до попадания в нее. Это и есть главный недостаток такого подхода.
Достоинств НАМНОГО больше. Главное - возможность перенацеливания уже в полете, как в случае восстановления сопровождения после его срыва по какой-то причине, так и перенацеливания на другую цель, а также наведения на какую-то область/часть цели.
Второе достоинство - цена. В режиме ВиЗ система наведения находится на ракете, т.е. является одноразовой, в режиме ВиС - на (обычно) пусковой, т.е. она многоразовая.
4. Javelin и ИК ГСН.
Javelin (точнее, его ГСН) использует не тепловую ГСН, а "теплоконтрастную". Тепловизор получает, а ГСН запоминает тепловую сигнатуру цели (совершенно не обязательно "самую нагретую"), и ведет ракету именно к запомненной цели. Что тоже имеет свои недостатки - сигнатура цели может поменяться, например, из-за поворота цели или другой причины. "Подсовывать" тепловые ловушки для ракеты Javelin'а имеет смысл, если сигнал от них "забивает" тепловизионную систему управления на ракете, не давая возможности различить в полете захваченную перед пуском цель, и сравнить ее тепловую сигнатуру с запомненной при наведении перед пуском.
Так что неправильно говорить об "ИК наведении", или об "ИК ГСН" в этом случае.
Чем "Корнет" лучше Javelin'а, а также Spike'а и MMP. Ответ простой - ЦЕНОЙ, т.е. доступным для армии количеством ПТРК и их ракет. Это "классический случай" :) "перехода количества в качество".
Самое смешное, что основная часть стоимости ракет что Spike'а, что MMP, приходится на обеспечение ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО режима наведения. Что довольно глупо для "нормальных" армии и войны. Spike - такой же специфический вид оружия, как и ОБТ Меркава. MMP вляется, в первую очередь, "торговым", а не "боевым" продуктом - как и, например, F-35.
Режим ВиЗ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ основным также ни для ЗУР (кроме ракет малой дальности с ИК ГСН), ни для флотских торпед. И в том, и в другом случае наведение является "радио-командным" на бОльшей части траектории (по разматываему оптическому кабелю для торпед), а самонаведение "включается" только на конечном участке.