Войти
16.10.2024

Ответ на "Евтухов предрек кратное увеличение интереса к опробованному в рамках СВО оружию РФ"

1015
0
0
Без сомнения. А то и ДЕСЯТИкратно.

И дело тут не только (и не столько) в ТТХ.
Закупка оружия - это стратегия, а не тактика. Это не только закупка оружия, но и ДОЛГОВРЕМЕННАЯ "военно-политическая" ориентация.
США быстро теряют свою гегемонию - как мне кажется, под британским "давлением" и воздействием. ВПК ЕС на грани разрушения. Идет взрывообразное расширение BRICS. Конечно, в этих условиях оружие "победителя НАТО" будет пользоваться громадным успехом - даже безотносительно тех или иных "оттенков" в смысле ТТХ.
Тем более, что русские предлагают очень хорошее - а иногда и прекрасное - оружие самых разных видов - от "стрелковки" до боевых кораблей и самолетов 5-го поколения, причем не ставя дополнительных жестких условий (как США).

Россмя сейчас предлагает не просто оружие по доступной цене, но ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ. В принципе, русским здорово помогли сами американцы, точнее, американские жадность и эгоизм. Разрушить европейскую военную аэрокосмическую отрасль с помощью сырого (мягко говоря) F-35 - это надо было уметь. Гарвардская школа. :)

Особенно важно для ВПК РФ, что русские ДОМИНИРУЮТ в важнейшем сегменте вооружений - в ПВО/ПРО. Причем не с "одним эталонным образцом", а с целым их "набором". Причем русские "упирают" на реальные характеристики, а не на "моду".
Наиболее показательная история в этом плане - это история с ПТРК и принципом "выстрелил и забыл", который пропагандой был сделан "остромодным", а профессионалами (а позднее, на практике, и "обычными" военными) был отвергнут как ошибочный.
Другой пример - вой макретологов и глобальная истерия по поводу "Байрактаров". :)

Правда, русским для захвата рынка вооружений даже в этих условиях - при глобальном отступлении США и добивания англо-саксами Европы - нужно ОЧЕНЬ БЫСТРО решить проблему с микроэлектроникой, точнее, с электронной промышленностью. Сообщения о создании российского собственного литографа появляются одно за другим не случайно. Впрочем, это тема и отдельная, и для специалистов.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.08 04:24
  • 1
Об "эпохе Петра Великого" - корабля, понятно. :)
  • 27.08 02:18
  • 1
На встрече Трампа и Путина обсуждалась покупка США российских атомных ледоколов
  • 27.08 02:04
  • 1
Венесуэла готовится к вторжению США
  • 27.08 01:53
  • 1
Мантуров назвал продуктивными переговоры России и США по космосу
  • 27.08 00:08
  • 10255
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.08 22:27
  • 0
Комментарий к "Впритык к восточным флангам НАТО: Белоруссия планирует оснастить ракетную артиллерию ядерными боеголовками (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.08 21:18
  • 1517
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 26.08 21:15
  • 0
О преемственности и "разрывности" военного строительства СССР и "путинской" "РФ
  • 26.08 21:03
  • 134
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 26.08 18:41
  • 2
Эпоха «Петра Великого»: какая судьба ждет крупнейший атомный крейсер России
  • 26.08 11:42
  • 2
Сергей Чемезов: потолок у нашей "оборонки" еще очень высокий
  • 26.08 09:13
  • 2
Впритык к восточным флангам НАТО: Белоруссия планирует оснастить ракетную артиллерию ядерными боеголовками (Military Watch Magazine, США)
  • 26.08 05:36
  • 1
"Сход со сцены" крупных боевых кораблей.
  • 26.08 01:52
  • 1
Секретные документы девяностых: насколько близка была Россия к членству в НАТО? (Der Spiegel, Германия)
  • 26.08 01:33
  • 1
Путин проинформировал Пезешкиана об итогах саммита с США в Анкоридже