16.10.2024
Ответ на "Евтухов предрек кратное увеличение интереса к опробованному в рамках СВО оружию РФ"
Без сомнения. А то и ДЕСЯТИкратно.
И дело тут не только (и не столько) в ТТХ.
Закупка оружия - это стратегия, а не тактика. Это не только закупка оружия, но и ДОЛГОВРЕМЕННАЯ "военно-политическая" ориентация.
США быстро теряют свою гегемонию - как мне кажется, под британским "давлением" и воздействием. ВПК ЕС на грани разрушения. Идет взрывообразное расширение BRICS. Конечно, в этих условиях оружие "победителя НАТО" будет пользоваться громадным успехом - даже безотносительно тех или иных "оттенков" в смысле ТТХ.
Тем более, что русские предлагают очень хорошее - а иногда и прекрасное - оружие самых разных видов - от "стрелковки" до боевых кораблей и самолетов 5-го поколения, причем не ставя дополнительных жестких условий (как США).
Россмя сейчас предлагает не просто оружие по доступной цене, но ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ. В принципе, русским здорово помогли сами американцы, точнее, американские жадность и эгоизм. Разрушить европейскую военную аэрокосмическую отрасль с помощью сырого (мягко говоря) F-35 - это надо было уметь. Гарвардская школа. :)
Особенно важно для ВПК РФ, что русские ДОМИНИРУЮТ в важнейшем сегменте вооружений - в ПВО/ПРО. Причем не с "одним эталонным образцом", а с целым их "набором". Причем русские "упирают" на реальные характеристики, а не на "моду".
Наиболее показательная история в этом плане - это история с ПТРК и принципом "выстрелил и забыл", который пропагандой был сделан "остромодным", а профессионалами (а позднее, на практике, и "обычными" военными) был отвергнут как ошибочный.
Другой пример - вой макретологов и глобальная истерия по поводу "Байрактаров". :)
Правда, русским для захвата рынка вооружений даже в этих условиях - при глобальном отступлении США и добивания англо-саксами Европы - нужно ОЧЕНЬ БЫСТРО решить проблему с микроэлектроникой, точнее, с электронной промышленностью. Сообщения о создании российского собственного литографа появляются одно за другим не случайно. Впрочем, это тема и отдельная, и для специалистов.
И дело тут не только (и не столько) в ТТХ.
Закупка оружия - это стратегия, а не тактика. Это не только закупка оружия, но и ДОЛГОВРЕМЕННАЯ "военно-политическая" ориентация.
США быстро теряют свою гегемонию - как мне кажется, под британским "давлением" и воздействием. ВПК ЕС на грани разрушения. Идет взрывообразное расширение BRICS. Конечно, в этих условиях оружие "победителя НАТО" будет пользоваться громадным успехом - даже безотносительно тех или иных "оттенков" в смысле ТТХ.
Тем более, что русские предлагают очень хорошее - а иногда и прекрасное - оружие самых разных видов - от "стрелковки" до боевых кораблей и самолетов 5-го поколения, причем не ставя дополнительных жестких условий (как США).
Россмя сейчас предлагает не просто оружие по доступной цене, но ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ. В принципе, русским здорово помогли сами американцы, точнее, американские жадность и эгоизм. Разрушить европейскую военную аэрокосмическую отрасль с помощью сырого (мягко говоря) F-35 - это надо было уметь. Гарвардская школа. :)
Особенно важно для ВПК РФ, что русские ДОМИНИРУЮТ в важнейшем сегменте вооружений - в ПВО/ПРО. Причем не с "одним эталонным образцом", а с целым их "набором". Причем русские "упирают" на реальные характеристики, а не на "моду".
Наиболее показательная история в этом плане - это история с ПТРК и принципом "выстрелил и забыл", который пропагандой был сделан "остромодным", а профессионалами (а позднее, на практике, и "обычными" военными) был отвергнут как ошибочный.
Другой пример - вой макретологов и глобальная истерия по поводу "Байрактаров". :)
Правда, русским для захвата рынка вооружений даже в этих условиях - при глобальном отступлении США и добивания англо-саксами Европы - нужно ОЧЕНЬ БЫСТРО решить проблему с микроэлектроникой, точнее, с электронной промышленностью. Сообщения о создании российского собственного литографа появляются одно за другим не случайно. Впрочем, это тема и отдельная, и для специалистов.
