25.07.2025
Ответ на "Крейсер "Адмирал Нахимов" может скоро войти в боевой состав ВМФ РФ"
Цитата
По данным открытых источников, корабль будет нести, в частности, 10 универсальных корабельных стрельбовых комплексов на 8 крылатых ракетах "Калибр-НК" и/или "Оникс" каждый.--------
Т.е. 80 ПУ.
А два серийных "фрегата" проекта 22350, начиная с четвертого корабля, будут нести 64 таких ПУ. А три - 96 ПУ.
И стоило ТАКОЙ огород городить - за такие деньги (шире - ресурсы)?
Хорошо хоть, что вроде как "Петра Великого" не собираются модернизировать по "образу и подобию" Нахимова.
Поставили бы в музей "проклятого совка" - и все (вернув советское имя). Вместе с "Акулой" 941-го проекта.
Цитата
Ну и, конечно, большое событие у нас - это завершение ремонта крейсера "Адмирал Нахимов" он уже проходит испытания, и в ближайший период - мы считаем - может быть уже введенным в боевой состав Военно-морского флота России", - сказал Костин.--------
Введен в качестве кого? Свадебного генерала, что ли? :( Боевая ценность его равна НУЛЮ - в том числе потому, что НЕЛЬЗЯ его подвергать риску уничтожения.
Так и вспоминается "Тирпиц".
Немного из разных источников.
https://topwar.ru/258239-admiral-nahimov-krejser-odnokratnogo-primenenija.html
Цитата
Ремарка: за те суммы, что были потрачены на ремонт и модернизацию «Нахимова», можно было бы построить 3 АПЛ типа «Борей» или 4 АПЛ типа «Ясень-М». Но об этом чуть позже.--------
Это, конечно, не так - дело не только (и не столько) в деньгах.
Цитата
Заокеанские эксперты справедливо замечают, что для «Адмирала Нахимова» не было чёткого плана полной модернизации. По мере смены стратегических приоритетов России программа неоднократно приостанавливалась и возобновлялась. В конечном итоге она была полностью реализована к 2014 году, и это было нечто в стиле «всё и по максимуму». Благо, стоит отметить, крепко скроенный корпус корабля позволял.--------
"Все и по максимуму" - это а терминах 2014 г. По понятиям 2025, там и близко нет "по максимуму". По максимуму было бы установить корабельную версию С-500, а не С-300Ф(орт).
Цитата
Другой вопрос, что даже там понимают, что после модернизаций «Адмирал Нахимов» и «Петр Великий» действительно будут представлять собой весьма приличную силу, и два крейсера смогут довольно легко стереть с водной глади полноценную АУГ флота США.--------
Какая чушь, господи!
Цитата
И второй момент. Где у нас базируется Северный флот, в составе которого точно будут состоять крейсера (по крайней мере, пока нет иной информации)? Правильно, в Североморске. Это не самый, скажем так, удобный район для контроля мирового океана. Да, выход в Северную Атлантику вполне реален, но рубеж с некоторых пор закрывают страны НАТО, у которых есть главные враги таких больших кораблей – подводные лодки. На это американцы указывают с удовлетворением, и в этом они правы.--------
Много куда "Тирпиц" ходил?
Цитата
Но, увы, было неоднократно сказано, что «Орланы» будут базироваться на Северном флоте.--------
С одной стороны, это понятно: здесь вся инфраструктура по обслуживанию кораблей. И сюда никогда не придет противник, как было сказано выше. Ну или так: вероятность появления в наших северных водах американской ударной группировки ничтожно мала, потому что, во-первых, сложная ледовая обстановка круглогодично, во-вторых, ударную группировку есть кому ударить.
...
Итак, тяжелые атомные ракетные крейсера будут базироваться на Севере, где появления противника не предвидится в ближайшие лет 20, и откуда они просто не в состоянии прибыть на помощь в случае «пожара».
Именно так. На Тихом океане НЕТ инфраструктуры по обслуживанию такого корабля. Да и не только такого. И, как правильно замечено, к местам "службы" "Алмирала Нахимова" "никогда не придет противник".
Так что ВМФ русских - это фрегато-эсминцы 22250(М), МПЛА 4-го поколения, и восстанавливаемая МРА (Ту-160М(2), Ту-22М3М, Су-34М). А не "Орлан", тем более - в единственном числе, и на СФ.
