15.10.2026
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
Цитата
Исторически артиллерия играла определяющую роль в наземных операциях. Во время сражений Второй мировой войны, в частности под Прохоровкой летом 1943 года, её значение было критическим: тяжёлые самоходные установки, такие как советская Су-152 и немецкая Ferdinand (Elefant), эффективно уничтожали бронетехнику противника, компенсируя ограниченную точность высокой разрушительной мощью. Однако к началу XXI века ключевой параметр поля боя начал смещаться от калибра и скорострельности к точности и информационному превосходству.--------
Бред какой-то. :)
1) При чем тут "Прохоровка", и "СУ-152"? Как будто буксируемые орудия, в том числе ПТО, не "стволы".
2) Кому нужно "информационное превосходство", если нет огневых средств поражения для использования этого "превосходства"?
Цитата
Примером радикального сдвига стала Вторая карабахская война, где беспилотные летательные аппараты (БПЛА) Bayraktar TB2 и израильские дроны Harop систематически выявляли и уничтожали позиции армянской артиллерии, нанося удары ещё до начала огневого контакта. Впервые на практике была продемонстрирована возможность замены массированных артиллерийских ударов на высокоточное оружие с разведывательно-ударным контуром. Значимость скорости реакции, автономности и малозаметности превзошла значение традиционных показателей ствольных систем.--------
Ну и как, многие армии заменили устаревшую артиллерию на "Bayraktar'ы", и "Harop'ы"? А также на Javelin'ы?
Цитата
В этом контексте перспективы тяжёлой ствольной артиллерии, включая современные российские установки 2С35 «Коалиция-СВ», оказываются неоднозначными.--------
Мне страшно нравится слово "неоднозначный". :) Написать "негодный/неуместный" - явная глупость. А "неоднозначный" - это как раз то, что "собрат по разуму" - интеллигент - поймет правильно, а всем остальным и придраться не к чему.
Цитата
При всех технологических усовершенствованиях — автоматизированная система заряжания, дальность стрельбы до 80 км, интеграция с разведывательными контурами — она уступает в темпе принятия решения современным высокоточным средствам.--------
А что это за "современные высокоточные средства" - такие, что "Коалиция-СВ" к ним не относится?
И что такое "темпы принятия решений"? Чем они отличаются от "скорости принятия решений"? А если ничем - то чем "скорость принятия решений" Коалиции-СВ автора не устраивает? Он считает, что 15-16 снарядов "Коалиции" в "огневом налете" доберутся до цели медленнее, чем БПЛА типа FPV, что ли?
Цитата
Гиперзвуковое оружие, таким как ракета «Кинжал», способно поражать цели на дистанции в 2000 км за считаные минуты, исключая потребность в развёртывании артиллерийского дивизиона, подвоза снарядов и расчётов баллистики. Экономическая эффективность подобных решений пока остаётся предметом дискуссии, однако в операционном аспекте преимущества очевидны.--------
Ракета "Кинжал" - НЕ тактическое (и даже НЕ оперативно-тактическое средство). Автор считает, что на тактическом уровне цели "правильно" поражать с помощью РСД, что ли? :)
Цитата
Дополнительный вызов артиллерии представляет массовое распространение FPV-дронов. По имеющимся оценкам, себестоимость одного ударного беспилотника может быть сопоставима или ниже, чем стоимость 152-мм артиллерийского снаряда.--------
О, господи... Разве "скорость (и надежность) доставки к цели" у них одинакова? Разве "эффект воздействия на цель" у них одинаков? Разве "устойчивость в перехвату" у них одинакова?
И почему сравнение ОДНОГО снаряда, и ОДНОГО FPV-дрона/подготовленного оператора со средствами управления дронами?
Цитата
При этом каждый дрон способен действовать автономно, с высокой точностью и избирательностью.--------
А это что, всегда надо, что ли? Знаете, что такое заградительный огонь тяжелой артиллерии по площадям? Если не знаете - ознакомьтесь с обороной группы армий "Центр" в Белоруссии с осени 1943 г. . И с последствиями попыток ее прорыва для КА с осени 1943 по лето 1944.
Цитата
Транспортно-логистическая нагрузка на доставку снарядов (например, до 600 штук на один Ил-76) проигрывает эффективности доставки роя беспилотных систем тем же средством, с потенциальным охватом до нескольких тысяч целей.--------
No comments. :(
Цитата
Уязвимость крупных артиллерийских систем также возрастает. Современные контрбатарейные радары, включая РЛС «Зоопарк-1М», способны обнаруживать артиллерию на дистанции в десятки километров. Появление управляемых высокоскоростных боеприпасов делает возможным поражение установки до завершения ею первого залпа. Маскировка, подвижность и инженерные меры не всегда компенсируют временные и пространственные ограничения тяжёлых САУ.--------
Интеллигентский тяжелый невежественный бред.
Вот вам модельная задача: Есть Коалиция-СВ. Она получает координаты цели, выходит на огневую позицию, выпускает за минуту в "огневом налете" (т.е. они прилетят практически одновременно) полтора десятка 152-мм снарядов по цели за 50 км от нее, и тут же покидает огневую позицию.
Каковы меры противодействия, с использованием РЛС "Зоопарк-1М", и "управляемых высокоскоростных боеприпасов"?
Цитата
Тем не менее, ствольная артиллерия не исчезает — она трансформируется. Её значимость сохраняется прежде всего в условиях интенсивного радиоэлектронного противодействия, при подавлении спутниковых навигационных систем и ограниченной применимости беспилотников.--------
Добавлю еще о значении именно САУ в условиях применения ОМП - хоть конвенционального, хоть ядерного.
Получается, что "ствол" - СОВСЕМ не "рудимент" (как заявлено в заголовке)?
Цитата
Наконец, артиллерия вступает в фазу технологической интеграции с цифровыми и роботизированными системами.--------
Уже "вступила". "Коалиция-СВ" (в серийном производстве) - это как раз и есть продукт "интеграции артиллерии с цифровыми и роботизированными системами".
Цитата
Перспективы включают применение рельсотронов и иных кинетических платформ, модульных контейнеров с боевыми дронами, интеллектуальных систем расчёта траекторий с ИИ-ассистентами и полной автономией наведения. В этом контексте артиллерия будущего — это уже не линейный огневой инструмент, а один из узлов сетецентрической архитектуры боя.--------
Это уже не "перспективы" (кроме "рельсотронов и иных кинетических платформ"). Это реальность той же "Коалиции-СВ".
