29.11.2025
Комментарий к "Беззащитная Великобритания – легкая мишень: когда Украина падет, мы будем следующими (The Independent, Великобритания)"
Странная форма мании величия. :)
Я просто не пойму - это такой вариант "английского юмора"?
Интересно, что именно понимается под "кризисами и конфликтами"? И относятся ли, скажем, Канада и Австралия к "заморским территориям" Великобритании? Ни там, ни там нет Президента - так как главой государства является британский Король/Королева.
Оррригинальный список "ключевых объектов". А как насчет, например, морских коммуникаций (помимо портов на восточном побережье)?
Я не понял - "ведущий аналитик и бывший офицер" говорит об угрозе для Великоритании со стороны Бандеростана, что ли? Кому еще придет в голову атаковать UK посылкой "роя военных беспилотников или дозвуковых крылатых ракет к устью Темзы и центру Лондона"?
Интересно, как на Queen English будет "Тю, а нас за що"? :)
Это всё фигня, НИКОМУ не интересная. Если уж по британцам ударят всерьез (наконец-то! :)), то целью будут промышленные резервы для проведения мобилизации, и перехода к "экономике военного времени". Ну, и конечно, ВМБ и ВВБ НАТО на территории UK, особенно американские.
И это тоже фигня - кому интересны и бронетанковые силы Британии, и ее сухопутные силы вообще?
Если это так - то чего и НАТО, и Великобритания так упорно лезут в эту СВОйну? Чего не вспомнить британскую пословицу "people who live in glass houses , shouldn't throw stones." (R.L.Stevenson)?
Не понял - этот "кошмар", что ли, является "угрозой для Великобритании"? Но это никак не относится к военным угрозам. Это полицейские меры "вице-короля" британской колонии против буйных подчиненных ему туземцев, и только.
А это-то тути при чем? Кто-то считает, что Путин собирается создать "Великую Армаду"/наполеоновский флот для вторжения российской сухопутной армии в Англию? :)
Это надо публично заявлять, что ли? Там что, в Лондоне, сумасшедший дом, что ли?
Вот именно. :) "Общественность" нужно "информировать о том", что для уничтожения UK как страны и государства русским не потребуются ни "сотни тысяч военнослужащих", ни танки, ни ВВС, ни ВМФ, ни много времени.
Русских сейчас сдерживает традиционное преклонение перед культурным, научным, промышленным, литературным, театральным, историческим величием Англии. Шекспир, Диккенс, Стивенсон, Кэррол, Джером, Конан Дойль, Ньютон, Гук, Фарадей, Гарвей, Бор, Дарвин, Максвелл, Уатт, Стефенсон, Британский музей, Tower, Вестминстер с Big Ben, Гринвич с Cutty Sark'ом, Oxford, Cambridge, Wimbledon, ... . Baker Street, наконец. :)
Это ЯРЧАЙШАЯ страница истории Человечества.
"Рука не поднимается" - и я их (русских) понимаю. Жалко же - это не вонючая нацистская тупая славянская мужицкая подлая сволочь, кодла холуев, блядей, предателей, садистов, и живодеров.
Но в UK есть что разнести в пыль так, чтобы все вышеперечисленное осталось на месте. :)
Цитата
В четверг министр обороны Джон Хили выступил с предупреждением в адрес России после сообщений об агрессивных действиях российского исследовательского судна "Янтарь" в отношении самолета ВВС Великобритании, который был направлен для наблюдения за кораблем к северу от Шотландии.--------
Хили заявил, что экипаж "Янтаря" направил лазерные лучи на пилотов патрульного противолодочного самолета Р-8 Королевских ВВС. "Действия России чрезвычайно опасны", — предупредил он, — Мы видим вас. Мы знаем, что вы делаете. И если "Янтарь" отправится на юг на этой неделе, мы будем готовы".
Я просто не пойму - это такой вариант "английского юмора"?
Цитата
Всего за несколько часов до того, как Хили выступил с предупреждением в адрес России, в комитете Палаты общин по вопросам обороны после длительного расследования пришли к выводу, что Великобритания не в состоянии защитить себя, свои территории и союзников. В отчете под названием "Вопросы фундаментальной способности Великобритании обороняться" прямо говорится: "Мы ставим под сомнение способность министерства обороны защитить Великобританию и заморские территории от кризисов или конфликтов".--------
Интересно, что именно понимается под "кризисами и конфликтами"? И относятся ли, скажем, Канада и Австралия к "заморским территориям" Великобритании? Ни там, ни там нет Президента - так как главой государства является британский Король/Королева.
Цитата
Великобритания не выполняет основную обязанность по статье 3 Устава НАТО, в соответствии с которой она должна быть в состоянии защищать себя и помогать союзникам. Несмотря на то, что Великобритания является одним из основателей альянса, у нее до сих пор нет надлежащего плана национальной обороны, соответствующего требованиям НАТО.--------
Среди наиболее серьезных слабых мест, отмеченных в отчете Палаты общин, — недостаточная защита от ракет и беспилотных летательных аппаратов, особенно в отношении таких ключевых объектов, как аэропорт Хитроу, лондонский район Сити и контейнерные порты на восточном побережье.
Оррригинальный список "ключевых объектов". А как насчет, например, морских коммуникаций (помимо портов на восточном побережье)?
Цитата
Представьте себе следующую ситуацию: в сырое ноябрьское утро нидерландский радар противовоздушной обороны передает сигнал тревоги о том, что рой военных беспилотников или дозвуковых крылатых ракет направляется к устью Темзы и центру Лондона. "У нас есть только несколько батарей противовоздушных ракет Sabre, разбросанных между Фолклендскими островами, Польшей и Солсберийской равниной для проведения учений", — говорит ведущий аналитик и бывший офицер Фрэнсис Туса. "На то, чтобы поднять по тревоге эскадрилью быстрого реагирования Typhoon из Конингсби, уйдет несколько минут. К тому времени БПЛА с боезарядом могут оказаться над вокзалом Ватерлоо в час пик".--------
Я не понял - "ведущий аналитик и бывший офицер" говорит об угрозе для Великоритании со стороны Бандеростана, что ли? Кому еще придет в голову атаковать UK посылкой "роя военных беспилотников или дозвуковых крылатых ракет к устью Темзы и центру Лондона"?
Цитата
Новые системы вооружения, используемые на Украине — ракеты "Искандер" и "Кинжал", а также китайские ударные БПЛА — представляют собой новую угрозу. Системы ПВО Англии немногим лучше тех, что использовались во время Олимпийских игр 2012 года в Лондоне, а тогда они были довольно слабыми. Один удар может разрушить инфраструктуру восточных графств, электрическую сеть, контейнерные порты в Тилбери или Феликстоу, банки в Сити и главные железнодорожные вокзалы, Ватерлоо или Паддингтон, а также аэропорт Хитроу.--------
Интересно, как на Queen English будет "Тю, а нас за що"? :)
Цитата
Вооруженные силы испытывают недостаток финансирования и не готовы к усугублению кризиса безопасности в Европе. В армии не хватает боеприпасов, оборудования и личного состава. По словам одного из действующих генералов, на вооружении стоит всего 14 средних 155-мм гаубиц и "больше церемониальных орудий, чем боевых". Два больших авианосца по-прежнему неработоспособны. Армия сделала ставку на разведывательный танк Ajax, 590 экземпляров которого обойдутся почти в 7 миллиардов фунтов стерлингов, причем в полную эксплуатацию он вступает с десятилетним опозданием.--------
Это всё фигня, НИКОМУ не интересная. Если уж по британцам ударят всерьез (наконец-то! :)), то целью будут промышленные резервы для проведения мобилизации, и перехода к "экономике военного времени". Ну, и конечно, ВМБ и ВВБ НАТО на территории UK, особенно американские.
Цитата
На этой неделе бригадный генерал Бен Барри, ветеран-аналитик Международного института стратегических исследований, представил мрачный вердикт в своей книге "Взлет и падение британской армии 1970–2025": "Вооруженные силы Великобритании сегодня едва ли способны развернуть одну бронетанковую бригаду для выполнения задач НАТО в Восточной Европе. Польша готовит шесть бронетанковых дивизий, такие же силы формирует Германия".--------
И это тоже фигня - кому интересны и бронетанковые силы Британии, и ее сухопутные силы вообще?
Цитата
Генерал Руперт Смит — бывший командир британских войск НАТО, который был заместителем верховного главнокомандующего союзных сил во время кризиса в Косово в 1999 году. Он считает, что война на Украине представляет особую опасность для всего альянса НАТО, включая Великобританию. "Россия ведет своего рода „неоднозначную“ военную компанию в регионе и за пределами Украины", — отмечает он.--------
По его словам, в связи с вероятным заключением в ближайшие несколько месяцев хаотичного перемирия и прекращением огня на Украине перспективы становятся неопределенными.
Если это так - то чего и НАТО, и Великобритания так упорно лезут в эту СВОйну? Чего не вспомнить британскую пословицу "people who live in glass houses , shouldn't throw stones." (R.L.Stevenson)?
Цитата
Поддержание мира, контроль за соблюдением перемирия, надзор за разоружением — все это будет кошмаром.--------
Не понял - этот "кошмар", что ли, является "угрозой для Великобритании"? Но это никак не относится к военным угрозам. Это полицейские меры "вице-короля" британской колонии против буйных подчиненных ему туземцев, и только.
Цитата
Сегодня Украина лучше вооружена в количественном и качественном отношении, чем большинство стран НАТО, включая Великобританию. Российская армия в настоящее время насчитывает около двух миллионов регулярных военнослужащих и резервистов, а также гораздо большее число бойцов местных ополчений и полиции безопасности.--------
А это-то тути при чем? Кто-то считает, что Путин собирается создать "Великую Армаду"/наполеоновский флот для вторжения российской сухопутной армии в Англию? :)
Цитата
Некоторые авторы "Обзора обороны" считают, что Европе угрожают дальнейшие враждебные действия со стороны России. "Мы больше не живем в мире", — заявил на прошлой неделе канцлер Германии Фридрих Мерц. Однако в ближайшем окружении премьер-министра и в кабинете министров есть люди, которые просто не согласны с этим. "Мы не находимся в состоянии войны с Россией", — заявил недавно один из высокопоставленных чиновников.--------
Это надо публично заявлять, что ли? Там что, в Лондоне, сумасшедший дом, что ли?
Цитата
Это встревожило Комитет по обороне Палаты общин и его председателя, депутата-лейбориста Тана Дхеси. Он считает, что правительство делает слишком мало, слишком поздно и недостаточно прозрачно.--------
"Необходимы совместные усилия по информированию общественности об уровне угрозы и о том, чего следует ожидать в случае конфликта".
Вот именно. :) "Общественность" нужно "информировать о том", что для уничтожения UK как страны и государства русским не потребуются ни "сотни тысяч военнослужащих", ни танки, ни ВВС, ни ВМФ, ни много времени.
Русских сейчас сдерживает традиционное преклонение перед культурным, научным, промышленным, литературным, театральным, историческим величием Англии. Шекспир, Диккенс, Стивенсон, Кэррол, Джером, Конан Дойль, Ньютон, Гук, Фарадей, Гарвей, Бор, Дарвин, Максвелл, Уатт, Стефенсон, Британский музей, Tower, Вестминстер с Big Ben, Гринвич с Cutty Sark'ом, Oxford, Cambridge, Wimbledon, ... . Baker Street, наконец. :)
Это ЯРЧАЙШАЯ страница истории Человечества.
"Рука не поднимается" - и я их (русских) понимаю. Жалко же - это не вонючая нацистская тупая славянская мужицкая подлая сволочь, кодла холуев, блядей, предателей, садистов, и живодеров.
Но в UK есть что разнести в пыль так, чтобы все вышеперечисленное осталось на месте. :)
