Ответ на "В США новейший российский «Штурм» признали устаревшим"

Для понимания, что это за текст, достаточно привести пару фрагментов из оригинала:

The Russian military has unveiled a new “autonomous ground combat system,” and announced it is now undergoing field trials. The “Shturm” was developed under orders from the Ministry of Defense at the Uralvagonzavod tank plant, and is meant to operate with limited remote control in urban environments.

Video of the “new” platform was first shared by Russian military blogger (mil-blogger) and open source analyst Andrei_bt on the Telegram social messaging app.

--------

However, the mil-blogger was dismissive of the Shturm’s capabilities, writing, “This is not a new thing at all, they have been sawing it off since the Armata for a decade now. The idea itself is also not new; see the detailed description of this project and why it is a typical UVZ money-making scheme.”

--------

Я не думаю, что на этом форуме кому-то нужно объяснять, кто такой Andrei_bt. :)

Кстати, на заставке статьи в TNI изображен не некий "новейший штурмовой танк", а противотанковая "самоходка" Хризантема-С.

Тем не менее, "по делу".

Обозреватель Питер Сучиу признает ненастоящими заявляемые производителем — компанией «Уралвагонзавод» — характеристики боевой машины. В частности, автор уверяет, что роботизированный комплекс изготовлен из устаревших корпусов Т-72, не является по-настоящему автономным и не использует искусственный интеллект.

--------

Это не Ритер Сучиу "признает", а невменяемый бандеровец - сверх-энтузиаст Т-64, и всей "украинской" танковой ветви, начиная с Т-64. Кроме того, фанатичный ненавистник УВЗ вообще, и российской ветви Т-72 - в частности. :)

Этим, в частности, объясняется пассаж про "устаревший корпус Т-72". Дело в том, что укрорабы Белого Господина истово следуют его, Белого Господина, инструкциям и указаниям. А в них говорится, что танк - это просто  возможность пробития - с максимально ваозможной дистанции - "лба" танка противника, для чего лучше всего подходят БОПСы/APFSDS. А для БОПСа нужен а)тяжелый и твердый, а также б)длинный сердечник.
Проблема семейства Т-72/90 состоит в том, что АЗ, способный хранить и заряжать самые современные (и "длинные") российские БОПСы - "Вакуум-1/2" - не "вписывается" в корпус Т-72/90 (не хватает ширины корпуса). Вот пан Тарасенко и "заводится с пол-оборота".

Обозреватель пишет, что, в отличие от танка Т-14 «Армата», являющегося полностью новой машиной, робот «Штурм» во многом «опирается на прошлое». «Стоимость может быть одним из факторов [его создания]», — говорится в публикации.

--------

А зачем "боевому роботу" быть совершенно новой машиной?

Ранее западный журнал Military Watch Magazine (MWM) заметил, что «Уралвагонзавод» достиг прогресса в создании тяжелого роботизированного штурмового комплекса «Штурм».

--------

Ссылка на это БРЕДОВЫЙ текст (про танк с бульдозерным отвалом :)) :
https://vpk.name/news/1036243_na_zapade_ocenili_novyi_rossiiskii_tyazhelyi_shturm.html
И на оригинал в MWM:
https://militarywatchmagazine.com/article/russia-unveils-unmanned-t72-field-trials