09.06.2025
По поводу "Успехи Украины греют нам душу. Но мы должны готовиться к возмездию (The Times, Великобритания)"
Круто.
Можно подумать, что удар был нанесен русскими по Портсмуту. :)
Ну что же, русские назвали вещи своими именами, официально и публично.
Это в ответ на организацию, подготовку, и соучастие в атаке на часть СЯС РФ?
Британцы явно переоценивают ценность Сити, Тауэра, Сент-Джеймского и Риджент-парков, да и Букингемского дворца тоже, для остального мира.
Я таперь живо прелдставляю, как такие же воодущевление и гордость обуяли подобных персонажей после успешного разжигания Первой и Второй мировой войн в Европе. Правда, обе окончились ОЧЕНЬ плохо для Британской империи, но разве этот может омрачить "воодушевление и гордость" своими успезами старого провокатора?
Все-таки британцы - это феномен. Такими были бы славяне с чухонцами, если бы у них были мозги, и рафинированная культура. :)
Это Германия-то - "союзник" Европы, а тем более - Великобритании? :)
Автор не просто социальный расист, но и дурак. В "прачечную" несли "бабло" противники/враги Путина, и убежденные "западники". Их "раздевание" было бы - и есть - действием в поддержку Путина, точнее, воинствующего русского национализма, от которого бегут - и против которого воюют - российские и евреи, и другие "нацмены". Сейчас вот "британские джентльмены", по слухам, "раздевают" Абрамовича. Вот уж кто "укреплял власть Путина" :) - сознательно, я имею в виду. Вообще-то все эти березовские, абрамовичи, ... БЕССОЗНАТЕЛЬНО, конечно же, укрепляли власть Путина как русского националиста "антикоммунистического" толка. :)
Да при чем тут "приятны-неприятны"? Западный либеральный порядок "неприятен" еще бОльшему числу людей. Но только "либералы" считают "неприятие" за ПРЕСТУПЛЕНИЕ, за которым должна следовать КАРА. В общем, чисто нацистский подход, когда, например, этнические непринятие и даже ненависть рассматриваются (и правильно ) как интеллектуальное и/или нравственное уродство только в случае, когда они обращены против "юберменшей".
Т.е. человек ЧЕСТНО и ГОРДО говорит: я смотрю на не суть и не на причину конфликтов, а ТОЛЬКО на то, полезны или вредны эти конфликты a priori "нашим-не нашим". И это "либерал"? :)
Ну что же - эта классика британской дипломатии, и даже британского мышления. Враг - это тот, кто МОЖЕТ препятствовать ЛЮБЫМ британским планам и намерениям. Просто может - а хочет или не хочет - НЕВАЖНО.
СтОит отметить согласие автора с мнением какой-то там воинственной Фионы, что "Россия находится в состоянии войны с Великобританией". Причем совершенно ясно, кто именно "объявил эту войну". :)
Что касается Германии и прочей Европы, то им IMHO стОит вспомнить и реанимировать лозунг Германии времен ПМВ: "Gott strafe England! (Боже, покарай Англию!)". :) Нам, американцам, тоже просто необходимо этот лозунг горячо одобрить, и способствовать его реализации. Нельзя просто рассчитывать на русских, что они возьмут на себя эту "Божескую обязанность". :)
Британская сволочь знает, чего хочет. Двукратное увеличение военных расходов для ЕС, особенно в нынешнем его состоянии - это ЛИКВИДАЦИЯ "квази-социалистической альтернативы" англо-саксонскому либеральному господству над миром. Это и конец ЕС как объединенной Европы, что НЕОБХЛДИМО для "будещего Великобритании, которое станет еще более ярким, чем даже ее прошлое". Правда, мешают американцы, которые ну никак не собираются втягиваться в войну с русскими, причем в войну "на уничтожение" (не обязательно "физическое").
Короче, "я надеюсь, что американцам не удастся сбросить с себя удавку наднационального финансово-пропагандистского глобализма", и они пойдут за дудочкой британской недобитой аристократии, и неофеодального общества безналичных денег и контролируемого аристиократией и монарзией доступа к банковским счетам, с потомственной аристократией и традиционисткой Церковью (Ватиканом) во главе. Правь, Британия, миром!"
Вполне естественные для истинного британца надежды. :)
Вот-вот. Великобритания будет поучать, разъяснять, и руководить. Ну, социалку прижмем, а чтобы богатые не считали себя равными потомственной аристократии - повысим им налоги, и вообще, "возьмем в оборот". :) А немцам, французам, и особенно славянским унтерменшам - готовиться пасть на боле боя за богоподобные британские интересы. :)
Ну уж - прям "как никогда". Можно подумать, кто-то первый раз претендует на господство над миром. Британскому господству угрожали испанцы Филиппа II, французы Наполеона, немцы Гитлера, русские Сталина. Во время ВМВ Британскую империю ликвидировали США - и наивно думать, что британцы вообще, и британская корона и аристократия в частности, об этом забыли, и это простили.
Но ставки действительно высоки, отсюда и ожесточенность схватки вокруг славянских чубатых нацистских живодеров-свиноводов.
Цитата
Время мелких обид и склок прошло. Ради нашей коллективной безопасности Запад должен сплотиться.--------
Можно подумать, что удар был нанесен русскими по Портсмуту. :)
Цитата
“Такого рода атака, разумеется, подразумевает передачу очень высоких технологий, так называемых геокосмических данных, а это могут сделать лишь те, кто ими владеет, — сказал Келин (посол России в Великобритании - AlexT). — А это Лондон и Вашингтон. Я не верю, что Америка причастна. К тому же президент Трамп выступил с решительным опровержением — в отличие от Лондона. Мы прекрасно осведомлены о соучастии Лондона, о том, насколько глубоко британские силы сотрудничают с Украиной”.--------
Ну что же, русские назвали вещи своими именами, официально и публично.
Цитата
Он и источники в Кремле дали понять, что Великобритания может ждать серьезного возмездия — вероятно, им станет продолжительная и болезненная кибератака. Россия давно использует шпионские корабли для отслеживания ключевых подводных кабелей и, возможно, причастна к их обрыву.--------
Это в ответ на организацию, подготовку, и соучастие в атаке на часть СЯС РФ?
Британцы явно переоценивают ценность Сити, Тауэра, Сент-Джеймского и Риджент-парков, да и Букингемского дворца тоже, для остального мира.
Цитата
Когда я читал эту публикацию, мне в голову закрались две мысли (если, конечно, предположить, что в этом обвинении есть хоть малая толика правды). Во-первых, меня обуяла огромная гордость за то, что Великобритания помогла в этой операции— и, что еще лучше, располагает технологическим опытом, необходимым для ее успеха. В некотором смысле это была самая воодушевляющая история недели.--------
Я таперь живо прелдставляю, как такие же воодущевление и гордость обуяли подобных персонажей после успешного разжигания Первой и Второй мировой войн в Европе. Правда, обе окончились ОЧЕНЬ плохо для Британской империи, но разве этот может омрачить "воодушевление и гордость" своими успезами старого провокатора?
Цитата
Во-вторых, я раскусил глубинный замысел Москвы — это скрытый сигнал в Берлин, Париж и так далее. Дескать, Великобритания вот-вот пострадает, но вас это не коснется. Вы ведь еще не перешли черту дозволенного. И доколе вы оказываете Украине лишь вялую поддержку, поплатятся только эти болваны в Лондоне.--------
Иными словами, разделяй и властвуй. В этом и заключается путинская стратегия на протяжении последних полутора десятилетий: ссорить противников, чтобы самому увиливать от ответственности, даже за убийства.
Все-таки британцы - это феномен. Такими были бы славяне с чухонцами, если бы у них были мозги, и рафинированная культура. :)
Цитата
Вот почему трубопровод “Северный поток” был не просто энергетическим каналом в Европу, а геополитическим скальпелем, отсекшим Германию от союзников. Немецкая экономика стала настолько зависимой от российского газа, что убедить Берлин присоединиться к сколь-либо серьезному альянсу, чтобы хотя бы сдержать, не говоря уже о том, чтобы пресечь варварства Путина в Грозном, Крыму и других местах, было невозможно.--------
Это Германия-то - "союзник" Европы, а тем более - Великобритании? :)
Цитата
Вот почему лондонская “прачечная” была столь пугающе эффективна: приток грязной российской наличности в Сити убедил правительство Великобритании воздерживаться от дружных финансовых санкций против олигархов и гангстеров, пачкающих нашу систему и укрепляющих власть Путина.--------
Автор не просто социальный расист, но и дурак. В "прачечную" несли "бабло" противники/враги Путина, и убежденные "западники". Их "раздевание" было бы - и есть - действием в поддержку Путина, точнее, воинствующего русского национализма, от которого бегут - и против которого воюют - российские и евреи, и другие "нацмены". Сейчас вот "британские джентльмены", по слухам, "раздевают" Абрамовича. Вот уж кто "укреплял власть Путина" :) - сознательно, я имею в виду. Вообще-то все эти березовские, абрамовичи, ... БЕССОЗНАТЕЛЬНО, конечно же, укрепляли власть Путина как русского националиста "антикоммунистического" толка. :)
Цитата
...cеют раздор, создают бреши и вклиниваются в наши ряды. Если отступить на несколько шагов назад, картина кажется еще более зловещей. Россия — одно из звеньев всё более сплоченной оси с Китаем, Ираном и КНДР. Этот альянс милитаризируется с головокружительной скоростью, его члены делятся друг с другом ядерными секретами, координируют беспилотники и добычу энергии (а Северная Корея даже оказывают прямую военную помощь). Нам неприятны сами мысли об этой оси, но ее цель предельно ясна: сломать западный либеральный порядок.--------
Да при чем тут "приятны-неприятны"? Западный либеральный порядок "неприятен" еще бОльшему числу людей. Но только "либералы" считают "неприятие" за ПРЕСТУПЛЕНИЕ, за которым должна следовать КАРА. В общем, чисто нацистский подход, когда, например, этнические непринятие и даже ненависть рассматриваются (и правильно ) как интеллектуальное и/или нравственное уродство только в случае, когда они обращены против "юберменшей".
Цитата
Вот почему всякий раз, когда я читаю новости о той же ссоре Маска и Трампа, я не думаю “так, передайте по_пкорн” (ладно, думаю, но гоню эти мысли). Вместо этого я задаю себе вопрос: как отреагируют на это в Пекине и Москве? Полагаю, там лишь потирают руки, глядя, как мы всё глубже погружаемся во взаимные обвинения, клоунаду и абсурд. Вот почему мне недавно стало дурно, когда конгрессмен США во всеуслышание назвал демократов “внутренним врагом”. Я бы еще не возражал, если бы он говорил метафорически, но ведь это нечто безотчетное. Он же говорил о своих соотечественниках — и, как следствие, подарил врагам повод для ликования.--------
Т.е. человек ЧЕСТНО и ГОРДО говорит: я смотрю на не суть и не на причину конфликтов, а ТОЛЬКО на то, полезны или вредны эти конфликты a priori "нашим-не нашим". И это "либерал"? :)
Цитата
Ведь враг уже здесь — и это Россия, как четко дала понять в пятничном интервью The Guardian Фиона Хилл, один из трех авторов стратегического обзора британской обороны. “Россия как противник закалилась и ожесточилась настолько, что мы и рассчитывать не могли”, — сказала она. Она становится “господствующей военной державой во всей Европе” и находится “в состоянии войны” с Великобританией. Хилл также подчеркнула, что США перестали быть надежным союзником.--------
Ну что же - эта классика британской дипломатии, и даже британского мышления. Враг - это тот, кто МОЖЕТ препятствовать ЛЮБЫМ британским планам и намерениям. Просто может - а хочет или не хочет - НЕВАЖНО.
СтОит отметить согласие автора с мнением какой-то там воинственной Фионы, что "Россия находится в состоянии войны с Великобританией". Причем совершенно ясно, кто именно "объявил эту войну". :)
Цитата
Вот наши истинные враги, братцы. Вы, конечно, можете подумать: какое отношение всё это имеет к налету беспилотников на Россию — пусть даже при поддержке Великобритании? Но я надеюсь, вы поймете, к чему я клоню. Пока мы не осознáем реальную угрозу, мы никогда не соберемся с силами ей противостоять. Вот почему Франция, Германия и остальная Европа должны в частном порядке похвалить действия Великобритании и во всеуслышание — пообещать еще бóльшую поддержку Украине. Этим они не только помогут осажденному Зеленскому, но вышлют Путину сигнал, что мы едины и нас не расколоть.--------
Что касается Германии и прочей Европы, то им IMHO стОит вспомнить и реанимировать лозунг Германии времен ПМВ: "Gott strafe England! (Боже, покарай Англию!)". :) Нам, американцам, тоже просто необходимо этот лозунг горячо одобрить, и способствовать его реализации. Нельзя просто рассчитывать на русских, что они возьмут на себя эту "Божескую обязанность". :)
Цитата
Вот почему предстоящий саммит НАТО должен подтвердить всеобщее обязательство довести расходы на оборону до 4–5% ВВП — чтобы обвинения в нахлебничестве (заметим, совершенно справедливые) исчезли раз и навсегда. Наш же премьер-министр, как вы наверняка заметили, до их пор ломает голову, когда же Великобритания выполнит норматив в три процента.--------
Британская сволочь знает, чего хочет. Двукратное увеличение военных расходов для ЕС, особенно в нынешнем его состоянии - это ЛИКВИДАЦИЯ "квази-социалистической альтернативы" англо-саксонскому либеральному господству над миром. Это и конец ЕС как объединенной Европы, что НЕОБХЛДИМО для "будещего Великобритании, которое станет еще более ярким, чем даже ее прошлое". Правда, мешают американцы, которые ну никак не собираются втягиваться в войну с русскими, причем в войну "на уничтожение" (не обязательно "физическое").
Цитата
Я мог бы продолжать, но знаю, что вы скажете. Слишком поздно. На Западе царит полная сумятица. Трамп безвозвратно нас расколол. Я такое пораженчество решительно отвергаю. Я надеюсь (и всё больше в это верю), что Трамп и трампизм отправятся на свалку истории через три с небольшим года и что этот пошлый период станет для Америки прививкой от неоцезаризма на много лет вперед.--------
Короче, "я надеюсь, что американцам не удастся сбросить с себя удавку наднационального финансово-пропагандистского глобализма", и они пойдут за дудочкой британской недобитой аристократии, и неофеодального общества безналичных денег и контролируемого аристиократией и монарзией доступа к банковским счетам, с потомственной аристократией и традиционисткой Церковью (Ватиканом) во главе. Правь, Британия, миром!"
Вполне естественные для истинного британца надежды. :)
Цитата
И даже если это лишь пустые мечты, Европе, безусловно, пора готовиться к войне (не в последнюю очередь потому, что это надежнейший способ ее предотвратить), а нашим лидерам — разъяснить, чтó для этого потребуется. Применимо к Великобритании это будет означать сокращение социального обеспечения, более высокие налоги для богатых и многое другое.--------
Вот-вот. Великобритания будет поучать, разъяснять, и руководить. Ну, социалку прижмем, а чтобы богатые не считали себя равными потомственной аристократии - повысим им налоги, и вообще, "возьмем в оборот". :) А немцам, французам, и особенно славянским унтерменшам - готовиться пасть на боле боя за богоподобные британские интересы. :)
Цитата
Как по мне, мы сейчас переживаем период всеобщего забвения. Лишь Запад способен защитить собственность, свободу и другие великие ценности, которые мы привыкли принимать как данность. Вот почему время мелких обид и склок прошло. Если нынешнее поколение политических пигмеев (пожалуй, это самые неубедительные западные лидеры за всю мою жизнь) так и не сформулирует программу, которая вдохновит нас на борьбу за нашу цивилизацию, можно лишь надеяться, что с этим справится следующее поколение. Ставки высоки как никогда.--------
Ну уж - прям "как никогда". Можно подумать, кто-то первый раз претендует на господство над миром. Британскому господству угрожали испанцы Филиппа II, французы Наполеона, немцы Гитлера, русские Сталина. Во время ВМВ Британскую империю ликвидировали США - и наивно думать, что британцы вообще, и британская корона и аристократия в частности, об этом забыли, и это простили.
Но ставки действительно высоки, отсюда и ожесточенность схватки вокруг славянских чубатых нацистских живодеров-свиноводов.