Войти
09.06.2025

По поводу "Успехи Украины греют нам душу. Но мы должны готовиться к возмездию (The Times, Великобритания)"

1116
0
0
Круто.

Цитата
Время мелких обид и склок прошло. Ради нашей коллективной безопасности Запад должен сплотиться.
--------

Можно подумать, что удар был нанесен русскими по Портсмуту. :)

Цитата
“Такого рода атака, разумеется, подразумевает передачу очень высоких технологий, так называемых геокосмических данных, а это могут сделать лишь те, кто ими владеет, — сказал Келин (посол России в Великобритании - AlexT). — А это Лондон и Вашингтон. Я не верю, что Америка причастна. К тому же президент Трамп выступил с решительным опровержением — в отличие от Лондона. Мы прекрасно осведомлены о соучастии Лондона, о том, насколько глубоко британские силы сотрудничают с Украиной”.
--------

Ну что же, русские назвали вещи своими именами, официально и публично.

Цитата
Он и источники в Кремле дали понять, что Великобритания может ждать серьезного возмездия — вероятно, им станет продолжительная и болезненная кибератака. Россия давно использует шпионские корабли для отслеживания ключевых подводных кабелей и, возможно, причастна к их обрыву.
--------

Это в ответ на организацию, подготовку, и соучастие в атаке на часть СЯС РФ?
Британцы явно переоценивают ценность Сити, Тауэра, Сент-Джеймского и Риджент-парков, да и Букингемского дворца тоже, для остального мира.

Цитата
Когда я читал эту публикацию, мне в голову закрались две мысли (если, конечно, предположить, что в этом обвинении есть хоть малая толика правды). Во-первых, меня обуяла огромная гордость за то, что Великобритания помогла в этой операции— и, что еще лучше, располагает технологическим опытом, необходимым для ее успеха. В некотором смысле это была самая воодушевляющая история недели.
--------

Я таперь живо прелдставляю, как такие же воодущевление и гордость обуяли подобных персонажей после успешного разжигания Первой и Второй мировой войн в Европе. Правда, обе окончились ОЧЕНЬ плохо для Британской империи, но разве этот может омрачить "воодушевление и гордость" своими успезами старого провокатора?

Цитата
Во-вторых, я раскусил глубинный замысел Москвы — это скрытый сигнал в Берлин, Париж и так далее. Дескать, Великобритания вот-вот пострадает, но вас это не коснется. Вы ведь еще не перешли черту дозволенного. И доколе вы оказываете Украине лишь вялую поддержку, поплатятся только эти болваны в Лондоне.
Иными словами, разделяй и властвуй. В этом и заключается путинская стратегия на протяжении последних полутора десятилетий: ссорить противников, чтобы самому увиливать от ответственности, даже за убийства.
--------

Все-таки британцы - это феномен. Такими были бы славяне с чухонцами, если бы у них были мозги, и рафинированная культура. :)

Цитата
Вот почему трубопровод “Северный поток” был не просто энергетическим каналом в Европу, а геополитическим скальпелем, отсекшим Германию от союзников. Немецкая экономика стала настолько зависимой от российского газа, что убедить Берлин присоединиться к сколь-либо серьезному альянсу, чтобы хотя бы сдержать, не говоря уже о том, чтобы пресечь варварства Путина в Грозном, Крыму и других местах, было невозможно.
--------

Это Германия-то - "союзник" Европы, а тем более - Великобритании? :)

Цитата
Вот почему лондонская “прачечная” была столь пугающе эффективна: приток грязной российской наличности в Сити убедил правительство Великобритании воздерживаться от дружных финансовых санкций против олигархов и гангстеров, пачкающих нашу систему и укрепляющих власть Путина.
--------

Автор не просто социальный расист, но и дурак. В "прачечную" несли "бабло" противники/враги Путина, и убежденные "западники". Их "раздевание" было бы - и есть - действием в поддержку Путина, точнее, воинствующего русского национализма, от которого бегут - и против которого воюют - российские и евреи, и другие "нацмены".  Сейчас вот "британские джентльмены", по слухам, "раздевают" Абрамовича. Вот уж кто "укреплял власть Путина" :) - сознательно, я имею в виду. Вообще-то все эти березовские, абрамовичи, ... БЕССОЗНАТЕЛЬНО, конечно же,  укрепляли власть Путина как русского националиста "антикоммунистического" толка. :)

Цитата
...cеют раздор, создают бреши и вклиниваются в наши ряды. Если отступить на несколько шагов назад, картина кажется еще более зловещей. Россия — одно из звеньев всё более сплоченной оси с Китаем, Ираном и КНДР. Этот альянс милитаризируется с головокружительной скоростью, его члены делятся друг с другом ядерными секретами, координируют беспилотники и добычу энергии (а Северная Корея даже оказывают прямую военную помощь). Нам неприятны сами мысли об этой оси, но ее цель предельно ясна: сломать западный либеральный порядок.
--------

Да при чем тут "приятны-неприятны"? Западный либеральный порядок "неприятен" еще бОльшему числу людей. Но только "либералы" считают "неприятие" за ПРЕСТУПЛЕНИЕ, за которым должна следовать КАРА. В общем, чисто нацистский подход, когда, например, этнические непринятие и даже ненависть рассматриваются (и правильно ) как интеллектуальное и/или нравственное уродство только в случае, когда они обращены против "юберменшей".

Цитата
Вот почему всякий раз, когда я читаю новости о той же ссоре Маска и Трампа, я не думаю “так, передайте по_пкорн” (ладно, думаю, но гоню эти мысли). Вместо этого я задаю себе вопрос: как отреагируют на это в Пекине и Москве? Полагаю, там лишь потирают руки, глядя, как мы всё глубже погружаемся во взаимные обвинения, клоунаду и абсурд. Вот почему мне недавно стало дурно, когда конгрессмен США во всеуслышание назвал демократов “внутренним врагом”. Я бы еще не возражал, если бы он говорил метафорически, но ведь это нечто безотчетное. Он же говорил о своих соотечественниках — и, как следствие, подарил врагам повод для ликования.
--------

Т.е. человек ЧЕСТНО и ГОРДО говорит: я смотрю на не суть и не на причину конфликтов, а ТОЛЬКО на то, полезны или вредны эти конфликты a priori "нашим-не нашим". И это "либерал"? :)

Цитата
Ведь враг уже здесь — и это Россия, как четко дала понять в пятничном интервью The Guardian Фиона Хилл, один из трех авторов стратегического обзора британской обороны. “Россия как противник закалилась и ожесточилась настолько, что мы и рассчитывать не могли”, — сказала она. Она становится “господствующей военной державой во всей Европе” и находится “в состоянии войны” с Великобританией. Хилл также подчеркнула, что США перестали быть надежным союзником.
--------

Ну что же - эта классика британской дипломатии, и даже британского мышления. Враг - это тот, кто МОЖЕТ препятствовать ЛЮБЫМ британским планам и намерениям. Просто может - а хочет или не хочет - НЕВАЖНО.
СтОит отметить согласие автора с мнением какой-то там воинственной Фионы, что "Россия находится в состоянии войны с Великобританией". Причем совершенно ясно, кто именно "объявил эту войну". :)

Цитата
Вот наши истинные враги, братцы. Вы, конечно, можете подумать: какое отношение всё это имеет к налету беспилотников на Россию — пусть даже при поддержке Великобритании? Но я надеюсь, вы поймете, к чему я клоню. Пока мы не осознáем реальную угрозу, мы никогда не соберемся с силами ей противостоять. Вот почему Франция, Германия и остальная Европа должны в частном порядке похвалить действия Великобритании и во всеуслышание — пообещать еще бóльшую поддержку Украине. Этим они не только помогут осажденному Зеленскому, но вышлют Путину сигнал, что мы едины и нас не расколоть.
--------

Что касается Германии и прочей Европы, то им IMHO стОит вспомнить и реанимировать лозунг Германии времен ПМВ: "Gott strafe England! (Боже, покарай Англию!)". :) Нам, американцам, тоже просто необходимо этот лозунг горячо одобрить, и способствовать его реализации. Нельзя просто рассчитывать на русских, что они возьмут на себя эту "Божескую обязанность". :)

Цитата
Вот почему предстоящий саммит НАТО должен подтвердить всеобщее обязательство довести расходы на оборону до 4–5% ВВП — чтобы обвинения в нахлебничестве (заметим, совершенно справедливые) исчезли раз и навсегда. Наш же премьер-министр, как вы наверняка заметили, до их пор ломает голову, когда же Великобритания выполнит норматив в три процента.
--------

Британская сволочь знает, чего хочет. Двукратное увеличение военных расходов для ЕС, особенно в нынешнем его состоянии - это ЛИКВИДАЦИЯ "квази-социалистической альтернативы" англо-саксонскому либеральному господству над миром. Это и конец ЕС как объединенной Европы, что НЕОБХЛДИМО для "будещего Великобритании, которое станет еще более ярким, чем даже ее прошлое". Правда, мешают американцы, которые ну никак не собираются втягиваться в войну с русскими, причем в войну "на уничтожение" (не обязательно "физическое").  

Цитата
Я мог бы продолжать, но знаю, что вы скажете. Слишком поздно. На Западе царит полная сумятица. Трамп безвозвратно нас расколол. Я такое пораженчество решительно отвергаю. Я надеюсь (и всё больше в это верю), что Трамп и трампизм отправятся на свалку истории через три с небольшим года и что этот пошлый период станет для Америки прививкой от неоцезаризма на много лет вперед.
--------

Короче, "я надеюсь, что американцам не удастся сбросить с себя удавку наднационального финансово-пропагандистского глобализма", и они пойдут за дудочкой британской недобитой аристократии, и неофеодального общества безналичных денег и контролируемого аристиократией и монарзией доступа к банковским счетам, с потомственной аристократией и традиционисткой Церковью (Ватиканом) во главе. Правь, Британия, миром!"
Вполне естественные для истинного британца надежды. :)

Цитата
И даже если это лишь пустые мечты, Европе, безусловно, пора готовиться к войне (не в последнюю очередь потому, что это надежнейший способ ее предотвратить), а нашим лидерам — разъяснить, чтó для этого потребуется. Применимо к Великобритании это будет означать сокращение социального обеспечения, более высокие налоги для богатых и многое другое.
--------

Вот-вот. Великобритания будет поучать, разъяснять, и руководить. Ну, социалку прижмем, а чтобы богатые не считали себя равными потомственной аристократии - повысим им налоги, и вообще, "возьмем в оборот". :)  А немцам, французам, и особенно славянским унтерменшам - готовиться пасть на боле боя за богоподобные британские интересы. :)

Цитата
Как по мне, мы сейчас переживаем период всеобщего забвения. Лишь Запад способен защитить собственность, свободу и другие великие ценности, которые мы привыкли принимать как данность. Вот почему время мелких обид и склок прошло. Если нынешнее поколение политических пигмеев (пожалуй, это самые неубедительные западные лидеры за всю мою жизнь) так и не сформулирует программу, которая вдохновит нас на борьбу за нашу цивилизацию, можно лишь надеяться, что с этим справится следующее поколение. Ставки высоки как никогда.
--------

Ну уж - прям "как никогда". Можно подумать, кто-то первый раз претендует на господство над миром. Британскому господству угрожали испанцы Филиппа II, французы Наполеона, немцы Гитлера, русские Сталина. Во время ВМВ Британскую империю ликвидировали США - и наивно думать, что британцы вообще, и британская корона и аристократия в частности, об этом забыли, и это простили.
Но ставки действительно высоки, отсюда и ожесточенность схватки вокруг славянских чубатых нацистских живодеров-свиноводов.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.08 20:45
  • 10245
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.08 18:41
  • 2
Эпоха «Петра Великого»: какая судьба ждет крупнейший атомный крейсер России
  • 26.08 17:43
  • 1516
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 26.08 14:17
  • 133
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 26.08 11:42
  • 2
Сергей Чемезов: потолок у нашей "оборонки" еще очень высокий
  • 26.08 09:13
  • 2
Впритык к восточным флангам НАТО: Белоруссия планирует оснастить ракетную артиллерию ядерными боеголовками (Military Watch Magazine, США)
  • 26.08 05:36
  • 1
"Сход со сцены" крупных боевых кораблей.
  • 26.08 01:52
  • 1
Секретные документы девяностых: насколько близка была Россия к членству в НАТО? (Der Spiegel, Германия)
  • 26.08 01:33
  • 1
Путин проинформировал Пезешкиана об итогах саммита с США в Анкоридже
  • 25.08 20:41
  • 0
Ответ на "Три полноценных дивизиона С-400 на борту: почему новый российский крейсер такой зверь по части ПВО? (Military Watch Magazine, США)"
  • 25.08 19:41
  • 0
Ответ на "Почему новейший фрегат российского ВМФ не дает американским стратегам спать по ночам (The National Interest, США)"
  • 25.08 18:15
  • 0
Ответ на "Срочный корпус: Россия завершает модернизацию пяти атомных подлодок"
  • 25.08 15:38
  • 1
ОАК запатентовала похожий на Boeing 787-9 дальнемагистральный самолет
  • 25.08 12:12
  • 2
«Для укрепления общей безопасности»: начинает формироваться альянс между Китаем, Пакистаном и Афганистаном
  • 25.08 07:54
  • 1
SpaceX запустила беспилотный космоплан X-37B