13.10.2026
Комментарий к "В НАТО заявили, что намеренно скрывают суть последствий применения 5-й статьи"
Странный заголовок - речь в статье совсем о другом. Но если считать, что заголовок ДОПОЛНЯЕТ статью - получается и интересно, и ПРАВИЛЬНО. :)
А не к тому, что станет результатом ее задействования.
Получается цельная и логичная картина: НЕОПРЕДЕЛЕНО ни то, КОГДА/ПОЧЕМУ эта статья будет задействована, ни К ЧЕМУ ее задействование (даже если) приведет. :)
Неудивительно, что мужичье и интеллигентщина, особенно славянские, так цепляются за эту статью.
Гринкевич прав - во время Холодной Войны статья 4 не применялась. Но она применялась совсем недавно (в 2025), по требованию Польши - как реакция на "перечение воздушной границы Польши неизвестными БПЛА". :)
Да ясно как - НИКАК. :) Кроме, разумеется, словопомола, и "наложения санкций". А как оный "альянс" может "реагировать-то"? Альянс - это Польский Сейм, с правом lliberum veto у каждогошляхтича члена альянса. Реакция может быть ТОЛЬКО со стороны отдельных государств НАТО, действующих "на свой стр_ах и риск", БЕЗ НАДЕЖДЫ на РЕАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ со стороны НАТО в целом.
Какая мощная и современная стратегия, однако! :)
Вообще-то "превентивный удар" считается (агрессорами :)) обороной.
О-о-о, это интересный призыв. Вот немного о нем:
https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/10/12/29503297.shtml
...
Североатлантическому альянсу (НАТО) следует подготовить «решительный ответ» на потенциально смертоносную гибридную атаку на одну из стран блока. Об этом Financial Times (FT) заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
По его словам, вероятность гибели людей возрастает из-за якобы «гибридных операций России». НАТО нужно принять решение, как реагировать, однако на данный момент заранее согласованного определения нет, уточнил министр.
«Вопрос в том, что считать нападением, трансграничным нападением, и пока речь идет о материальном ущербе… это одно, но если начнут гибнуть люди, тогда нам придется провести еще один очень серьезный разговор в НАТО», — сказал Сикорский.
Он отказался объяснять, как НАТО должно отреагировать на летальные исходы, но отметил, что Польша и Эстония прибегали к четвертой статье устава о проведении консультаций.
...
----
Цитата
НАТО намеренно не раскрывает, что может привести к срабатыванию 5-й статьи Североатлантического договора, подразумевающей коллективную оборону в случае нападения на члена альянса. Об этом заявил главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Алексус Гринкевич в интервью польскому телеканалу TVP World, передает ТАСС.--------
«Мы преднамеренно сохраняем неопределенность относительного того, что может привести к задействованию пятой статьи», — сказал он.
А не к тому, что станет результатом ее задействования.
Получается цельная и логичная картина: НЕОПРЕДЕЛЕНО ни то, КОГДА/ПОЧЕМУ эта статья будет задействована, ни К ЧЕМУ ее задействование (даже если) приведет. :)
Неудивительно, что мужичье и интеллигентщина, особенно славянские, так цепляются за эту статью.
Цитата
При необходимости НАТО может применить и другие статьи договора, например четвертую — созыв Совета НАТО для консультаций в случае, если какая-то страна-член альянса заявила об угрозе ее безопасности, отметил военачальник. Между тем даже во время холодной войны эту статью задействовали «ноль раз», отметил Гринкевич.--------
Гринкевич прав - во время Холодной Войны статья 4 не применялась. Но она применялась совсем недавно (в 2025), по требованию Польши - как реакция на "перечение воздушной границы Польши неизвестными БПЛА". :)
Цитата
До этого Гринкевич рассказал, что командование НАТО подготовило новый военный план под названием «Теория победы». Его цель — прояснить, как альянс будет реагировать на «возможное вторжение на территорию НАТО».--------
Да ясно как - НИКАК. :) Кроме, разумеется, словопомола, и "наложения санкций". А как оный "альянс" может "реагировать-то"? Альянс - это Польский Сейм, с правом lliberum veto у каждого
Цитата
Стратегия включает использование беспилотников и искусственного интеллекта. При этом Гринкевич подчеркивал, что НАТО является «исключительно оборонительным» альянсом.--------
Какая мощная и современная стратегия, однако! :)
Вообще-то "превентивный удар" считается (агрессорами :)) обороной.
Цитата
Ранее глава МИД Польши призвал НАТО готовить ответ на гибель европейцев.--------
О-о-о, это интересный призыв. Вот немного о нем:
https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/10/12/29503297.shtml
...
Североатлантическому альянсу (НАТО) следует подготовить «решительный ответ» на потенциально смертоносную гибридную атаку на одну из стран блока. Об этом Financial Times (FT) заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
По его словам, вероятность гибели людей возрастает из-за якобы «гибридных операций России». НАТО нужно принять решение, как реагировать, однако на данный момент заранее согласованного определения нет, уточнил министр.
«Вопрос в том, что считать нападением, трансграничным нападением, и пока речь идет о материальном ущербе… это одно, но если начнут гибнуть люди, тогда нам придется провести еще один очень серьезный разговор в НАТО», — сказал Сикорский.
Он отказался объяснять, как НАТО должно отреагировать на летальные исходы, но отметил, что Польша и Эстония прибегали к четвертой статье устава о проведении консультаций.
...
----
