Войти
30.07.2026

Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"

1092
0
0
Ничего странного.
В статье приведен план крепости. Видно, что это ГОРОД, в котором ТРИ отдельные крепости - "Новая крепость", "Старая крепость", "Цитадель". Причем "фундаментальные" стены - вокруг города, про собственно крепостные стены ничего не сказано.
У города четверо ворот ВНЕ собственно "крепостей", и ОТСУТСТВИЕ крепостных стен по берегу Дуная - только артиллерия.

Суворов, объезжая город на коне, мог видеть только городские стены СО СТОРОНЫ суши. И не более того.    

Почему это важно.
Ясно же, что гарнизон ГОРОДА был разделен на отдельные - и СЛАБОВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ между собой части, на 4, как минимум - 3 крепости, и берег Дуная. Реально - еще больше, с учетом 4-х городских ворот.
Знаменитое/пресловутое 3-х кратное превосходство нужно создать не "вообще", а в местах проведения штурма. Перебросить значительные силы с одного места на другое турки не могли - угроза штурма (а, возможно, и несколько "имитаций" в разных местах) была ПОВСЮДУ.

Насчет городских стен.
Если стены "глухие", без множества бойниц на разных уровнях - то и сами лестницы, и солдаты на них НЕУЯЗВИМЫ во время подъема. Стрелки же на стенах, стреляющие вбок "параллельно" стене, очень уязвимы для атакующих стрелков на земле около городских стен. О высоте стен можно судить по тому, что на них взобрались по переносным лестницам.

Более продвинутые крепости имеют вынесенные вперед "бастионы", иногда даже не связанные стенами с собственно крепостью. Это обеспечивает ведение огня по наступающим с нескольких сторон, а не только со стены. Иногда даже с тыла, если бастион стоит отдельно от стен. Правда, такой бастион можно подорвать, сделав подкоп, и заложив пороховые мины.    

Так что удивляться быстроте и успеху штурма не приходится. Что касается неприступности города, то Суворов любил в донесениях преувеличивать (иногда в разы) силы неприятеля, что в его положении было более чем и понятно, и простительно.

Цитата
Но самое странное в этой истории даже не скорость. Странно другое: русских было меньше, чем турок. Укрепления были безупречны. Европейские инженеры поработали на совесть. И всё равно — шесть дней подготовки, девять часов боя, и флаг над Дунаем сменился.
--------

Русских было в разы (в пресловутые 3 раза :)) больше именно там, где проходили штурмы. А остальные турки стояли, и смотрели на это со стороны - на своих позициях.
План города говорит о том, что "европейские инженеры" СХАЛТУРИЛИ (или у них не было достаточно времени/ресурсов/средств). Скорее всего, считали, что для турок и так сойдет. :)

Цитата
Он выделил себе шесть суток. Шесть дней на то, чтобы сделать из людей, многие из которых никогда не брали укреплённых городов, армию способную сделать невозможное.

Неподалёку от лагеря выросло целое учебное поле: насыпные валы, деревянные стены, макеты рвов точно по размерам Измаила. Солдаты раз за разом отрабатывали одно и то же — лестницы на вал, прыжок через ров, движение вперёд. День и ночь.
--------

Читателю нужно просто включить мозги: какой макет ("точно по размерам Измаила"), включая насыпные валы, стены (по высоте, не по общей длине), и рвы (по ширине) можно создать - и отработать на них наступление - за 6 дней? Либо макет был плохой - что вряд ли, какой смысл его делать, и на нем тренироваться, либо сам Измаил был такой. Что и подтвердил штурм. Как и НИЧТОЖНЫЕ потери штурмующих (особенно по сравнению с потерями оброняющихся, но и в "абсолютном исчислении" тоже).
Короче.
С помощью переносных лестниц "чудо-богатыри", егеря, и казаки перевалили в нескольких местах через стены, и НАЧАЛАСЬ РЕЗНЯ впавших в панику (и сдающихся) защитников. Такого соотношения потерь В БОЮ НЕ БЫВАЕТ, тем более, когда основным оружием солдата были сабля и штык.

Цитата
Новобранцев натаскивали особо. Суворов понимал: первый стр_ах в бою гасит человека раньше, чем пуля. Значит, стр_ах нужно убить на учениях.
--------

Откуда там новобранцы-то? Турок, что ли, набирали в суворовскую армию? :)

Цитата
Важным оказался ультиматум. 18 декабря Суворов отправил коменданту Измаила записку, которая в военной истории стала почти легендой: «24 часа на размышление для сдачи — воля. Первые мои выстрелы — уже неволя. Штурм — смерть».

Паша прочитал и ответил той самой фразой про Дунай и небо.

Это был отказ. Но это был и приговор — прежде всего самим туркам. Потому что теперь отступать было некуда ни с той, ни с другой стороны.
--------

А туркам и без ультиматума "отступать было некуда". Сдавшихся ждала смерть - и хорошо, если от топора, отрубающего голову. А не от кола в задницу.

Цитата
Турки знали о времени штурма почти точно — среди русских нашлись перебежчики. Гарнизон готовился. Внутри крепости собрались ещё и остатки других разбитых османских гарнизонов — люди, которым султан в его фирмане фактически сказал: умрите здесь, или я казню вас за трусость. Выбор между штыком снаружи и плахой изнутри — это тоже своеобразная мотивация.
--------

Конечно, турки знали о времени штурма точно - Суворов им сам сообщил время начала штурма своим ультиматумом. :) Да и откуда солдаты Суворова ("перебежчики") могли знать дату и время штурма? Это знали только начальники колонн - для одновременных действий на своих участках.


Цитата
Турки дрались за каждый дом. Контратаковали, отбрасывали отдельные отряды назад, снова шли вперёд сами. Внутри крепости улицы превратились в лабиринт ближнего боя.

Потери русских составили около пяти тысяч убитыми и ранеными. Турки потеряли двадцать шесть тысяч только убитыми. Из тридцати пяти тысяч защитников, по некоторым источникам, живым из крепости ушёл лишь один человек.
--------

Эти два абзаца НЕ СОСТЫКУЮТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ НИКАК.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.09 10:11
  • 21
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 07.09 03:27
  • 16397
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.09 02:16
  • 1
Упадок мировой державы (Handelsblatt, Германия)
  • 07.09 01:54
  • 1
Комментарий к "Танк будущего, который придумали в 90-е. Чем он лучше Т-90М?"
  • 06.09 20:32
  • 0
Комментарий к "Путин разгромно победил Европу, даже не явившись на войну"
  • 06.09 20:07
  • 2
«Стал перехватчиком дронов»: в западной прессе оценили Ка-52 с новым оружием
  • 06.09 05:17
  • 0
Комментарий к "Почему Сталина ненавидят до сих пор? Возможно, дело совсем не в 1937 годе? Тогда в чём? Подумаем вместе"
  • 06.09 02:17
  • 8
Ан-2 получит отечественный двигатель ВК-800 и снова пойдет в серию в модернизированном виде
  • 05.09 18:28
  • 1
АК-12+ vs АК-12: Утолщенный ствол, резьба под ДТК, отказ от гранатомета и повышенная кучность стрельбы
  • 05.09 14:44
  • 1
Вучич заявил, что в Сербии откроют совместный с КНР завод по производству роботов, БЛА и батарей
  • 05.09 14:38
  • 1
Современная замена устаревшим Ан-24: Ил-114-300 получил уникальную систему навигации без спутников
  • 05.09 14:23
  • 1
Путин указал на необходимость развития системы ПВО
  • 05.09 11:08
  • 137
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 04.09 21:12
  • 0
В дополнение к "О современном воздушном бое"
  • 03.09 23:07
  • 0
Комментарий к "Предложение Рэтклиффа, Украина и будущее НАТО (Asia Times, Гонконг)"