08.01.2025
О готовности к "большой континентальной войне"
1) Наполеоновские войны.
Участники: Франция, Великобритания, Австро-Венгрия, Пруссия, Россия.
Франция: Наполеон, поняв, что экономически и политически - при всем напряжении сил - с ГЛАВНЫМ ВРАГОМ - Великобританией - не совладать, сделал ОБРЕЧЕННЫЙ НА ПОРАЖЕНИЕ ХОД, а именно: решать "политэкономические" вопросы ВОЕННЫМИ средствами. Отсюда "континентальная блокада", как следствие - необходимость завоевать и КОНТРОЛИРОВАТЬ - вопреки интересам местного населения - ВСЁ побережье Европы, от Александрии до Архангельска. Отсюда идиотская идея войны с Россией, которую сам Наполеон назвал "смешной".
Англия: сумасшедшие расходы на поддержку (финансирование и вооружение) феодально-крепостных армий континентальной Европы, вдребезги, одна за другой, разбиваемых Наполеоном.
Австрия и Пруссия: тут о готовности (кроме безумной самопохвальбы) и говорить смешно.
Россия: цепочка разгромных поражений, льстивый (Тильзитский) мир, условия которого Александр I и не собирался соблюдать, организация БЕЗУМНОГО "Дрисского лагеря" как подготовка к войне 1812 г.
Называя вещи своими именами, ОВ 1812 г. со стороны Наполеона была просто преследованием отступающих двух русских армий, бывших не в состоянии по отдельности вступить в бой с Наполеоном, а со стороны русских - в стремительном убегании обеих русских армий от встречи с противником (бросая без боя территории). Стратегия, сработавшая ТОЛЬКО по причине БЕЗУМНОЙ и НЕДОСТИЖИМОЙ военными средствами цели Наполеона.
2) ПМВ. ПОЛНАЯ НЕГОТОВНОСТЬ ВСЕХ АРМИЙ к войне - военное строительство во ВСЕХ странах-участницах началось по ходу войны, по сути - после гибели регулярных армий. Но и тут выделяется русская армия - полным отстутсвием возможностей для необходимой мобилизации. Русские царедрочеры до сих пор считают произведенные "снаряды", приравнивая тяжелые (200+ мм) ОФС немцев к 76-мм шрапнелям русской армии.
3) ВМВ.
Германия. Декларация о недопустимости войны на два фронта - и ее ведение. ПОЛНАЯ неготовность к затяжной войне, вне "режима" blitzkrieg'а. Объявление войны США после нападения Японии на Перл-Харбор. Идиотские планы победы над СССР к концу сентября 1941 г., отсюда АБСОЛЮТНАЯ неготовность в зимней войне.
Франция и Англия (не говоря о всяких Бенилюксах) - тут и без комментариев все понятно. Тут интеля мне могут возразить, что "Англия устояла". Ага, устояла - ценой потери Британской империи, и перехода "мировой гегемонии" (во ВСЕХ смыслах) к США. Как говорили ростовчане в очаровательном мультфильме "Алеша Попович", глядя на тотальный разгром: "...это что, план такой?" :)
США. Потеря тихоокеанского флота, и полное господство Японии в ЮВА и на Тихом океане - до полноценной мобилизации США уже в ходе войны на основе ИМЕЮЩЕЙСЯ мощнейшей промышленности, а не на основе каких-то супер-пупер "образцов военной техники". Первоначальная ставка на ПРОШЛОЕ ("сверхдредноуты"), а НЕ НА ПЕРСПЕКТИВУ (авианосцы, как у Японии).
СССР. Чудовищная конфигурация войск на западном направлении, приведшая к гибели разнесенных в пространстве эшелонов по частям. СССР спасла ставка на создание военной промышленности, а не тиражирование в диких количествах предвоенных "лучших образцов", по планам то ли предателя, то ли идиота Тухачевского. В этом смысле, кстати, Путин повторяет Сталина. Путин вообще по многом повторяет Сталина - "на (российскую) публику/земщину" понося его (Сталина) черными словами.
НЕЛЬЗЯ приготовиться к "большой континентальной [конвенциональной] войне" - можно только заложить основу/фундамент для быстрого строительства НУЖНОЙ армии уже в ходе войны. Что Путин/Сердюков/Шойгу и сделали. Поэтому и появились и снаряды, и танки, и БПЛА разных типов, и УМПК для тяжелых/сверхтяжелых советских авиабомб, и эффективная ПВО/ПРО.
К "большой континентальной СВОйне" оказался не готов именно Запад, а не Россия. Впрочем, как и обычно - не в первый (и не во второй, и даже не в третий) раз. А вот путинско-сердюково-шойгувская Россия оказалась готовой. Поэтому СВОйна идет так, как идет - а не так, как "планировала" НАТО со своей мужицкой зловонючей цепной сворой.
PS Россия Путина готовилась к ОПАСНОЙ для нее войне - против США/Запада, с их "обезоруживающим первым ударом", с господством/превосходством в воздухе и на море. А не к истреблению мужицкой зверобиомассы, зарывающейся в землю/прикрываюшейся русскими (русскоязычными) "унтерменшами". Средства для истребления этой нацистской сволочи были созданы и очень быстро, и в массовом количестве. Нацистская украинщина все еще портит воздух только потому, что русские рассматривают половину б. Украины как Россию/русских, и, разумеется, не собираются мешать ее/их с землей/говном.
Но НИЧЕГО БЫ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, не будь у русских РЭБ и ПВО/ПРО, которые нейтрализовали западное высокоточное (и достаточно дальнобойное) оружие. В этом состоит "готовность России к большой континентальной конвенциональной войне". Запад это прекрасно понимает, поэтому и "сидит на жопе ровно". Даже ...бнутые на всю голову поляки и прочие проебалты. :)
Участники: Франция, Великобритания, Австро-Венгрия, Пруссия, Россия.
Франция: Наполеон, поняв, что экономически и политически - при всем напряжении сил - с ГЛАВНЫМ ВРАГОМ - Великобританией - не совладать, сделал ОБРЕЧЕННЫЙ НА ПОРАЖЕНИЕ ХОД, а именно: решать "политэкономические" вопросы ВОЕННЫМИ средствами. Отсюда "континентальная блокада", как следствие - необходимость завоевать и КОНТРОЛИРОВАТЬ - вопреки интересам местного населения - ВСЁ побережье Европы, от Александрии до Архангельска. Отсюда идиотская идея войны с Россией, которую сам Наполеон назвал "смешной".
Англия: сумасшедшие расходы на поддержку (финансирование и вооружение) феодально-крепостных армий континентальной Европы, вдребезги, одна за другой, разбиваемых Наполеоном.
Австрия и Пруссия: тут о готовности (кроме безумной самопохвальбы) и говорить смешно.
Россия: цепочка разгромных поражений, льстивый (Тильзитский) мир, условия которого Александр I и не собирался соблюдать, организация БЕЗУМНОГО "Дрисского лагеря" как подготовка к войне 1812 г.
Называя вещи своими именами, ОВ 1812 г. со стороны Наполеона была просто преследованием отступающих двух русских армий, бывших не в состоянии по отдельности вступить в бой с Наполеоном, а со стороны русских - в стремительном убегании обеих русских армий от встречи с противником (бросая без боя территории). Стратегия, сработавшая ТОЛЬКО по причине БЕЗУМНОЙ и НЕДОСТИЖИМОЙ военными средствами цели Наполеона.
2) ПМВ. ПОЛНАЯ НЕГОТОВНОСТЬ ВСЕХ АРМИЙ к войне - военное строительство во ВСЕХ странах-участницах началось по ходу войны, по сути - после гибели регулярных армий. Но и тут выделяется русская армия - полным отстутсвием возможностей для необходимой мобилизации. Русские царедрочеры до сих пор считают произведенные "снаряды", приравнивая тяжелые (200+ мм) ОФС немцев к 76-мм шрапнелям русской армии.
3) ВМВ.
Германия. Декларация о недопустимости войны на два фронта - и ее ведение. ПОЛНАЯ неготовность к затяжной войне, вне "режима" blitzkrieg'а. Объявление войны США после нападения Японии на Перл-Харбор. Идиотские планы победы над СССР к концу сентября 1941 г., отсюда АБСОЛЮТНАЯ неготовность в зимней войне.
Франция и Англия (не говоря о всяких Бенилюксах) - тут и без комментариев все понятно. Тут интеля мне могут возразить, что "Англия устояла". Ага, устояла - ценой потери Британской империи, и перехода "мировой гегемонии" (во ВСЕХ смыслах) к США. Как говорили ростовчане в очаровательном мультфильме "Алеша Попович", глядя на тотальный разгром: "...это что, план такой?" :)
США. Потеря тихоокеанского флота, и полное господство Японии в ЮВА и на Тихом океане - до полноценной мобилизации США уже в ходе войны на основе ИМЕЮЩЕЙСЯ мощнейшей промышленности, а не на основе каких-то супер-пупер "образцов военной техники". Первоначальная ставка на ПРОШЛОЕ ("сверхдредноуты"), а НЕ НА ПЕРСПЕКТИВУ (авианосцы, как у Японии).
СССР. Чудовищная конфигурация войск на западном направлении, приведшая к гибели разнесенных в пространстве эшелонов по частям. СССР спасла ставка на создание военной промышленности, а не тиражирование в диких количествах предвоенных "лучших образцов", по планам то ли предателя, то ли идиота Тухачевского. В этом смысле, кстати, Путин повторяет Сталина. Путин вообще по многом повторяет Сталина - "на (российскую) публику/земщину" понося его (Сталина) черными словами.
НЕЛЬЗЯ приготовиться к "большой континентальной [конвенциональной] войне" - можно только заложить основу/фундамент для быстрого строительства НУЖНОЙ армии уже в ходе войны. Что Путин/Сердюков/Шойгу и сделали. Поэтому и появились и снаряды, и танки, и БПЛА разных типов, и УМПК для тяжелых/сверхтяжелых советских авиабомб, и эффективная ПВО/ПРО.
К "большой континентальной СВОйне" оказался не готов именно Запад, а не Россия. Впрочем, как и обычно - не в первый (и не во второй, и даже не в третий) раз. А вот путинско-сердюково-шойгувская Россия оказалась готовой. Поэтому СВОйна идет так, как идет - а не так, как "планировала" НАТО со своей мужицкой зловонючей цепной сворой.
PS Россия Путина готовилась к ОПАСНОЙ для нее войне - против США/Запада, с их "обезоруживающим первым ударом", с господством/превосходством в воздухе и на море. А не к истреблению мужицкой зверобиомассы, зарывающейся в землю/прикрываюшейся русскими (русскоязычными) "унтерменшами". Средства для истребления этой нацистской сволочи были созданы и очень быстро, и в массовом количестве. Нацистская украинщина все еще портит воздух только потому, что русские рассматривают половину б. Украины как Россию/русских, и, разумеется, не собираются мешать ее/их с землей/говном.
Но НИЧЕГО БЫ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, не будь у русских РЭБ и ПВО/ПРО, которые нейтрализовали западное высокоточное (и достаточно дальнобойное) оружие. В этом состоит "готовность России к большой континентальной конвенциональной войне". Запад это прекрасно понимает, поэтому и "сидит на жопе ровно". Даже ...бнутые на всю голову поляки и прочие проебалты. :)
1 комментарий
№1
Враг
09.01.2025 18:49
Не будет никакой большой континентальной войны потому что:
1) Слишком высок риск перерасти в ядерную, где не может быть победителей.
2) Везде на Западе экономическая катастрофа, а потому просто экономически невозможно вести серьёзные войны. Максимум какой-то короткий блицкриг или спецоперации спецназом. А иначе вскоре выяснится, что воевать просто нечем. Даже в мирное время не могут НАТОвцы который год толком наладить производство самых ходовых 155 мм снарядов в необходимых количествах. Одна Россия снарядов производит намного больше, чем все страны НАТО вместе взятые. Уже в этом десятилетии даже без войн сами по себе развалятся ЕС и НАТО.
3) Армии НАТО давно уже жалкие тени самих себя времён холодной войны и даже не смотря на то, что членов НАТО стало сильно больше. В Европе просто нет боеспособных, многочисленных армий с большим количеством техники и боеприпасов.
1) Слишком высок риск перерасти в ядерную, где не может быть победителей.
2) Везде на Западе экономическая катастрофа, а потому просто экономически невозможно вести серьёзные войны. Максимум какой-то короткий блицкриг или спецоперации спецназом. А иначе вскоре выяснится, что воевать просто нечем. Даже в мирное время не могут НАТОвцы который год толком наладить производство самых ходовых 155 мм снарядов в необходимых количествах. Одна Россия снарядов производит намного больше, чем все страны НАТО вместе взятые. Уже в этом десятилетии даже без войн сами по себе развалятся ЕС и НАТО.
3) Армии НАТО давно уже жалкие тени самих себя времён холодной войны и даже не смотря на то, что членов НАТО стало сильно больше. В Европе просто нет боеспособных, многочисленных армий с большим количеством техники и боеприпасов.
0
Сообщить
