Комментарий к "Британия лезет в ракетную гонку. Но Россия ей не по зубам (The Guardian, Великобритания)"

Москва пригрозила Великобритании ответными мерами после обещания Энди Бернема помочь Украине начать производство дальнобойных ракет.

--------

Скорее всего, такой "ответной мерой" может быть удар по ВМБ (созданной и функционирующей при участии Великобритании, с британскими военными специалистами как инструкторами) в районе Очакова.

Россия заявила, что может нанести ответный удар Великобритании за ее поддержку Киева, поразив военные объекты внутри Украины и за ее пределами. Это произошло на фоне репортажей о том, что директор ЦРУ предостерег Кремль от нападения на НАТО во время секретного визита ранее на этой неделе.

--------

Ясно, что директор ЦРУ не с этим "предостережением" прилетал в Москву.

В понедельник премьер-министр Великобритании Энди Бернем заявил, что Великобритания поделится с Киевом военной тайной и технологиями, чтобы начать собственное производство крылатых ракет большой дальности Storm Shadow. В четверг официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Великобритания и Франция "играют с огнем".

--------

Есть (до сих пор) такая штука - РКРТ, Режим Контроля за Ракетными Технологиями. Это не Договор, это неформальное ДОБРОВОЛЬНОЕ соглашение.
...
РКРТ (создан в 1987 г., в настоящее время – 35 стран) – неформальное объединение государств в целях ракетного нераспространения. В рамках Режима вырабатываются ориентиры экспортного контроля за товарами и технологиями соответствующего профиля.

Россия – участник РКРТ с 1995 г.

Основные документы:

    Руководящие принципы передач ракет и ракетных технологий.
    Памятная записка (процедурные вопросы).
    Техническое приложение – список контролируемых товаров. Подразделяется на две категории.

    Категория I: ракеты и беспилотные летательные аппараты (БЛА) с дальностью полёта 300 и более км и полезной нагрузкой от 500 кг, а также их подсистемы. Действует презумпция «отказа как правило», передача производственных мощностей запрещается.
    Категория II: не подпадающие под Категорию I ракеты и БЛА с дальностью полёта 300 и более км, а также товары и технологии двойного назначения, относящиеся к ракетной технике.

Принятие решений об осуществлении той или иной поставки продукции, включённой в Техническое приложение РКРТ, является национальной прерогативой.
...
----

В общем, это филькина грамота времен "ельцинизма", и следствие погони русских/совков за западными печенюшками, и кружевными трусиками.

На просьбу прокомментировать сообщения о визите Рэтклиффа пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, невзирая на прозвучавшую утром того же дня угрозу в адрес британских объектов: "Таких страшилок сейчас очень много публикуется. Разумеется, это не имеет ничего общего с реальностью и ничего общего не имеет с намерениями Российской Федерации".

--------

ВМБ в Очакове - самый подходящий "для исполнения угроз" вариант. Это НЕ британская ВМБ, но британскиек специалисты там присутствуют, и развитие базы - по контракту обязанность британской компании. При этом самой этой компании ни холодно, ни жарко от того, что бы ни случилось с этой базой.

Боевые действия с Украиной ощущаются все ближе, и Кремль переключился на все более воинственную риторику для внутренней публики.

--------

Неудивительно - скорее "Кремль" сдерживает воинственные (и обоснованные) настроения "народа", чем наооборот.

В течение нескольких дней Россия угрожала Японии своим ядерным арсеналом в связи с территориальными претензиями Токио на спорные Курильские острова. Москва также заявила, что отношения с США находятся в "кризисе" и достигли исторически низкого уровня.

--------

А что удивительного-то? Реакция ОФИЦИАЛЬНОГО Токио говорит, что Япония считает "северные территории" СВОИМИ.
Что касается отношений с США - тут тоже все совершенно ясно и понятно. США - один из "трех медведей (США, ЕС, КНР) в одной берлоге (на мировом рынке)". А Россия - это гарант военной безопасности своих союзников (ситуативных, в том числе - как КНР).  

Россия и США попытались умалить значение встречи Рэтклиффа с российскими коллегами: Дональд Трамп в среду назвал этот визит "отчасти рутиной". Однако его необычный характер подхлестнул шквал домыслов как на Западе, так и в России.

--------

Конечно, это "ОТЧАСТИ рутина" - это далеко не первый визит директора ЦРУ в Москву за последние 10-15 лет.

Между тем, соседние с Россией страны НАТО спешно крепят боеготовность. На этой неделе Польша объявила о получении первой партии южнокорейских основных боевых танков Black Panther ("Черная пантера"), которые будут размещены вблизи границы с Калининградской областью.

--------

Какая разница, где НЕСКОЛЬКО ТАНКОВ будут размещена изначально?

Заместитель министра обороны Польши Цезарий Томчик заявил в этом месяце, что Варшава готовится к перспективе полномасштабного конфликта.

"Мы готовимся к войне, надеясь, что она никогда не начнется", заявил Томчик в интервью Super Express Media.

--------

Ну да, обычная ситуация. То же самое могут сказать о себе большинство стран - и не только в "окаянной" Европе - историчпеском центре крупнейших (и самых многочисленных) войн. Тем более Польша, которая, по словам одно время восхищавшегося ей Ф. Энгельса, "никогда и ничего, кроме военных глупостей, не делала". :)

A report by the Associated Press says the US military is experiencing a “beyond critical” shortage of advanced missile interceptors in Europe largely driven by Donald Trump’s war with Iran, according to a US defence official in Europe and a Nato official, raising concerns about vulnerabilities in Nato countries to a potential Russian attack.

(В сообщении Associated Press говорится, что вооруженные силы США испытывают “сверхкритическую” нехватку современных ракетных перехватчиков в Европе, в основном из-за войны Дональда Трампа с Ираном, по словам представителя министерства обороны США в Европе и официального представителя НАТО, что вызывает обеспокоенность по поводу уязвимости стран Нато перед потенциальной атакой России.)

--------

Конечно, они (страны НАТО) КРАЙНЕ уязвимы от "российских ракетных атак". НО тут уже прктичпески ничего поделать нельзя - НАТО/Запад исторически пренебрегали как ПВО, так и ПРО (осоьенно тактичпеского и оперативно-тактичпеского уровня), так как были уверены в своем АБСОЛЮТНОМ превосходстве над РФ в авиационно-ракетной ударной мощи. Сейчас уже "поздно пить Боржоми".

The US defence official said the most concerning shortfall involved Patriot missile interceptors, which can shoot down Russia’s high-speed ballistic missiles. The Nato official confirmed the low inventories of Patriots among American and Nato forces in Europe. Both spoke on condition of anonymity to discuss sensitive military matters.

(Представитель министерства обороны США заявил, что наибольшую обеспокоенность вызывает нехватка ракет-перехватчиков Patriot, которые могут сбивать российские высокоскоростные баллистические ракеты. Представитель НАТО подтвердил низкий уровень оснащения Patriots в вооруженных силах США и НАТО в Европе. Оба они говорили на условиях анонимности, обсуждая деликатные военные вопросы.)

--------

Трудно сказать, насколько ракеты-перехватчики PATRIOT PAC 3 эффективны против большинства "российских высокоскоростных баллистических ракет". Отказ американцев от ДРСМД ПОЛНОСТЬЮ "развязал русским руки" в этой области, так что, скорее всего, "в случае чего" никакие PATRIOT'ы не помогут. ПРО против русских (на случай серьезного военного конфликта РФ с НАТО) нужно строить на основе, как минимум, THAAD. Но никак не PATRIOT'ов.

Asked later by reporters about reports about the CIA director Ratcliffe had delivered a warning to Russia, Trump replied: “I don’t want to comment on that, but they’re not going to attack.”

(Позже на вопрос журналистов о сообщениях о том, что директор ЦРУ Рэтклифф выступил с предупреждением в адрес России, Трамп ответил: “Я не хочу это комментировать, но они не собираются нападать”.)

--------

Конечно, Трамп сейчас - более, чем когда-либо - понимает, КТО является реальным противником его проекта MAGA. :)