Комментарий к "Почему Гражданскую войну в России начали не белые и не красные"

Все, что написано в этой статье, ХОРОШО ИЗВЕСТНО. Настолько хорошо, что не нуждается ни в повторении, ни в разъяснении.
Тут другая проблема: а ЖИЗНЕСПОСОБЕН ЛИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ "ТРАДИЦИОННЫЙ" РУССКИЙ НАРОД? С "иноверцами" проще - у них могут быть (и есть) СВОИ проекты.

"Черную 70-летнюю дыру в виде проклятого совка" я выбрасываю - поведение русских (и украинских тоже :)) меня убедило, что да, это было внешнее насилие над традиционным православным народом-богоносцем. Все, тема закрыта.
Что мы видим-то? Тотальное воровство и БАРДАК Крымской войны. Тотальное воровство и БАРДАК ПМВ (о чем и статья). Массовая поддержка ОЧЕВИДНЫХ разрушителей страны во время Гражданской войны - причем ЭЛИТНОЙ поддержки, а не просто полудиких атаманов-живодеров-казаков с одной извилиной, да и той на жопе. Ельцинизм-гайдаризм-чубайсизм (я НЕ О "ЖЫДАХ" - у них свои интересы и цели) воспроизводится снова и снова. Как русские с украинцами услышат про две коробки кружевных трусиков на ваучер :) - и все, опять понеслась 3.14зда по закоулочкам. :(

Весной 1918 года советская власть, судя по всему, побеждала. Без боя.

Ленин писал тогда, что диктатура пролетариата «триумфально шествует по стране». Белые силы существовали лишь на южных окраинах — там, где жили казаки. Красная армия имела над ними численное преимущество в пять-шесть раз. У белоказаков не было ни артиллерии, ни пулемётов, катастрофически не хватало патронов. Историческая логика говорила: всё, финал.

--------

Это упрощение, но суть, в общем, верна. Но.

Но летом 1918 года война запылала по всей стране.

--------

Вот именно. Поджигатель - это одно, а пожар такого масштаба - другое. Значит, "дров" и "соломы" хватало. И они только и ждали, как к ним "поднесут спичку".

Вот тут и начинается по-настоящему интересное. Большинство споров о Гражданской войне идут по одной оси: красные начали или белые? Антисоветчики кивают на Ленина, который ещё в 1914 году писал о превращении империалистической войны в гражданскую. Сторонники большевиков отвечают, что это слова четырёхлетней давности, и к 1918-му расклад изменился полностью. Власть у красных — зачем им война?

--------

Что красным война не была нужна - это ВСЕМ ясно. Но остальным-то русским ОНА БЫЛА НУЖНА. Точнее, ОНИ ЕЕ ХОТЕЛИ.
Нужно сделать скидку на примитивные мужицкие традиционистские мозги, и хватательные животные инстинкты, конечно. Но эту скидку приходится делать снова, и снова, и снова. Будет ли конец этой "дурной бесконечности"?
Но дело не только в мужичье, но и в тех, кого к мужичью НИКАК не отнесешь - к традиционистским русским БАРАМ. А также к обслуживающему этих бар "служилому" СосЛОвиЮ.

Что, они не понимали, что будет со страной после победы "белых" вкупе с "интервентами"? Понимали. Но НАСР...ТЬ им было на это (только половина офицеров, а то и меньше, оказалась на стороне "красных").

Оба спорят об одном, не замечая третьего.

--------

Правильно не замечают. Не будь озверения что красных, что белых, что ПОПОВ - ничего бы эти "третьи" не "разожгли" бы.

Назовём вещи своими именами. По мнению историков, Гражданская война стала одним из самых разорительных периодов в истории России — сразу после монгольского нашествия. ... Два миллиона человек эмигрировали. Два с половиной миллиона погибли в армиях красных, белых и повстанцев. Восемь миллионов — от голода и болезней.

Кто поджёг этот огонь — не абстрактный вопрос.

--------

Этот огонь НЕУГАСИМО горел 4 года, как минимум. А потом "догорал" в 1941-45. А в виде мужицкого "ночного террора" - до середины 50-ых.
Да и то, что происходит сейчас (и началось в конце 80-ых) - это тоже "холодное" продолжение Гражданской войны. Опять русские осатанели в припадке вожделения к кружевным европейским трусикам.
Путину (или его преемнику - если он будет вообще) еще придется схватиться НАСМЕРТЬ с недобитой традиционистской русней (во что - в своих целях - ТОЧНО встрянут евреи).

Ещё 23 декабря 1917 года, до того, как Россия успела выдохнуть после революции, в Париже прошла конференция. Британия и Франция поделили между собой значительную часть русской территории. Англичанам — весь Кавказ и земли севернее до Новохопёрска и Елани. Французам — Украина, Бессарабия, Крым. Это не версия и не интерпретация. Это факт, который фиксируют историки.

--------

Ну и что? Русских это НЕ КОЛЫШЕТ. Точнее, "колыхало бы", если бы это хотели ОТНЯТЬ, а не КУПИТЬ, пусть даже по дешевке.  

Сказали бы сейчас американцы, что хотят КУПИТЬ Сибирь с Дальним Востоком - знаете, что с русскими было бы? Вот именно - "хоть чучелком, хоть тушкою" перебраться из европейской части в эти самую Сибирь с Дальним Востоком.

Самое смешное, что Романовы это знали - отсюда и бзик на Православии. Как единственном "кнуте и прянике", способном удержать русскую (в том числе украинскую) традиционистскую биомассу в состоянии "Патриотизма". :(

Страны Антанты были уверены: советская власть продержится два-три месяца.

--------

IMHO Антанта напоролась, в том числе, на ЕВРЕЙСКИЙ проект касательно России. Ленин и Сталин это ГЕНИАЛЬНО использовали в своих целях - отсюда и звериная еврейская (точнее, сионистская) ненависть к ним. Как говорил (якобы) Березовский по поводу завершение Чеченской войны - "Такой бизнес обломали/прикрыли!".  

Она не только не упала — к апрелю 1918-го большевики установили контроль по всей стране. Одиночные очаги сопротивления подавлялись. ВЧК разбиралась с заговорщиками внутри. Ни интервенция в Мурманске в марте 1918-го, ни высадка японцев и британцев во Владивостоке в апреле не дали нужного эффекта. Всего этого оказалось мало.

--------

Ну да, с первого раза поджечь не удалось. С каждым, кто разжигал огонь, подобное случалось. И что?  

И вот тут история делает кое-что интересное.

--------

И что тут интересного-то?

В это же время из Пензы во Владивосток двигались 63 эшелона. По 40 вагонов каждый. В них — около 50 тысяч солдат Чехословацкого корпуса. Юридически они подчинялись Франции. И 2 мая 1918 года в Париже состоялась ещё одна конференция Антанты. На ней была принята секретная директива о восстании чехов.

«Руководство Чехословацкого корпуса получило прямую установку от Верховного командования союзных войск на организацию антибольшевистского выступления, — писал историк А. Гришин в «Комсомольской правде» в 2018 году. — И не зря составы растянулись на гигантской территории, от Волги до Владивостока. Нужен был лишь повод».

--------

Что, "эшелоны растянула от Волги до Владивостока" тоже Антанта?
И что такое 50 тыс. солдат на такой линии?  Они просто не могли действовать "согласованно". Тем более, что, как славянское мужичье, они первым делом занялись ГРАБЕЖОМ того, что "под рукой".

По команде восстали все 63 эшелона одновременно. Чехи захватили власть на территории от Владивостока до Самары — основные части Красной армии были заняты на юге. К иностранным войскам начали стекаться все, кто был недоволен советской властью.

--------

По какой "команде"?  Это 8 часовых поясов.
О недовольных. Зачем они "стекались" - и не к "иностранным войскам", а к военнопленным? Что, недовольные считали, что чехи "заботятся о России", что ли? Чего хотели "недовольные советской властью" после ее уничтожения - в 1918 г.? А в 1919? А в 1920?

Оружие они получали с военных складов, захваченных чехами. Дальнейшие поставки — из США, Британии, Франции. Форму белым тоже шили страны Антанты.

Это не метафора. У белых не было ничего своего.

--------

Ну, не было - и не было. НЕ в этом дело.
ЧЕГО ХОТЕЛИ БЕЛЫЕ - кроме как утолить свою ЛЮТУЮ традиционисткую барско-мужицкую ЗЛОБУ, + кружевные трусики от Белого Господина?
На кастовых злобе и ненависти баре и погорели. Не было у них кружевных трусиков для самок, и "тачек" для самцов. А вот "пироги" для собственного пропитания отнимать у местного мужичья пришлось.

Вместе с чехами численность иностранных войск на территории России превысила 400 тысяч человек. Уже летом 1918-го конфликт охватил всю страну. Деникин, по имеющимся данным, узнав о реальных планах союзников, выступил против. Врангель — с рядом условий — на них согласился. Внутри белого движения не было единства даже по вопросу о том, чьей марионеткой быть.

--------

Не было единства по этому вопросу. Не сошлись на том, чьей марионеткой было стать ВЫГОДНЕЕ ВСЕГО. А не по вопросу, быть или не быть марионеткой. Те, кто не хотел быть марионеткой, перешли на сторону красных, за что их СЕЙЧАС ИСТИННО-РУССКИЕ СЧИТАЮТ ПРЕДАТЕЛЯМИ.  

Казалось бы, на этом картина должна проясниться. Но нет.

--------

Как будто картина сейчас прояснилась. :)

Страны Антанты потеряли в России слишком много. Царская Россия была должна Франции десятки миллиардов золотых рублей — большевики от долгов отказались. Союзники уже поделили территории на бумаге — нужно было превратить бумагу в реальность. Пока Россия слаба, пока внутри хаос — момент казался идеальным.

--------

Это все понятно. Но почему половина офицеров - а то и больше - готовы были за это сражаться, и всерьез? От присяги Царю (а никакому не "Отечеству", как в СССР :)) их освободил сам Царь.

Но без внешней поддержки, без иностранных войск, без оружия из-за рубежа они представляли собой разрозненные отряды на южных окраинах — с катастрофической нехваткой патронов и без единого командования. Гражданская война в том масштабе, в каком она произошла, стала возможной потому, что кто-то очень заинтересованный дал ей толчок извне.

--------

Ну, дали толчок. Дайте сейчас "толчок извне" ЕС или США - там что, гражданские войны (горячие, на 4 года, с миллионами погибших) начнутся, что ли? :)

Русские - кроме православных/"коммунистических" фанатиков - ГОТОВЫ ПРОДАТЬСЯ КОМУ УГОДНО И КОГДА УГОДНО - вопрос только в цене. И раньше, и сейчас. Как и украинцы, и проебалты, и еврославяне с чухонцами. Т.е. ВСЕ народы, которые НЕ ОТГЕНОЦИДИЛИ СВОЕ МУЖИЧЬЁ, А ТАКЖЕ ТРАДИЦИОНИСТСКИХ ПОПОВ.
Жизнеспособна ли такая страна/такой народ - в условиях глобального рынка, и потери тотального влияния религии - в этом вопрос.

Путин ЯВНО считает, что НЕТ. Поэтому и строятся храмы вместо школ. Поэтому и стоит вой про "традиционные ценности".

Иногда, чтобы понять, кто поджёг дом, нужно выйти за его пределы и посмотреть снаружи.

--------

Вот именно.