11.09.2026
Комментарий к "Украина отчаянно пытается противостоять российским баллистическим ракетам (The Economist, Великобритания)"
Цитата
Европейцы толкают Киев к продолжению и даже ужесточению противостояния с Россией, но пока что это вылилось лишь в катастрофический ущерб для Украины от российских ударов, пишет The Economist. И в обозримом будущем у ВСУ не будет никаких реальных способов от них защититься.--------
Я, честно говоря, вижу только одну причину для "продолжения и даже ужесточения противостояния с Россией на б. Украине" СЕЙЧАС (после несостоявшейся Победы укронаци над Россией (с последующим очередным саморазвалом России) с помощью "lend-lease-2") - это разграбление частными лицами в западных элитах средств, выделяемых на "помощь демократии на Украине", и на "защиту Европы от российской угрозы". В принципе, это стандартное поведение наемных Менеджеров, а не Собственников. :)
Цитата
Киев подвергается российским бомбардировкам уже несколько лет, но в конце августа на него обрушились невиданные прежде испытания. Целых пять дней, вплоть до 1 сентября, на город почти ежечасно сыпались реактивные беспилотники, за которыми следовали удары баллистических ракет. Русские запускают беспилотники, чтобы заглушить украинские радары, предваряя запуск ракет. Атаки продолжались с почти неослабной интенсивностью до 6 сентября, когда они ненадолго прекратились, чтобы американские посланники Джаред Кушнер и Стив Уиткофф смогли благополучно добраться из Москвы в Киев. Как только они отбыли, удары возобновились.--------
Совершенно очевидно, что англо-саксы, немцы, французы, евреи не собираются отказываться от отношения к восточным славянам (и не только к ним) как к унтерменшам. Европейский (а тем более - еврейский) нацизм как разновидность воинствующего биологического и социального расизма имеет ТЫСЯЧЕЛЕТНИЕ и РЕЛИГИОЗНЫЕ корни. Естественно, их (евро- и еврее-нацистов) не волнует, сколько унтерменшей будет уничтожено ради достижения юберменшами своих частных целей. В принципе, "справное" мужичьё поступало бы (и всегда поступало) точно так же.
Мне непонятно, как это все не доходит до украинщины. Неужели украинщина думает, что Коломойский построил в Днепр[опетровск]е крупнейшую в Европе синагогу для Тарасов, Панасов, и Мыкол? :(
Цитата
Украина не находит средств противодействия новым, гораздо более скоростным беспилотникам “Герань-4” и “Герань-5”, которые летают со скоростью до 600 км/ч и сходят с российских конвейеров в количестве до 3 000 штук в месяц. <...> Вместе с более крупными “Бандеролями” они больше похожи на дешевые крылатые ракеты, чем их предшественники с винтовым двигателем. Украинским истребителям F-16 не хватает ракет AIM-120 и AIM-9 американского производства: они идут на перехват обычных крылатых ракет.--------
Что 300 км/ч, что 600 км/ч (т.е. 85-170 м/сек) - это совершенно непринципиально для современных средств ПВО.
AIM-120 и AIM-9 - ПРИНЦИПИАЛЬНО разные ракеты класса В-В, с разными задачами, и совершенно ращными системами наведения (не говоря о стоимости). Использовать AIM-120 против БПЛА уровня "Гераней" для кого угодно означает "остаться без штанов".
Цитата
Против реактивных беспилотников Украина разрабатывает собственные дроны-перехватчики.--------
Они давно разработаны и производятся, и называются "ЗУР малой дальности/ближнего действия" в составе войсковой ПВО. :)
Цитата
Однако проблема баллистических ракет стоит еще острее. Известно, что из 57 ракет, запущенных за первые восемь дней августа, удалось сбить лишь одну. Украинцы даже перестали публиковать удручающую для боевого духа статистику, однако 28 августа сообщили, что минувшей ночью было перехвачено семь баллистических ракет.--------
Баллистические ракеты - они тоже ОЧЕНЬ разные. Например, к баллистическим ракетам относятся снаряды типовых РСЗО, а также устаревшие тактические ракеты (правда, у меня большие сомнения, что русские еще используют такие ТР (например, "Точка-У") в ходе СВО).
Цитата
Причина проста. Украинский запас перехватчиков PAC-3 для ЗРК Patriot, единственного по-настоящему эффективного средства борьбы с баллистическими ракетами в арсенале Киева, практически исчерпан. Производство самых смертоносных ракет в России увеличилось примерно до 100 штук в месяц (из них примерно 60 “Искандеров” и 40 РМ-48У). Перехват 27 августа удался благодаря скромной партии PAC-3, поставленной европейскими союзниками. Более значительные поставки маловероятны. Война Дональда Трампа с Ираном истощила собственный арсенал Patriot США. А никто не станет добровольно отказываться от перехватчиков, когда перспективы пополнения запасов практически исчерпаны.--------
Информация к размышлению: :)
РМ-48У - это переделка списанных зенитных и учебных ракет комплекса С-400 для ударов по наземным целям. По данным украинской разведки (ГУР), это оружие собирают из деталей разных боеприпасов. Об этой "баллистической ракете" известно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от украинских источников. :)
БР "Искандеров": это 9М720, 9М723, и 9М723М. С различными как дальностями, так и траекториями полета.
...
В 2015 году генконструктор КБМ сообщил ТАСС, что "Искандер-М" может быть оснащен пятью типами аэробаллистических ракет и одной крылатой.
...
----
Минимальная дальность стрельбы БР - 50 км. Ясно, что скорости ракет на 50 км и на 500 км несколько отличаются.
Теперь о PAC 3. Это ОЧЕНЬ дорогая ракета, которая несет заатмосферный кинетический перехватчик, предназначенный для ПРЯМОГО ПОПАДАНИЯ в цель, причем по данным внешнего целеуказания. Цель должна идти по баллистической (т.е. полностью предсказуемой/рассчитываемой) трактории.
Относительно новые ракеты "Искандера" - 9М723 - имеют квазибаллистическую траекторию, т.е. ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ совершают маневры, что делает невозможным наведение противоракеты в "расчетную точку".
Поэтому единственный шанс перехватить такую БР с помощью перехватчиков PAC 3 - это запустить НЕОДНОВРЕМЕННО несколько ракет, чтобы какая-то (а лучше - не одна) СЛУЧАЙНО "вписалась" в "чисто баллистический" участок трактории цели.
PAC - это "PATRIOT Advanced Capabilities".
Т.е. ЕДИНИЧНЫЙ перехват квазибаллистической ракеты "Искандера" возможен, но при расходе нескольких (не 2-3, а более) ракет-перехватчиков PAC 3. Перехватчики ПВО PAC 2 БЕСПОЛЕЗНЫ.
Цитата
Есть несколько многообещающих разработок, но ни одна из них не поможет Украине в краткосрочной перспективе. Позднее в этом году Украина получит пару старых франко-итальянских батарей противовоздушной обороны SAMP/T, а также партию перехватчиков Aster.--------
SAMP/T - это в своей основе (в зависимостиот ЗУР) ПВО, а не ПРО против "прочных" БР.
Нет таких "перехватчиков" - Aster. Есть Aster-15/30 (ПВО), и Aster-30 Block1 NT (ПРО). Последний тип - для перехвата БР прямым попаданием.
Цитата
В следующем году за ними последуют восемь новых батарей SAMP/T NG. Новая система оснащена более совершенным радаром для наведения на подлете к цели и может захватывать сразу несколько баллистических ракет на стадии маневра — включая российские “Искандеры”. Боеголовка Aster ( Block1 NT - Alex T) не взрывается рядом с приближающейся ракетой, а бьет на поражение путем прямого попадания, как у PAC-3. Источники во французской армии утверждают, что в некоторых отношениях их разработка превосходит Patriot. Кроме того, она вдвое дешевле последней экспортной версии PAC-3 стоимостью 7 миллионов долларов за штуку.--------
Цитата
Однако SAMP/T NG еще только предстоит заявить о себе себя в боевых условиях, отмечает аналитик по ракетам Фабиан Хоффман из Университета Осло. Производитель Aster, европейская ракетная компания MBDA, постепенно наращивает выпуск, но не достигнет отметки 300 единиц в год раньше 2028 года.--------
Прогноз на 2025 - 30 ЗУР (Aster 30 B1NT).
Цитата
Украина могла бы получить лицензию на собственное производство, но и на это потребуется время. MBDA собирается наладить выпуск менее мощных ракет PAC-2 в Германии по лицензии в объеме около 200 штук в год. Основная их часть могла бы поступить на Украину (с согласия стран НАТО, заказавших 1 000 единиц). Но даже это не поможет.--------
PAC 2 не предназначены для перехвата БР.
Цитата
Что действительно может переломить ситуацию, так это панъевропейский проект Freyja (“Фрейя”) под началом Украины, который по размаху уже сравнили с “полетом на Луну”. Его цель — предоставить Украине и ее европейским союзникам гораздо более дешевую и мощную альтернативу PAC-3, совместимую со штатными радарами НАТО и каналами передачи данных. Ведущий разработчик — тесно связанная с правительством украинская компания Fire Point, которая производит ударные беспилотники и крылатые ракеты большой дальности Flamingo. Перспективный перехватчик создается на базе баллистической ракеты малой дальности FP-7. Датчики, системы наведения и управления поставят 12 европейских военных фирм, включая французскую Thales, итальянскую Leonardo, немецкую Diehl и шведскую Saab.--------
Зная, что такое славянщина (особенно украинщина), и евробюрократия - это 99.99% простой "распил бабла".
Цитата
От Fire Point ждут скорых результатов, и компания обещает перехватить первую баллистическую ракету к середине 2027 года. Хоффман настроен скептически. Однако если итоговая цена будет близка к анонсированной отметке в 700 тысяч долларов, ракета сможет уступать по характеристикам PAC-3 или Aster, поскольку будет брать количеством. Мэтью Бинт из Международного института стратегических исследований считает, что даже в самом в лучшем случае Freyja сможет встать на дежурство лишь к 2028 году.--------
Глядя на такие "планы", становится понятным, почему европеи так заинтересованы в продолжении СВО. Как говорил покойный Березовский - "... Такой бизнес!". :)
Но непонятно, почему ради этого укропитеки готовы дохнуть, как мухи от дуста. Интересно, что этой сволочи пообещали в "случае победы". :)
Цитата
На данный момент Украина задействует лишь два оставшихся варианта. Первый — укрепить и замаскировать объекты инфраструктуры и промышленности, наладив при этом достаточные поставки запчастей. Вторая — так называемая стратегия “поражения до пуска”, призванная сократить ракетный арсенал России точечными ударами по заводам и пусковым установкам.--------
Сильно сомневаюсь, что русские будут просто смотреть, как нацистское укромужичье и разбойники будут (используя европейские дальние ракеты) "бить точечными ударами по заводам и пусковым установкам" в России. :) Касается и европеев, и укропитеков.
К тому же вряд ли американцы позволят себя - как члена НАТО - славянской сволочи втянуть себя в конфликт с русскими в Европе (как евреи втянули США в конфликт на Бл. Востоке).
Цитата
Кроме того, Украина рассчитывает в ближайшие месяцы обзавестись новыми баллистическими ракетами собственной разработки. Среди них — перспективный проект “Сапсан”, детище государственной компании “Южмаш”, ведущей свою родословную от советских ракетостроителей, а также две модели Fire Point: FP-7 и более крупная и дальнобойная FP-9.--------
А я-то думал - чего это Медведев в своем совсем недавнем интервью "почти озверел", и пообещал "гнусным врагам и их пособникам" большие неприятности. :)
Ну не боится украинщина русских. :) Придется, видимо, русским оным уродам объяснить, что "коммунизм" с "братскими народами" в прошлом, а сами русские - тоже и славяне, и (недавнее) мужичьё.
Цитата
Однако проблема носит структурный характер, отмечает Хоффман: штамповать баллистические ракеты дешевле и проще, чем достаточное количество перехватчиков. Сухопутные боевые действия на Украине благоволят обороняющейся стороне. Однако в воздушных кампаниях верно прямо противоположное — причем для обеих сторон.--------
Обороняющаяся сторона держится только потому, что русские НЕ МОГУТ на "русской" Украине (т.е. Левобережье) вести полноценную "воздушно-ракетную" кампанию. Но это не относится ни к польско-австрийской (Правобережной) Украине, ни к Европе. А если надо - то и с использованием ТЯО. Просто так, что ли, Путин утвердил новую Ядерную Доктрину РФ?
IMHO, нацистским ни украинщине, ни славянщине (с чухонщиной), ни Европе не стОит объявлять русским "войну на уничтожение". :)
Европе, кстати, этого сделать не позволим мы (американцы) - как "соратники по НАТО".
