Войти
18.06.2024

Перспективы (и проблемы) военного стоительства РФ и Запада (НАТО). Артиллерия и ракеты.

589
1
+1
Это ОЧЕНЬ неопределенная и "мутная" тема. Как в части артиллерии, так и в части ракетных средств, а также РСЗО, которые явлется чем-то средним между ракетами и артиллерией.
Но попробую.

1. Ствольная артиллерия.
Понятия не имею, что сказать о перспективах. Применительно к сегодняшнему состоянию ясно следующее:
а) дальность - не единственный (и не главный) показатель качества и возможностей.
б) количество практически всегда важнее качества (при некотором минимальном "критическом" значении качества).
в) количественное превосходство России не подлежит сомнению, в том числе на обозримую преспективу.
г) главное достоинство - "неотразимость" (кроме случая высокоточных управляемых снарядов), и ОЧЕНЬ высокое значение величины эффективность/стоимость (за счет малого значения знаменателя дроби).

2. Тактические и оперативно-тактические ракеты.
У РФ явное преимущество  (в том числе на ближайшую перспективу) - за счет как ГЗ маневрирующих ракет, так и за счет войсковой ПРО, способной перехватывать баллистические ракеты (как минимум, с ПОЧТИ ГЗ скоростью). Да и в количестве РФ, скорее всего, намного впереди НАТО.

3. РСЗО.
РСЗО с управляемыми ракетами/снарядами и неуправляемыми (как было до недавнего времени) - совершенно разные виды оружия.
К тому же РСЗО идеальный носитель конвенционального ОМП - например, термобарического. Разумеется, это наступательное оружие в своей основе.
Если русские смогут снабдить существующие снаряды/ракеты своих имеющихся РСЗО высокоточными системами наведения, а имеющиеся пусковые - возможностью задавать координаты целей снарядам до пуска, то мощь российской артиллерии возрастет на порядок (если не на порядки) - "засеивание" площадей неуправляемыми снарядами до состояния "лунного ландшафта" есть занятие довольно дурацкое.

Что касается НАТО, то эффективность ее систем РСЗО (той же M142 HIMARS) не очень высока по причине высокой вероятности перехвата ее ракет (в том числе целого "пакета") - MLRS, GMLRS, GLSDB,  ATACMS, перспективных PrSM - средствами войсковой ПВО/ПРО РФ (С-300ВМ, Бук-М2/3, Тор-М2, Панцирь-СМ, ...).

В общем, на уровне сухопутных войск у НАТО столько же шансов сравняться с Россией, сколько у России - сравняться с НАТО на море.
Проблема НАТО только в том, что войну (если уж) с Россией - хоть агрессивную, хоть превентивную, хоть оборонительную - придется вести на суше, а не не море.
1 комментарий
№1
19.06.2024 00:22
Мы сможем прятаться от экскалибуров постоянным перемещением от их GPS, но вот ВСУшники на БМП и БТР от Орлана-Краснополь никак не смоются и взрыв рядом с ними  лесу означает поголовную контузию, что нам и надо по жизни от них. Нам остается: мехвод тихо едет, трое отдыхают, вытянув нормально ноги, остальные сидя от дождя и мороза. Стационарные блиндажи это ловушка отделению или вообще взвода, палатки подходят временно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 22:32
  • 2843
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 17:28
  • 0
Сравнение систем ПВО/ПРО Союзного гос-ва (СГ = РФ + РБ) и NATO
  • 22.07 17:06
  • 70
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 22.07 16:50
  • 540
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.07 15:14
  • 17
США желают увеличения военного присутствия Индии в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР - СМИ
  • 22.07 15:08
  • 1
О развитии и перспективах современных ЗРС в СССР/России.
  • 22.07 07:07
  • 1288
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 22.07 06:37
  • 1
Как Россия спаслась от глобального цифрового сбоя
  • 22.07 05:15
  • 143
Эксперты оценили БМП «Манул» с 57-мм пушкой в качестве средства для противодействия форсированию противником водных преград
  • 22.07 03:41
  • 1
"Не наше дело". Джей-Ди Вэнс высказался о вмешательстве США в конфликты
  • 22.07 03:31
  • 1
Белый дом допустил увеличение глубины ударов оружием США по территории РФ
  • 22.07 03:17
  • 1
В посольстве РФ заявили, что поддержка Лондоном Киева приведет к разрушению Киева
  • 22.07 01:18
  • 2736
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.07 11:38
  • 2
Руслан Пухов: Стране необходима новаторская организация противодроновой обороны
  • 21.07 11:27
  • 73
Война на Украине: первый день