Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."

Вопреки марксизму, в ходе перестройки рабочий класс активно подрывал власть КПСС и устои СССР. Особенно это было очевидно в 1989-1991 гг., когда и произошел распад СССР. Т. о., рухнул миф, что рабочие были у власти в СССР, который 70 лет навязывали коммунисты. Но кто тогда управлял в СССР и каково было в нем место рабочего класса?

--------

Почему "вопреки марксизму"-то? СССР был просто "акционерным обществом закрытого типа, а его население - его миноритарными акционерами по праву рождения с привилегированными акциями (для справки - это акции, дивиденды по которым выплачиваются в первую очередь, но зато собственники этих акций не имеют права голоса)".

После захвата власти большевиками гибла утопии о бесклассовом обществе. Они создали жесткую иерархию под видом "диктатуры пролетариата". И олигархами в ней стали вожди, входившие в Политбюро, ЦК, ЦКК и т. д.

--------

Чушь собачья. "Олигархия" - это власть ЧАСТНЫХ ЛИЦ, ПРОТИВОСТОЯЩИХ ГОСУДАРСТВУ. Правящий класс СССР - Гос. Бюрократия - были гос. чиновниками, т.е. частью государства.
Олигархами можно назвать кодлу еврейских (в основном) финансистов, независимых от российского государства, и являющихся ставленниками/агентами надгосударственных (и часто неформальных) организаций. Но никак не "Вождей" советского "коммунизма" (реально - фашизма, в нормальном, а не советском, понимании этого термина).  

Так как большевики были силой Антироссии, то состояли из национальных групп: еврейской, латышской, кавказской и др. Русским прикинулся Ленин, хотя был мультиинородец.

--------

Да, автор дурак. Это надо иметь в виду при чтении его опуса. :)

Главным из них была партноменклатура (высшие бюрократы) число которых в 1937 г. Сталин определил в 3-4 тыс., назвав «генералитетом партии». Г. Киссинджер, бывавший и изучавший коммунистический Китай так оценил его систему. «По иронии истории коммунизм, выдающий себя как строй, ведущий к бесклассовому обществу, страдал тем, что готовил привилегированный класс масштаба феодального строя».

--------

Киссенджер тоже хорош. Умный человек не использует терминов, смысла которых не знает.
"Масштаб феодального общества" - это, во-первых, РАЗДРОБЛЕННОСТЬ, во вторых, ЛИЧНОЕ владение "средствами производства", т.е. землей и крепостными, и, в-третьих, сложные ЯВНЫЕ и ФОРМАЛЬНЫЕ связи "суверенитета-вассалитета". В СССР не было ни первого, ни второго, ни третьего. Если проводить аналогии с древностью, то ближайшим аналогом СССР (в социальном плане) будет не феодализм, а строй империй Бронзового века. Типа Ассирии, Др. Египта, Персии времен Дария или Ксеркса.  Глава иерархии как полуБожество, и подчиненная ГОСУДАРСТВУ В ЦЕЛОМ иерархия исполнителей.  

И сталинский СССР имел сходство с восточными деспотиями, хотя его основой была индустриальная экономика. В силу ее динамичности, сталинский социализм должен был изменяться, что началось еще при Хрущеве. В 1931 г. академик Павлов точно заметил: «Мы жили и живем под неослабевающим вниманием. … Я всего более вижу сходство нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками… ».

--------

Именно. Исследователь "азиатского способа производства" Ю.Семенов назвал такой социальный строй "политаризмом", а его Главу/Вершину - "политархом".
Именно поэтому в СССР отмеченный Марксом "азиатский способ производства" - отличный и от рабовладения, и от феодализма - был исключен их списка общественных формаций, а дискуссия о нем была НАСИЛЬНО прекращена.

Номенклатура в СССР имело сходство с дворянством при крепостном праве, хотя не обладала частными владениями. Зато она контролировала огромные хозяйственные ресурсы как гигантский клан с внутренней иерархией.

--------

Какое же это "сходство", если гос. бюрократия СССР (а не "номенклатура" :)) НЕ ИМЕЛА СОБСТВЕННОСТИ вообще, а ее права ограничивались правами исполнения вышестоящих приказов?
"Номенклатурный" (раз уж русские так любят это слово, не зная его смысла - как обычно) статус даже не передавался по наследству.

Вторым главным сословием в СССР был командный состав РККА. На протяжении столетий в России армия была опорой власти. Большевики также захватили власть, опираясь на разлагавшуюся армию. Сколоченная из разных элементов в 1918 г. РККА стала опорой режима, получая привелегии.

--------

:)
Это даже обсуждать смешно.

В 30-е гг. сложилась структура другого важного сословий - рабочего класса. Для пропаганды номенклатура выделяла прослойку рабочих-стахановцев. Она скрыла свою власть в СССР, повторяя химеры марксизма о главенстве рабочего класса.

--------

У Маркса НЕТ "химеры о главенстве рабочего класса". По Марксу, рабочий класс должен был РАЗРУШИТЬ  современное Марксу капиталистичпеское общество, и ликвидировать его классы, в том и числе и САМОГО СЕБЯ. В СССР "главенство рабочего класса" находилось на том же уровне реальности, как и название "Национал-социалистическая германская РАБОЧАЯ партия" (NSDAP).

Почему Маркс захотел побудить пролетариат сделать это? IMHO, потому что Маркс увидел, что естественное развития капитализма ведет К ПРЕОДОЛЕНИЮ НЕ ТОЛЬКО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, но и ИНДИВИДА, свобода (а следовательно, и существование) которого для Маркса была высшей ценностью.  

[qЖившая в 20-х гг. в России революционерка Э. Гольдман так увидела отношения вождей и рабочих. «они были лишены их власти и впряжены в индустриальный хомут большевистского государства. Имущественное рабство стало участью российского пролетариата. Это подавление и эксплуатация подавалось во имя абстрактного будущего, когда будут и комфорт, и свет, и тепло. ..я не нашла свидетельство льгот, полученных рабочими и крестьянами от большевистского режима». ][/q]
--------

Если говорить о времени Гражланской войны, и усилий по преодолению ее последствий, то да, "революционерка Гольдман" была права. Правда, в "индустриальный хомут" были "впряжены все", и евреи в том числе, что, похоже, и вызвало такую злобу "революционерки Гольдман". Ясное дело, что у евреев (точнее, "еврейства") были свои проекты, никак не совпадавшие с проектами большевиков (даже этнических евреев).

В 1939-1940 гг. усилилась система репрессий: введена семидневная рабочая неделя, уход или прогул карался сроком до 6 месяцев. Выпуск брака приравняли к вредительству и сурово наказывали. Указ от 26 июня 1940 г. запретил разрыв трудового договора, и прикрепил рабочих к предприятию.

--------

Для тех, что в танке: в 1939 ОФИЦИАЛЬНО началась ВМВ. Фактически она началась еще раньше. Какие, блин, "репрессии" в виде семидневной рабочей недели, и срока за прогул/самовольный уход с предприятия?

Близким по социальному положению рабочим было другое крупное сословие – интеллигенция, или люди умственного труда. Советская интеллигенция не была наследницей имперской интеллигенции. Как и рабочий класс, она имела сложную структуру. Но если рабочий класс считался правящим, то интеллигенция признавалась необходимой частью социализма. Ей вменялась политическая мелкобуржуазная неустойчивость. Но как и у рабочих, в среде интеллигенции выделяли привилегированные слои: ученых, писателей, артистов и т. д.

--------

А в чем автор видит отличие "интеллигенции" от "рабочих" по СОЦИАЛЬНОМУ ПОЛОЖЕНИЮ? Он сам признает, что "привилегированные группы" были и там, и там.

Снова как и в XIX в., низшим сословием стали крестьяне, которых в ходе коллективизации прикрепили к колхозу. Паспорта им не полагалась. С введением системы прописок колхозники, прибыв в другую местность, должны были прописаться за 24 часа и иметь разрешение правления колхоза на отход. Крестьяне видели свое неравенство, задавая вопрос: «Какая разница между крепостным правом и коллективизированной деревней?».

--------

Это не крестьяне задавали такой ИДИОТСКИЙ вопрос - его задавала и задает невежественная и тупая интеллигентщина. Которая отличалась от пролетариата невероятным апломбом, и чувством колоссального собственного интеллектлаьного и нравственного превосходства. Но эта дурь не осносится к "социальным различиям". :)

Формирование сословной системы упрощенно отразила «сталинская» Конституции, принятая в декабре 1936 г. Ее Сталин показал в докладе «О проекте конституции Союза ССР». «Все эксплуататорские классы оказались ..ликвидированы. Остался рабочий класс. Остался класс крестьян. Осталась интеллигенция». Т. о., правящая в СССР номенклатура сущедствовала анонимно, прикрываясь рабочими. Также скрывалось наличие военно-репрессивного сословия из генералов, офицеров, агентов НКВД. Эта анонимность в Конституции 1936 г. создалась статьей 126, в которой номенклатура скрыта в толще народа.

--------

Т.е. дура(к)-автор уверен(а), что наличие гос. аппарата управления в СССР было "скрытым", и он сущестовавал "анонимно".  :)

Итак, мы видели, что в СССР в ходе индустриализации и коллективизации возник сословный строй, в котором господствовало высшее сословие: партноменклатура. Другие сословия были привязаны к роду деятельности и месту проживания.

д
--------

Номенклатура - это НЕ "высшее сословие". Это список должностей, утверждение кандидата на которые могло быть только после одобрения соотвующей партийной инстанции. Гл. режиссер театра, например. :) Отсюда - по типу "утверждающей инстанции" - и типы номенклатуры.

Высшим сословием в СССР была БЫ гос. бюрократия - если бы принадлежность к такому сословию была пожизненной, и передавалась бы по наследству. Чего в СССР не было.
Чиновник в СССР был просто "менеджером Корпорации", при этом не являясь собственником "крупного пакета акций". Теряя должность (во воле вышестоящего начальства), такой чиновник ТЕРЯЛ ВСЕ (кроме, конечно, украденного и спрятанного).

Чиновник/гос. бюрократ в СССР БЫЛ АБСОЛЮТНО БЕСПРАВЕН. Поэтому гос. бюрократия споанировала, подготовила, и осуществила план по сносу Советской власти (горячо поддержанный бараноообразным населением - пока ему на шею не сели "эффективные частные собственники", особенно финансисты. К тому же - как "вишенка на торте" - еще и евреи :)).  
Так что облом случился и у "гос. бюрократии/советских менеджеров", и у бОльшей части населения, и у технократов типа Туполева-страшего, и у абсолютно бОльшей части интеллигентщины (вот уж кого СОВСЕМ не жалко).

Уже в годы перестройки в важнейших центр_ах России развернулась антисословная борьба против господства номенклатуры. Ее ударной силой была интеллигенция, а в сер. 1989 г. подключился рабочий класс. В ходе антисословных протестов росла популярность Ельцина. Он требовал отмены сословных привилегий и отказался от них как крупный номенклатурный чиновник. Особенно серьезное значение имело установление связи между оппозиционной МГД и рабочим движением летом-осенью 1989 . Мощнейшим ударом по сословным структурам СССР стали забастовки шахтеров Воркуты, Кузбасса и др. В июле 1989 г. бастовало до 800 тыс. шахтеров. Только в Кузбассе потери составили 2 698 тыс. т. Правительство Рыжкова для остановки забастовок, взяло на себя социальные обязательства, которые не выполнило. В итоге, забастовочные комитеты шахтеров начали ориентироваться на МДГ и на Ельцина, как альтернативу Горбачеву.

--------

Все верно - стучали касками по асфальту на Горбатом мосту в Москве. Пока на них не опустилась, и не задавила мужицкая вонючая волосатая бандеровская ЖОПА. Только тут до "рабочего класса" дошло, что "что-то пошло не так". И что лучше быть акционером АОО масштаба государства, а не намным рабом "эффективного частного собственника".
Впрочем, были "сословия", которые однозначно ВЫИГРАЛИ - холуи, дворня, содержанки, стражники, уголовники, и бляди. :)

Лидеры шахтеров осенью 1989 г. связались с демократами, ставившими цель смены общественной системы. Это сыграло в 1990-1991 гг. едва ли не решающую роль в крушении политики Горбачева и всего СССР. Как позднее признавались лидеры шахтеров, в Ельцине они увидели своего Валенсу.

--------

Конечно. Коренной интерес пролетариата как КЛАССА - это поменьше работать, но побольше получать, и усиленно потреблять ("хлеба и зрелищ!") на заработанное. И чтобы НИКТО не лез с советами, что делать, и чего не делать.

И Маркс это знал. И большевики это знали. И интеллигентщина СССР это знала - тут она "была едина с пролетариатом". Да фактически, и являясь его частью.

Важно подчеркнуть, что такой союз «ДР» во главе с Ельциным и шахтерского движения не был случайностью. Он был закономерен, так как означал подрыв сословного строя СССР. Интеллигенция, объединенная вокруг Ельцина, соединилась с рабочими против высшего сословия – партноменклатуры. Лидером последней еще был Горбачев. Избрание Ельцина стало победой антикоммунистов со смертельными последствиями для СССР.

--------

Ерунда. Русским СМЕРТЕЛЬНО НАДОЕЛИ различные формы "общин" - объединение русских в Общины ВСЕГДА БЫЛО ВЫНУЖДЕННЫМ, а НЕ "ЖЕЛАННЫМ". Мужик - это ТИГР (или ХОМЯК/КРОТ), а не собака, и не дикий кабан.
Вот их, русских (включая украинских :)), и "насто...бал" советcкий фашизм. Захотелось "ВОЛИ". Желание понятное - но не в условиях России. А тем более - Украины. :)