07.10.2024
О "военной победе" в СВО - для РФ, Украины, и Запада/NATO
Поскольку СВЛО сейчас приобрела все признаки войны, то можно и нужно говорить о военной победе - по крайней мере, ЧТО это такое в данном случае, и как ее можно достичь.
1. РФ
Тут все просто - это зачистка от бандеровщины "новых" российских территорий военным путем, а также (на уровне политического соглашения) невступление остатков Украины в НАТО - тут проблем не будет, эти останки б. Украины ни Западу, ни НАТО и даром не нужны. И вообще, вступление останков Украины в НАТО было бы выгодно России, но будет означать политическое поражение СВО, на что Путин, разумеется, никогда не пойдет.
Но, пользуясь древнеримской терминологией, это будет победа, но не "Триумф". Для Триумфа необходимо "вернуть" в состав РФ также Одесскую, Николаевскую, Днепропетровскую, Харьковскую, и Сумскую области.
Путь очевиден - а) зачистка этих территорий от ВСУ, (пришлой с Запада) бандеровщины, и укронаци, и б) стимулирования населения к ДОБРОВОЛЬНОМУ воссоединению с Россией.
Очевидно, что Победа более чем реальна, но Триумф зависит не только от русских, но и от населения ныне "украинских", т.е. "прозападных", областей. Русские в Проебалтике наглядно доказали, что готовы быть хоть "неграми", хоть унтерменшами - но на вожделенном Западе.
2. Украина.
Для Украины ТЕОРЕТИЧЕСКИ - но не практически - возможен только один вариант "победы" - принятие каких-то территорий (вместе с гоп-кампанией Зеленского) в ЕС/NATO.
С учетом Устава НАТО, для этого есть только один военный путь - разгром РФ, и засовывание не только Донбасса, но и Крыма под жовто-блакитную вонючую дупу. Степень вероятности такого варианта совершенно очевидна для всех, кроме особо упертых укроселюков.
3. Запад/NATO.
Тут я пас - не знаю, что может взбрести в головы практически религиозных фанатиков, и что они посчитают Победой.
Ясно, что они планировали ПОЛНЫЙ военный разгром России - ударами и извне (украинщина + lend-lease), и изнутри (интеллигентщина, уголовники, холуи, бляди и содержанки, а также прочие остатаневшие потребители в самой России). Но Путин умело нейтрализовал угрозу изнутри, проклиная и понося всё, что неинтересно традиционистам, мужичью, уголовникам, и блядям (всякие либерализмы-социализмы-коммунизмы-свободы-равенства-братства), и сделав упор на примитивный национализм практически биологического (или САМОГО примитивно-социального) уровня. Но воссоздав при этом - как НЕОБХОДИМЫЙ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ - "государев" фрагмент современного общества - "опричнину".
Я не вижу в такой ситуации путей достижения победы в СВО для Запада - в описанном выше смысле.
Я считаю, что Запад сейчас поддерживает укронаци в СВО потому, что понимает, что Победы не будет, а что делать в такой ситуации - НЕПОНЯТНО. Продолжение СВО для Запада - просто отстрочка момента, когда необходимо начать действовать и УМНО, и РЕШИТЕЛЬНО. У Запада сейчас нет готовности ни к тому, ни к другому.
IMHO, время работает на Россию/Путина, и его союзников. Но ясно, что до разрешения - каким бы то ни было образом - внутреннего конфликта в США/на Западе - действовать "резко и рискованно" и не оптимально, и просто неосторожно, а это противоречит и убеждениям, и "стратегии" Путина (да и "друга" Си тоже :)). Короче, Путин РЕАЛЬНО реализует "стратегию анаконды". Запад об этом только говорит, а Путин это делает. :)
По-моему, Путин ждет ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА - по образцу мировых войн XX в - внутри самого Запада. Причин для этих обеих войн было меньше, чем есть сейчас.
1. РФ
Тут все просто - это зачистка от бандеровщины "новых" российских территорий военным путем, а также (на уровне политического соглашения) невступление остатков Украины в НАТО - тут проблем не будет, эти останки б. Украины ни Западу, ни НАТО и даром не нужны. И вообще, вступление останков Украины в НАТО было бы выгодно России, но будет означать политическое поражение СВО, на что Путин, разумеется, никогда не пойдет.
Но, пользуясь древнеримской терминологией, это будет победа, но не "Триумф". Для Триумфа необходимо "вернуть" в состав РФ также Одесскую, Николаевскую, Днепропетровскую, Харьковскую, и Сумскую области.
Путь очевиден - а) зачистка этих территорий от ВСУ, (пришлой с Запада) бандеровщины, и укронаци, и б) стимулирования населения к ДОБРОВОЛЬНОМУ воссоединению с Россией.
Очевидно, что Победа более чем реальна, но Триумф зависит не только от русских, но и от населения ныне "украинских", т.е. "прозападных", областей. Русские в Проебалтике наглядно доказали, что готовы быть хоть "неграми", хоть унтерменшами - но на вожделенном Западе.
2. Украина.
Для Украины ТЕОРЕТИЧЕСКИ - но не практически - возможен только один вариант "победы" - принятие каких-то территорий (вместе с гоп-кампанией Зеленского) в ЕС/NATO.
С учетом Устава НАТО, для этого есть только один военный путь - разгром РФ, и засовывание не только Донбасса, но и Крыма под жовто-блакитную вонючую дупу. Степень вероятности такого варианта совершенно очевидна для всех, кроме особо упертых укроселюков.
3. Запад/NATO.
Тут я пас - не знаю, что может взбрести в головы практически религиозных фанатиков, и что они посчитают Победой.
Ясно, что они планировали ПОЛНЫЙ военный разгром России - ударами и извне (украинщина + lend-lease), и изнутри (интеллигентщина, уголовники, холуи, бляди и содержанки, а также прочие остатаневшие потребители в самой России). Но Путин умело нейтрализовал угрозу изнутри, проклиная и понося всё, что неинтересно традиционистам, мужичью, уголовникам, и блядям (всякие либерализмы-социализмы-коммунизмы-свободы-равенства-братства), и сделав упор на примитивный национализм практически биологического (или САМОГО примитивно-социального) уровня. Но воссоздав при этом - как НЕОБХОДИМЫЙ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ - "государев" фрагмент современного общества - "опричнину".
Я не вижу в такой ситуации путей достижения победы в СВО для Запада - в описанном выше смысле.
Я считаю, что Запад сейчас поддерживает укронаци в СВО потому, что понимает, что Победы не будет, а что делать в такой ситуации - НЕПОНЯТНО. Продолжение СВО для Запада - просто отстрочка момента, когда необходимо начать действовать и УМНО, и РЕШИТЕЛЬНО. У Запада сейчас нет готовности ни к тому, ни к другому.
IMHO, время работает на Россию/Путина, и его союзников. Но ясно, что до разрешения - каким бы то ни было образом - внутреннего конфликта в США/на Западе - действовать "резко и рискованно" и не оптимально, и просто неосторожно, а это противоречит и убеждениям, и "стратегии" Путина (да и "друга" Си тоже :)). Короче, Путин РЕАЛЬНО реализует "стратегию анаконды". Запад об этом только говорит, а Путин это делает. :)
По-моему, Путин ждет ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА - по образцу мировых войн XX в - внутри самого Запада. Причин для этих обеих войн было меньше, чем есть сейчас.
