Войти
07.02.2025

Ответ на "Ограничен, но годен: с какими болезнями предложили брать в армию"

1499
0
0
Наконец-то русские стали понимать, что такое современная армия как часть общества.

Даже во время ВМВ/ВОВ бОльшая часть солдат обычной стрелковой дивизии НЕ ВХОДИЛИ в собственно "боевые подразделения", а обеспечивали работу этих подразделений.

Вот интересно, были бы протесты, если бы людям с такими болезнями и травмами, которых сейчас не призывают/не берут по контракту, но собираются - по новому закону - призывать/брать, запрещали бы работать "на гражданке"?

Мне это ОЧЕНЬ ЗНАКОМО по себе. Я в СССР не мог получать водительские права, мои документы не приняли в выбранный мной ВУЗ (к поступлению в который я готовился, посещая его физмат школу) - по зрению (у меня с детства практически не видит левый глаз - "амблиопия"). Но вот в армию призвать - да запросто, "годен".
И ведь действительно годен - с определенными ограничениями, конечно.
А так я поступил (успел) в другой ВУЗ, где не было медкомиссии по зрению, закончил его (с "красным дипломом"), всю жизнь проработал инженером, перебрался в США, нашел работу с более чем достойной зарплатой, и т.д., и т.п. . Кстати, учился здесь на  курсах по управлению легкомоторным самолетом, а на мой вопрос "гожусь ли по здоровью?" получил ответ: если есть обычные водительские права без ограничений (получил без проблем) - годишься.
Вот в чем проблема.

Что, сифилитикам и шизофреникам (до определенной стадии болезни) работать на "гражданке" нельзя? А почему сифилитикам нельзя давать оружие или делать марш-броски? В современной армии до фуя чисто гражданских специальностей. Да, шизофреников в штурмовые группы включать не надо, но туда много кого (из тех, кто уже в армии) включать не надо.

Просто от армии "Фридиха II" и "Николая I Палкина" ("двух забей - одного выучи" (C)) у русских начался - при Сердюкове, кстати - переход к современной армии, вот и все.  

Насчет же физической готовности - я помню фразу тренерши по легкой атлетике в ВУЗе: "качество силы вырабатывается очень быстро. Медленно вырабатывается качество скорости." Скорости не мышления, конечно, а бега. Но в современной армии НЕ НУЖНО (массово) "быстро бегать". Это даже вредно. :)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 06:44
  • 1
Израиль прикроют «Железным лучом»
  • 05.01 06:42
  • 1
В России оценили опасность комплексов Patriot словами «никакое не вундерваффе»
  • 05.01 06:40
  • 1
Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)
  • 05.01 06:16
  • 1
Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.