Войти
07.02.2025

Ответ на "Ограничен, но годен: с какими болезнями предложили брать в армию"

1787
0
0
Наконец-то русские стали понимать, что такое современная армия как часть общества.

Даже во время ВМВ/ВОВ бОльшая часть солдат обычной стрелковой дивизии НЕ ВХОДИЛИ в собственно "боевые подразделения", а обеспечивали работу этих подразделений.

Вот интересно, были бы протесты, если бы людям с такими болезнями и травмами, которых сейчас не призывают/не берут по контракту, но собираются - по новому закону - призывать/брать, запрещали бы работать "на гражданке"?

Мне это ОЧЕНЬ ЗНАКОМО по себе. Я в СССР не мог получать водительские права, мои документы не приняли в выбранный мной ВУЗ (к поступлению в который я готовился, посещая его физмат школу) - по зрению (у меня с детства практически не видит левый глаз - "амблиопия"). Но вот в армию призвать - да запросто, "годен".
И ведь действительно годен - с определенными ограничениями, конечно.
А так я поступил (успел) в другой ВУЗ, где не было медкомиссии по зрению, закончил его (с "красным дипломом"), всю жизнь проработал инженером, перебрался в США, нашел работу с более чем достойной зарплатой, и т.д., и т.п. . Кстати, учился здесь на  курсах по управлению легкомоторным самолетом, а на мой вопрос "гожусь ли по здоровью?" получил ответ: если есть обычные водительские права без ограничений (получил без проблем) - годишься.
Вот в чем проблема.

Что, сифилитикам и шизофреникам (до определенной стадии болезни) работать на "гражданке" нельзя? А почему сифилитикам нельзя давать оружие или делать марш-броски? В современной армии до фуя чисто гражданских специальностей. Да, шизофреников в штурмовые группы включать не надо, но туда много кого (из тех, кто уже в армии) включать не надо.

Просто от армии "Фридиха II" и "Николая I Палкина" ("двух забей - одного выучи" (C)) у русских начался - при Сердюкове, кстати - переход к современной армии, вот и все.  

Насчет же физической готовности - я помню фразу тренерши по легкой атлетике в ВУЗе: "качество силы вырабатывается очень быстро. Медленно вырабатывается качество скорости." Скорости не мышления, конечно, а бега. Но в современной армии НЕ НУЖНО (массово) "быстро бегать". Это даже вредно. :)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.10 17:20
  • 1
На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)
  • 14.10 07:46
  • 0
Комментарий к "О революции большевиков, танках и любви к Родине"
  • 14.10 01:18
  • 0
Комментарий к "Первый блок транспортного дока "Амур" вывели из цеха"
  • 14.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Три признака отступления Америки (The Hill, США)"
  • 13.10 23:49
  • 0
Комментарий к "Танк Т-14 "Армата" сравнили с Ferrari - чем он лучше суперкара"
  • 13.10 22:52
  • 0
Комментарий к "В НАТО заявили, что намеренно скрывают суть последствий применения 5-й статьи"