Войти
07.02.2025

Ответ на "Ограничен, но годен: с какими болезнями предложили брать в армию"

1558
0
0
Наконец-то русские стали понимать, что такое современная армия как часть общества.

Даже во время ВМВ/ВОВ бОльшая часть солдат обычной стрелковой дивизии НЕ ВХОДИЛИ в собственно "боевые подразделения", а обеспечивали работу этих подразделений.

Вот интересно, были бы протесты, если бы людям с такими болезнями и травмами, которых сейчас не призывают/не берут по контракту, но собираются - по новому закону - призывать/брать, запрещали бы работать "на гражданке"?

Мне это ОЧЕНЬ ЗНАКОМО по себе. Я в СССР не мог получать водительские права, мои документы не приняли в выбранный мной ВУЗ (к поступлению в который я готовился, посещая его физмат школу) - по зрению (у меня с детства практически не видит левый глаз - "амблиопия"). Но вот в армию призвать - да запросто, "годен".
И ведь действительно годен - с определенными ограничениями, конечно.
А так я поступил (успел) в другой ВУЗ, где не было медкомиссии по зрению, закончил его (с "красным дипломом"), всю жизнь проработал инженером, перебрался в США, нашел работу с более чем достойной зарплатой, и т.д., и т.п. . Кстати, учился здесь на  курсах по управлению легкомоторным самолетом, а на мой вопрос "гожусь ли по здоровью?" получил ответ: если есть обычные водительские права без ограничений (получил без проблем) - годишься.
Вот в чем проблема.

Что, сифилитикам и шизофреникам (до определенной стадии болезни) работать на "гражданке" нельзя? А почему сифилитикам нельзя давать оружие или делать марш-броски? В современной армии до фуя чисто гражданских специальностей. Да, шизофреников в штурмовые группы включать не надо, но туда много кого (из тех, кто уже в армии) включать не надо.

Просто от армии "Фридиха II" и "Николая I Палкина" ("двух забей - одного выучи" (C)) у русских начался - при Сердюкове, кстати - переход к современной армии, вот и все.  

Насчет же физической готовности - я помню фразу тренерши по легкой атлетике в ВУЗе: "качество силы вырабатывается очень быстро. Медленно вырабатывается качество скорости." Скорости не мышления, конечно, а бега. Но в современной армии НЕ НУЖНО (массово) "быстро бегать". Это даже вредно. :)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.04 00:50
  • 1054
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 12.04 00:22
  • 15496
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.04 21:36
  • 0
Комментарий к "США возвращаются к авиации 4 поколения. Почему? Разбираемся в проблеме"
  • 11.04 20:03
  • 2
Пошли суда: фрегат «Адмирал Григорович» провел два наших танкера через Ла-Манш
  • 11.04 19:15
  • 0
Комментарий к "Алжирский Су-57 впервые показали на качественном снимке"
  • 10.04 19:59
  • 0
Комментарий к "Ад разверзся: Зеленский взмолился о пощаде. Русские только вошли во вкус"
  • 10.04 18:49
  • 1
Структурный коллапс НАТО — результат отрыва от реальности (The Spectator, Великобритания)
  • 10.04 17:35
  • 0
Комментарий на взгляд из 2021 г. (Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь)
  • 10.04 11:19
  • 1
Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь
  • 10.04 06:11
  • 0
Что может быть в случае возможного (но еще не "решенного") "военного отступления" Трампа в Иране.
  • 10.04 05:12
  • 4
В США назвали Су-57 угрозой для F-35
  • 10.04 05:07
  • 0
Комментарий к "Новые противокорабельные ракеты помогают Киеву бить по российской территории"
  • 10.04 04:46
  • 0
Комментарий к "Под чужим «ядерным зонтиком»: цена безопасности"
  • 10.04 02:41
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"
  • 09.04 20:00
  • 0
Комментарий к "Российский ЗРК С-400 "Триумф" — головная боль НАТО (The National Interest, США)"