Комментарий к "Восстановление военной мощи Германии вызывает беспокойство у ее соседей (The Wall Street Journal, США)"

Перевооружение Берлина имеет решающее значение для сдерживания России, но растущая популярность немецких крайне правых сил вызывает беспокойство среди союзников

--------

Интересно, где "союзники" увидели в Германии "крайне правых", если даже косплеющая войска СС украинская мужицкая бандеровщина трактуется как "защитники демократии". :)

Стремительное перевооружение Германии вызывает в Европе все больше опасений и вновь оживляет давний спор о том, какой военной мощью должен располагать Берлин.

--------

Не знаю, что на этот счет считает Берлин, но мне отсюда, из США, кажется, что Берлин считает необходимым в условиях начавшегося очередного передела мира и Европы обеспечить безопасность немцев от славянщины и чухонщины, настропаляемых англо-саксами и евреями. :)

Тревога усиливается по мере того, как "Альтернатива для Германии" (АдГ) выходит на первое место в опросах общественного мнения. Ультраправая партия выступает за сближение с Москвой и хочет положить конец тому, что называет немецкой "культурой вины" за преступления нацистской эпохи.

--------

Конечно, выходит - сколько же можно евреям безнаказанно давить и ГРАБИТЬ немцев? Как правильно высказался кто-то о СОВРЕМЕННЫХ "компенсациях жертвам Холокоста": "невиновные платят непострадавшим".
Конечно, евреи сами НЕ УЙМУТСЯ (как не унялось бы само в такой ситуации и славянское мужичье с разбойниками). Но почему противники этого грабежа называются "ультраправыми"? А вот украинщина, считающая ветеранов украинской дивизии СС, а также всяких Бандер и Петлюр "национальными героями" - она, оказывается, "защитник демократии", получающий lend-lease.

"Мы слишком хорошо помним, к чему может привести хорошо вооруженная Германия, оказавшаяся в руках ультраправой пророссийской партии", — заявил на прошлой неделе в интервью немецкой газете министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, один из немногих польских политиков, давно выступающих за усиление германской армии.

--------

И европейцы ТЕРПЯТ это гнусную славянскую вонь. Мало того, что славянскую - еще и польскую (точнее, "шляхетскую сарматскую" - вот уж кто нацисты (они - "сарматы", а польское и прочее "быдло" - славяне), зверье, и живодеры)!
И какую "партию" Сикорский имеет в виду - которая и ультраправая, и пророссийская, и "взявшая в руки "хорошо вооруженную Германию" - уж не NSDAP ли"?  :)

За несколько дней до этого французский левый политик Жан-Люк Меланшон, который сейчас занимает второе место в опросах среди кандидатов на президентских выборах 2027 года, заявил: "Они хотят создать крупнейшую обычную армию в Европе. Если бы я был президентом, я бы сказал им, что не считаю это хорошей идеей".

--------

Почему он так не считает? Крупнейшей армией в Европе/NATO является турецкая. Поляки открыто ставят задачу создания крупнейшей и сильнейшей армии в Европе - и при этом ОФИЦИАЛЬНО объявили, что немцы должны им 2.5. ТРЛН евро в качестве компенсации за ВМВ. Меланшон хочет, чтобы, "одетые в сталь и брОню, они (поляки) маршем пошли на Рейн"? :) А ведь пойдут - "сарматы". :)

Еще несколько лет назад Германию повсеместно упрекали в том, что она пользуется защитой США, Франции и Великобритании, не неся сопоставимых расходов на оборону. Президент США Дональд Трамп был одним из тех западных лидеров, кто настойчиво требовал от Берлина привести военные расходы в соответствие с экономическим весом страны. С тех пор канцлер Фридрих Мерц предусмотрел свыше 500 миллиардов долларов на нужды вооруженных сил в течение ближайшего десятилетия.

--------

Не нравится то, что эти 500 млрд. пойдут на реальную защиту Германии - а не от фиктивной "русской угрозы". А на немецкую ЖИРНУЮ добычу уже нацелились - и не русские, а реальные ХИЩНИКИ. Я даже не удивлюсь, если "прижатые к стене" немцы обратятся за СПАСЕНИЕМ к русским, а те - в своих целях - к немцам на помощь придут. На это явно и надеется АдГ. Я уверен, что именно поэтому англо-саксы (в том числе под-еврейские :), как выяснилось, США) и укрепляют границу НАТО с Россией.

Однако теперь некоторые европейские чиновники начинают опасаться за то, что такое наращивание военной мощи изменит баланс сил на континенте. Есть опасения, что даже без прихода АдГ к власти перевооруженные Германия и Россия станут двумя крупнейшими державами Европы, а Берлин со временем может вновь перейти к политике компромиссов с Кремлем, стремясь избежать конфликта.

--------

Конечно, "европейцы" (точнее, англо-саксы) этого "опасаются". Недопущение ЕСТЕСТВЕННОГО союза России и Германии - это СУТЬ европейской политики англо-саксов за последние лет 300.
Странно, что такие очевидные вещи нужно объяснять. :(

Дополнительную тревогу вызывает и то, что от германских военных закупок пока выигрывают в основном немецкие производители вооружений. В Берлине говорят, что понимают беспокойство соседей, однако это пока не привело к изменению подхода.

--------

Конечно, это ОЧЕНЬ не нравится "производителям вооружений" других национальностей/наций. :)

Ситуация напоминает так называемый германский вопрос — спор, который европейские державы вели в XIX веке о том, насколько сильной может стать объединенная Германия, прежде чем начнет представлять угрозу миру. После того как Германия стала инициатором двух мировых войн, ответ был найден: ее мощь следовало ограничить.

--------

Вообще-то "организаторами" ПМВ - наряду с Германией и Австро-Венгрией - были Россия и Великобритания. Это очень хорошо известно - просто Германия как "вечный Грешник и Виновник За ВСЁ" - это очень удобно (и выгодно) многим (и различным) силам. И эти силы, естественно, боятся, что союзные Германия и Россия "привлекут их к ответу за их преступления". :)

Роль англо-саксов (и японцев) в разжигании ВМВ тоже очевидна. Как и конфликт за господство над миром между самими англосаксами - Великобританией и США. США заняли место гегемона, спихнув с него британцев, и разрушив Британскую империю.  

После Второй мировой войны ФРГ была прочно встроена в возглавляемую США НАТО. С окончанием холодной войны объединенная Германия сосредоточилась на экономическом развитии и старалась избегать военных обязательств.

--------

Да, после ВМВ Запад РЕАЛЬНО испугался фашистского (под названием "коммунистического") СССР (и его примера для т.н. 3-го мира). Настолько испугался, что пропустил/допустил неслабое усиление и Германии, и Западной Европы в целом, и Японии. А позднее - и Китая. Как противовес ПЕРЕОЦЕНЕННОЙ альтернативе западному "колониальному" либерализму.

Начало военной операции России на Украине изменило ситуацию и запустило крупнейшую на континенте программу перевооружения со времен падения Берлинской стены. Только в прошлом году объем оборонных контрактов, заключенных германским правительством, более чем втрое превысил соответствующий показатель Великобритании, о чем свидетельствуют данные независимого Кильского института мировой экономики.

--------

Есть такие понятия: а)причина, и б)повод. Начало СВО IMHO стало ПОВОДОМ для начала перевооружения Европы (под маской "противостояния российской угрозе"). Поводом, а не причиной.
Причина же - более чем очевидное ослабление США, с потерей ими мировой гегемонии, идеологической, в том числе. Готовится/идет НОВЫЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА - того  мира, который возник по итогам ВМВ.
Европа (и Китай, да и русские тоже) слишком хорошо помнят, как на них сказываются такие переделы. И, естественно, "стелют соломку".

"Это революция, и она определенно скажется на соседях Германии, Европейском союзе и трансатлантических отношениях, — заявил специалист по германо-польским отношениям Польского института международных отношений в Варшаве Лукаш Ясинский. — Германия имеет ключевое значение для европейской безопасности, но она не должна становиться чрезмерно сильной для самой Европы".

--------

Все просто - именно поляки претендуют на место "гауляйтера Европы" (при новом экономическо-моральном гегемоне). На это место IMHO претендует и Китай, и старая земельная титулованная европейская аристократия. А может, еще и Ватикан (вместе с поляками, как военной силой).

Особенно резко подобные опасения выражают популисты. Президент Польши Кароль Навроцкий, придерживающийся националистических взглядов, заявил в этом месяце, что Германии не нужен Гитлер, чтобы проводить антипольскую политику.

--------

Да х... сними, с поляками - с их "глобусом Польши". :)

По словам старшего научного сотрудника по делам Европы Совета по международным отношениям в Вашингтоне Лианы Фикс, одобрение, с которым в 2022 году встретили курс Германии на перевооружение, убедило Берлин, что у него развязаны руки.

"Иногда мне кажется, что они слишком поверили в собственную правоту", — подчеркнула она.

--------

Немцы просто здраво смотрят на вещи.
Сначала их обвиняли в разжигании ПМВ (в смысле - как главного, если не единственного, виновника). Потом, после окончания ПМВ, Германию пробовали "стереть в порошок" и ограбить. Немцы нашли в себе силы ВОСПРОТИВИТЬСЯ ЭТОМУ - единственным способом, который у них оставался. После ВМВ их сделали главным - и опять единственным - виновником ВМВ. И не стерли в порошок (вплоть до проекта тотальной кастрации/стерилизации, предлагавшегося некоторыми еврейскимим американскими организациями) только потому, что нужен был "боевой холоп" против сталинского СССР - как, кстати, и Японию.
После этого странно было бы не ждать от немцев нежелания повторения таких штучек. :)

Ее статья "Новый гегемон Европы: опасности германской мощи", опубликованная в апреле в журнале Foreign Affairs, разрушила эту иллюзию. По словам немецкого чиновника, текст статьи привлек внимание Мерца, который ранее в этом году встретился с Фикс в Вашингтоне.

--------

Мерц - это ставленник глобальных финансистов, что очень близко (хотя и не совпадает) с понятием "евреи". Но с Мерцем, похоже, "все". Немцы опять "возбухают" - вместо того, чтобы покорно лечь под чью-то задницу. :) Понятно, что "европейцы" загоношились - они тоже помнят, что такое "немецкий ренессанс" 30-40-ых гг. XX в.  

Новый всплеск беспокойства вызвала победа АдГ на выборах в восточной Германии в этом месяце, где партия показала лучший результат в своей истории. АдГ выступает за выход Германии из Европейского союза, отмену санкций против Москвы и возобновление закупок российских энергоносителей. Некоторые лидеры партии также ставят под сомнение целесообразность членства в НАТО.

--------

Ну и что?
Великобритания вышла из ЕС - никто королеву "крайне правой" не называл. :)
Немцы не настолько дураки, чтобы не понимать, что "санкции против России" - это РЕАЛЬНО санкции против ПРОМЫШЛЕННОЙ Европы, т.е. Германии, в первую очередь.
То, что закупки российского газа крайне выгодны для Германии - это понимают все, поэтому американцы чьими-то руками (скорее всего, славянскими) газопроводы и взорвали/перекрыли.
Никакой целесообразности "члентсва в НАТО" для Германии сейчас нет - это тоже ясно ВСЕМ.
Результат: партия, которая просто называет вещи своими именами, и выступает за очевидные действия - "крайне правая". А вот славянские ОТКРОВЕННО нацистские х...есосы - "опора демократии".
Дожили. :(

В Польше опасаются, что ультраправое правительство в Германии может вновь поднять вопрос о старых территориальных претензиях к соседней стране. После Второй мировой войны Германия лишилась значительных территорий, а ее прежние владения на востоке простирались до Калининграда, входящего в состав России. Свыше 12 миллионов немцев были изгнаны из Восточной Европы.

--------

Это поляки имеют денежнвые претензии (2.5 трлн. евро) к Германии, а не Германия - к Польше.
Германия (и АдГ) НИ К КОМУ НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЕТ. В отличие от славянской подлой шелупони.

После объединения страны в 1990 году Германия официально отказалась от претензий на эти земли.

--------

Вот именно.

Однако некоторые лидеры АдГ апеллируют к чувству утраты, которое сохраняется у части изгнанных немцев. В 2023 году сопредседатель АдГ Алис Вайдель назвала восточную Германию "Средней Германией", то есть центральной частью страны. Некоторые польские политики увидели в этом скрытый намек на территориальные претензии. В прошлом году сопредседатель партии Тино Хрупалла заявил: "Я не вижу никакой угрозы для Германии со стороны России", добавив, что такую угрозу может представлять Польша.

--------

А то территорию, на которой расположены Берлин, Лейпциг, Дрезден, Магдбург, где протекают Одер и Эльба - это "не средняя Германия, что ли"?
Исторически же именно Пруссия - и сердце, и "объединитель" немецких земель.
Или только польской славянской сволочи дозволено Хозяином называть Западную Украину "Восточными Кресами"?

Со временем этот подход изменился. После начала кризиса еврозоны Ангела Меркель в обмен на финансовую помощь потребовала от обремененной долгами Греции соблюдать бюджетную дисциплину по немецкому образцу. После присоединения Крыма к России Меркель проигнорировала предостережения Украины и Польши по поводу строительства второго газопровода "Северный поток", напрямую связавшего Германию с Россией.

--------

Это НЕПРИЛИЧНО - действовать во вред себе потому, что "против этого предупредили Украина и Польша". :)  Каким ОПУЩЕМ надо быть, чтобы подчиниться - вопреки своим жизненным интересам - "предостережениям" продажных славянских блядей?

Лиана Фикс считает, что Германия могла бы развеять опасения соседей, теснее связав свое перевооружение с Европой. Речь может идти о совместных европейских закупках, более тесной координации и интеграции оборонной промышленности, а также о создании совместных командных структур в рамках НАТО. Берлин также мог бы согласиться на давнее требование союзников, испытывающих нехватку средств, о совместных заимствованиях на уровне Европейского союза для финансирования коллективной обороны.

--------

Короче - правительству Германии нужно было платить не немцам, а американцам (или французам). Тогда союзники снизошли бы до похвал.
Честное слово, я начинаю понимать ненависть немцев 20-30-ых к французам, англо-саксам, славянам, и евреям.

Вместо этого Берлин недавно вышел из многомиллиардных совместных проектов с Францией и Нидерландами. По данным Кильского института мировой экономики, почти две трети военных расходов Германии в 2025 году пришлись на немецкие компании. Около 30% средств направили на производство в Германии преимущественно американских систем, а почти 10% — на закупки за пределами Европы. Европейским союзникам досталась лишь незначительная доля заказов.

--------

А как же "рынок" и "рыночная конкуренция"? Разве "европейские союзники" предлагают конкурентоспособное качество за конкурентоспособную цену? Хорошо известно, что ни в случае Франции, ни в случае Италии, ни в случае Бенилюкса, ни в случае Скандинавии это ПРОСТО НЕ ТАК.

Опасения по поводу наращивания военной мощи Германии усиливаются в тот момент, когда США намерены сократить свое присутствие на континенте. Вашингтон нередко выступал посредником между европейскими странами, чьи интересы расходились, а отношения осложнялись историческими противоречиями.

--------

Вашингтон - как посредник? Это союзник Франции и Великобритании, и враг Германии (и полунемецкой Австрии) в обеих мировых войнах - "посредник"? :)

Исследователь из Европейского центра Фонда Карнеги* Рим Момтаз заявила, что Франция опасается за то, что Германия займет ее место ведущей военно-промышленной державы. По ее словам, в Париже также считают, что Берлин не понимает: только совместные действия в общеевропейском масштабе способны обеспечить сдерживание возможных атак на регион

--------

Наконец-то нашелся честный человек, который не стал вешать лапшу на уши, и сказал, как есть: ведущей военно-промышленной державой Европы должна оставаться Франция. А тут лезет вперед какая-то Германия!

"Думаю, во французской политической, дипломатической и военной системе широко распространено беспокойство по поводу той роли, которую Германия, судя по всему, хочет себе отвести", — заявила эксперт.

--------

Конечно - конкуренция есть конкуренция.

В недавней дипломатической корреспонденции, с которой ознакомилась газета The Wall Street Journal, один европейский дипломат сообщил, что с начала конфликта на Украине Берлин слишком часто исходил из того, что все выгодное Германии обязательно выгодно и Европе. По его мнению, союзникам Германии необходимо добиваться от Берлина более тесного сотрудничества.

--------

Но, похоже, сама Германия так не считает. Интересно, почему для немцев должно быть важнее мнение "союзников", а не самих немцев?

Бывший помощник генерального секретаря НАТО Камиль считает, что некоторые претензии преувеличены. По его словам, Германия лишь наверстывает необходимое отставание. Он отметил, что с 1990 года страна потратила бы на оборону еще 400 миллиардов долларов, если бы выполняла установленный НАТО ориентир в 2% ВВП.

"Германия хочет претендовать на лидерство, однако не всегда прилагает достаточно усилий, чтобы учитывать интересы своих партнеров", — добавил он.

--------

Интересы партнеров в бизнесе оговариваются Договорами, а не речами политиков.

Дипломаты и аналитики сомневаются, что у Фридриха Мерца, самого непопулярного канцлера в современной истории Германии, осталось достаточно политического веса, чтобы изменить курс страны. Уступки европейским соседям, призванные сделать германское перевооружение более приемлемым для них, могут даже укрепить позиции националистических оппонентов Мерца.

--------

Это французы с поляками упрекают немцев в национализме? :)

Председатель Мюнхенской конференции по безопасности и бывший дипломат Вольфганг Ишингер заявил, что с учетом истории Германии XX века ее перевооружение неизбежно будет вызывать опасения. По его словам, Берлину следует убедить союзников, что единственная цель этого курса — выполнение обязательств перед НАТО и Европой. "Речь не о том, чтобы снова сделать Германию великой".

--------

О, блин. Главное для немцев - не претендовать на "величие" (как претендуют американцы, британцы, французы, славянские недоумки, японцы, китайцы, корейцы, ...), а "выполнение обязательств перед НАТО и Европой". :)