Войти
29.04.2025
AlexT

Ответ на "Курская операция: разгром противника и ближайшие перспективы - Мнения ТАСС"

1464
0
0
Цитата
Создание буферной или санитарной зоны в Сумской области является стратегической необходимостью для обеспечения безопасности российских приграничных регионов. Вероятно, Генштабом уже разработаны детальные планы по расширению контролируемой территории в Сумской области на глубину, исключающую обстрелы российской территории ствольной и реактивной артиллерией.
--------

Информация к размышлению:

Размеры и расположение Сумской области (https://our-travels.info/ost/Goroda/Ukraine/Sumy/Sumy_obl.php):
...
Границы. Сумская область расположена в северо-восточной части Украины. На севере и востоке она граничит с Брянской, Курской, Белгородской областями России, на юге и юго-востоке - с Полтавской и Харьковской, на западе - с Черниговской областями Украины.

Общая площадь. 23,8 тыс. кв. км. С запада к востоку область протянулась на 170 км, с севера на юг – на 200 км.
...
----

Т.е. она (Сумская область) ВСЯ попадает в "зону безопасности" для России. :)

Расстояние от Харькова до границы с Россией - 25 км.
Расстояние от Харькова до Курска по воздуху - 170 км.
Расстояние от Харькова до Белгорода по воздуху - 70 км.

Т.е. ни о какой "зоне безопасности" для России со стороны Харькова и речи быть не может - пока Харьков (шире - харьковская область) остается под бандеровщиной.  

Расстояние Полтава-Белгород по прямой - 180 км.
Расстояние Полтава-Курск по прямой - 270 км.
Расстояние Полтава-Запорожье по прямой - 200 км.
Расстояние Полтава-Херсон по прямой - 360 км.

Расстояние Днепропетровск-Запорожье по прямой -  70 км.
Расстояние Днепропетровск-Херсон по прямой - 275 км.  

Расстояние Одесса-Херсон по прямой - 145 км.
Расстояние Николаев-Херсон по прямой - 70 км.

Напоминаю: дальность "дешевых" ракет для HIMARS (не ATACMS) - GMLRS - примерно 80 км. Дальность РСЗО примерно такая же.
Дальность стрельбы с использованием JASSM - до 300 км (как и ATACMS).

В общем, пока жива/цела мужицкая бандеровщина с "lend-lease'ом" - никакой "безопасности" у России НЕ БУДЕТ. Кто-то ДОЛЖЕН умирать/убираться подальше. Либо россияне, либо нацистские укро-бандерлоги.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"