18.08.2026
Комментарий к "Оторвавшись от советской кормушки, "совесть нации" хрюкнула на собственный народ в октябре 1993-го"
Цитата
Как получилось, что писатели, десятилетиями воспевавшие советский строй (или комфортно жившие в нем), мгновенно перекрасились в ярых антисоветчиков, едва сменился политический ветер.--------
IMHO, совершенно неправильная (и даже дурацкая) постановка вопроса.
Дело не в том, чтио творческая российская интеллигенция (с момент ее создания Петром I, и его продолжателями/продолжательницами) в массе своей - обслуга тех, кто ее "ИЗЫСКАННО и МОДНО кормит". И даже не в том, что "творческая интеллигенция" как класс - это разновидность содержанок, если не просто блядей.
Дело в том, что в СССР не позднее 70-ых гг. его правящий класс - гос. бюрократия - начал подготовку к "плавному сносу" советского проекта, с целью трансформации себя в слой "западной элиты". Мужицкий характер этой гос. бюрократии помешал ей понять, что "Рим предателям не платит", но это другой и отдельный разговор. Здесь важно то, что интеллигентщине (и не только "творческой") была "сверху" отведена роль "разрушителя советского фашизма изнутри", что было с энтузиазмом поддержано Западом (в своих целях, не имевших ничего общего с целями правящего класса умирающего СССР). Точнее, СССР, который его правящий класс - по сути, " менеджеры Корпорации" - решили УБИТЬ, чтобы стать СОБСТВЕННИКАМИ. Была назначена и "награда": относительно жирная (и главное - ПРИВИЛЕГИРОВАННАЯ) кормушка в СССР, но главное - "угроза высылки" :) на "благословенный Запад", где "несчастным страдальцам и жертвам" уже были подготовлены и ПРИЗНАНИЕ, и "лавровый венок", и аплодисменты, и относительно "теплые места".
Цитата
Народ окрестил их «перевёртышами» В СССР эти писатели были частью привилегированного класса. Они имели доступ к закрытым распределителям, дачам в Переделкино, валютным командировкам и огромным тиражам. Поэтому «Письмо сорока двух» от 5 октября 1993 года было расценено народом не как гражданский поступок, а как акт циничного предательства, как попытка сохранить «кормушку» при новой, капиталистической власти.--------
"Народ" при фашизме - это не народ, а Паства (т.е. Стадо), которое ПОЛНОСТЬЮ управляется Пустырями (Пастухами/Вождями), а также охранными Псами (Спецслужбами, и Армией). Спецслужбы были вовлечены в заговор, армии (т.е. вооруженной части народа) усиленно и УМЕЛО прививали НЕНАВИСТЬ к "советской власти" - и "афганистанами", и договорами уровня ДРСМД.
Цитата
Они в прямом смысле «хрюкнули на народ»: эти горе-литераторы потребовали закрыть газеты, которые читали миллионы людей («Правда», «Советская Россия»), и запретить партии, за которые голосовали избиратели. Для многих это выглядело так: вчерашние «инженеры человеческих душ», обязанные народу своей славой, назвали этот самый народ «красно-коричневыми оборотнями» и призвали президента применить силу и цензуру.--------
Просто "сверху" пришла команда, что "маску можно снять", и действовать ОТКРЫТО. Самое убойное, что награда была обещана не на уровне УЖЕ "опущенного совка", а на уровне благословенного Запада. Что, разумеется, сработало безотказно. Были, конечно, как те, кто не понимал, что происходит, так и НЕМНОГОЧИСЛЕННЫЕ те, для которых ценности Советской Цивилизации ((С), С.Г.Кара-Мурза) действительно были ценностью.
Цитата
Оторвавшиеся от спецпайков они возомнили себя богами, «совестью нации» и решили, что имеют право подписать приговор Советскому Союзу.--------
Интеллиентщина не имела полномочий/права "подписать приговор Советскому Союзу". Российская интеллигентщина - это НАЕМНЫЕ "квалифицированные исполнители", не более того. Безмозглые, подлые, и продажные. Которые не понимали/которых не волновало, что гибель "советского проекта" - это и АВТОМАТИЧЕСКАЯ гибель российской интеллигентщины как особого социального слоя.
Туда ему и дорога, кстати. :)
Цитата
Советская интеллигенция традиционно считала себя «совестью нации». Писатели и поэты привыкли к тому, что их слово имеет огромный вес. Когда система зашаталась, они решили, что их литературный авторитет автоматически дает им право на политическое руководство. Они воспринимали крах СССР не как трагедию миллионов людей, потерявших социальные гарантии и страну, а как долгожданное освобождение от «красно-коричневой чумы».--------
Тут все интереснее, и ВАЖНЕЕ для российской/русской интеллигентщины.
Корпорация - это власть собственников, а также части менеджмента ("топ-менеджеров", они же - акционеры с серьезным пакетом акций). Интеллигентщину, с момента ее создания Революцией Петра I-го, это НЕ УСТРАИВАЛО. Она, русская интеллигентщина, всегда "смотрела сверху вниз на аэропланы". Ельцинизм дал ей ГЛАВНОЕ ДЛЯ НЕЕ - режим АБСОЛЮТНОЙ морально-информационной ДИКТАТУРЫ, которой это говномасса упивалась (если не сказать - "получала от этого оргазм"). Саму ельцинистскую элиту это не трогало/не задевало совсем - ей надо было быть "принятой за своих" - и на РАВНЫХ - на Западе. Облом с этим признанием ("Рим предателям не платит") стал КАТАСТРОФОЙ для русских националистов из числа передателей. Как мне кажется, и для Горбачева, Ельцина, Яковлева, Рыжкова, ... в том числе.
В итоге верх взяли:
а) сначала евреи, связанные с международными финансовыми и масс-медийными кругами, а затем
б) русские националисты-путинисты, которых "забодало" ОЧЕВИДНОЕ засилье (если не сказать - диктатура) евреев. Очень жадных, но совсем не умных (или ослепленных алчностью, и самолюбованием).
Цитата
К октябрю 1993 года либеральная часть творческой элиты была интегрирована в окружение Бориса Ельцина. Они чувствовали себя соавторами нового государства. Письмо было написано с позиции победителей после силового разгона парламента. Они полагали, что раз история дала шанс «сделать широкий шаг к демократии», то любые средства — включая запрет оппозиционной прессы («День», «Правда», «Советская Россия») и роспуск партий — оправданы этой великой целью.--------
Русскую интеллигентщину НИКОГДА не привлекала "демократия". Демократия - это власть БОЛЬШИНСТВА над МЕНЬШИНСТВОМ. Идеал русской интеллигентщины - это либерализм, и даже либертарианство.
Цитата
В тексте письма ярко видна пропасть между столичной богемой и остальной страной. Они требовали применить силу, потому что считали народ «беспечным и глупым», неспособным распорядиться свободой без твердой руки интеллигента-наставника. Глупцы!--------
Почему глупцы-то? Так оно и случилось - обманутые в своих идиотских надеждах, "униженные и оскорбленные" русские националисты выдвинули Вождя - Путина. Человека и со знанием человеческой психологии, с опытом "корпоративных игр и интриг", с познаниями в истории, с умом, и с железной волей. Шансов справиться с ТАКИМ Вождем у блядской тупой, подлой, самовлюбленной до нарциссизма кодлы не было никаких. Никакой "народ" Путина не выдвигал. Его "посадил на Трон" обманутый (и, наконец-то, осознавший это) хитрожопый мужик - Ельцин.
Цитата
Однако народ понял всё правильно. Эти люди, десятилетиями кормившиеся от советского государства и клеймившие «загнивающий Запад», вдруг потребовали расправ над своими вчерашними коллегами и над своим народом ради благосклонности новой власти, ради того, чтобы остаться у кормушки.--------
Именно поэтому их и назвали перевёртышами и лакеями на поводке у Ельцина.
Глупости. Народ "пришел в ярость" по двум взаимосвязанным причинам:
1) народ на...бали с "двумя "Волгами" за ваучер" (а он уже на это хлебало раззявил), и
2) на...бали этот самый народ ЕВРЕИ (по крайне мере, "народ" это понял ИМЕННО ТАК).
Этого "народ", естественно, вынести был не в состоянии. :)
