25.10.2024
Об агрессии против Московского Царства/РИ/СССР/России - часть 1.
Причина их написания.
Не то, чтобы я обиделся или оскорбился :) - совсем нет. Но тема ОЧЕНЬ важная, в том числе и сейчас. Поэтому некоторая информация. Не от меня (кроме первой части), и не из "школьных знаний предмета" - в советской школе я читал/слышал СУЩЕСТВЕННО другое. Не прямую ложь, конечно, но МАССУ умолчаний.
Я не "антисоветчик" - что бы это ни значило, но я отчетливо понимаю, что школа в СССР (включая Высшую школу) была частью глобального проекта с вполне отчетливыми целями, и в этой ситуации иного и быть не могло (да и не должно, тоже).
В этой части я буду ссылаться на сведения ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ и ОБЩЕПРИНЯТЫЕ - в том числе в СССР и его школе.
Итак, первая часть - ВОВ как часть ВМВ.
1. Планы Гитлера касательно "Барбароссы" хорошо известны: в течение трех месяцев разгром КА, выход на линию Архангельск-Астр_ахань, вытеснение оставленный в живых русских за Уральские горы, обращение остальных в рабов немецких колонистов, которые должны были заселить европейскую часть СССР, "зачищенную" от русских (кроме рабов/крепостных).
2. Что тут заставляет задуматься.
2.1 III Рейх в это время - почти уже 2 года - вел войну против Британской империи, т.е. половины мира. При этом сам Гитлер много раз говорил о недопустимости войны на два фронта. Это, а также планируемые сроки разгрома СССР, ОДНОЗНАЧНО говорят о том, что Гитлер СССР и русских ВРАГОМ (в военном смысле) НЕ СЧИТАЛ. Он считал русских "ходячим удобрением, смазкой для штыка". (С)
Даже в начале ноября Гитлер считал себя уже победителем - иначе после нападения японцев на Перл-Харбор не объявил бы войну США. Именно так - не США объявили войну Германии, а Германия - США. Как верный союзник Японии.
2.2 О "жизненном пространстве".
К лету 1941 г. - не считая территорий союзников - III Рейх захватил более чем достаточно территорий для "немецкого плуга", и расселения немецких колонистов. Возникает вопрос: а чем территории европейской части СССР отличались от уже захваченных территорий в Европе в смысле этого самого "жизненного пространства"?
Я вижу только два ответа:
а) они, территории СССР, находились ВНЕ ЗОНЫ ДЕЙСТВИЯ британской бомбардировочной авиации, и
б) На них находились жизненно-важные для Германии ресурсы - уголь, железная и прочие руды, нефть. Впрочем, ничего "уникального" в этом смысле на территории СССР не было.
Пункт а) неизмеримо важнее п. б), и именно пункт а) стал решающим для "Барбароссы"
СССР рассматривался Гитлером не как враг (кроме "еврейской идеологии"), а как ЖИЗНЕННО-ВАЖНАЯ "кладовая ресурсов (безопасных территорий, в том числе)" для ВОЙНЫ ПРОТИВ ГЛАВНОГО ВРАГА - англо-саксов, как мировой колониальной империи.
И напал Гитлер на СССР - с такими ОЧЕВИДНО смехотворными планами (выход на линию Архангельск-Аст_рахань к концу сентября 1941!!!!) - только потому, что считал русских не сильным врагом, а сидящей на горе ценнейших ДЛЯ ВОЙНЫ с Британией ресурсов кучей унтерменшей, которыми понукают евреи. Кстати, англо-саксы были вполне согласны с Гитлером и его ГенШтабом в оценке боеспособности КА в частности, и жизнеспособности советского общества вообще.
Резуноиды тщились доказать, что Гитлера на войну с СССР спровоцировала "СИЛА СССР" - якобы для агресии против Германии/Европы. Я вот, на основании более глубоких знаний, чем "школьные", вижу, что Гитлера спровоцировала кажущаяся СЛАБОСТЬ СССР, в том числе военная слабость.
Именно поэтому начиная с 2010-ых умница В.В.Путин делает ставку на РЕКЛАМУ новейших (в том числе - в психологическом плане) вооружений. Вот почему он решился на СВО - чтобы Западу и в голову не пришло - как пришло Гитлеру - что русские и Россия - это легкая добыча. Если англо-саксам очень хочется кушать - пусть ищут пищу на Западе и где угодно, но не в России.
Немцы - как потенциальная (и альтернативная русским) пища - это понимают. Поэтому и поддерживали бешено укронаци как инструмент для поднятия очередного бунта в России (как результат - превращение русских в корм, по образу "св. 90-ых"). А когда стало ясно, что НЕ ВЫГОРЕЛО - заключили союз с Великобританией. Как с меньшим злом, по сравнению с американцами, особенно с американскими евреями.
Вторая и третья часть - это привлечение не-школьных :) знаний о "мировой истории войн" - это Е.Тарле, об Отечественной войне 1812 г., и о Крымской войне. Просто набор длинных и связанных между собой цитат. :)
Цитата
Хорошо заметно, что автору мини лекции по истории европейских войн не хватает школьных знаний предмета. Этот пробел невозможно восполнить "соросятиной". Если вам не нравятся российские фундаментальные исторические источники, рекомендую Уинстона Черчиля. А, читать и тем более предлагать на сайте, где посетители прослушали полный курс мировой истории войн, псевдоисторические "исследования" новоукраинских докторов всех наук не прилично. Ну и на посошок. Как любят говорить все комбаты: "идите и учите матчасть".--------
Не то, чтобы я обиделся или оскорбился :) - совсем нет. Но тема ОЧЕНЬ важная, в том числе и сейчас. Поэтому некоторая информация. Не от меня (кроме первой части), и не из "школьных знаний предмета" - в советской школе я читал/слышал СУЩЕСТВЕННО другое. Не прямую ложь, конечно, но МАССУ умолчаний.
Я не "антисоветчик" - что бы это ни значило, но я отчетливо понимаю, что школа в СССР (включая Высшую школу) была частью глобального проекта с вполне отчетливыми целями, и в этой ситуации иного и быть не могло (да и не должно, тоже).
В этой части я буду ссылаться на сведения ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ и ОБЩЕПРИНЯТЫЕ - в том числе в СССР и его школе.
Итак, первая часть - ВОВ как часть ВМВ.
1. Планы Гитлера касательно "Барбароссы" хорошо известны: в течение трех месяцев разгром КА, выход на линию Архангельск-Астр_ахань, вытеснение оставленный в живых русских за Уральские горы, обращение остальных в рабов немецких колонистов, которые должны были заселить европейскую часть СССР, "зачищенную" от русских (кроме рабов/крепостных).
2. Что тут заставляет задуматься.
2.1 III Рейх в это время - почти уже 2 года - вел войну против Британской империи, т.е. половины мира. При этом сам Гитлер много раз говорил о недопустимости войны на два фронта. Это, а также планируемые сроки разгрома СССР, ОДНОЗНАЧНО говорят о том, что Гитлер СССР и русских ВРАГОМ (в военном смысле) НЕ СЧИТАЛ. Он считал русских "ходячим удобрением, смазкой для штыка". (С)
Даже в начале ноября Гитлер считал себя уже победителем - иначе после нападения японцев на Перл-Харбор не объявил бы войну США. Именно так - не США объявили войну Германии, а Германия - США. Как верный союзник Японии.
2.2 О "жизненном пространстве".
К лету 1941 г. - не считая территорий союзников - III Рейх захватил более чем достаточно территорий для "немецкого плуга", и расселения немецких колонистов. Возникает вопрос: а чем территории европейской части СССР отличались от уже захваченных территорий в Европе в смысле этого самого "жизненного пространства"?
Я вижу только два ответа:
а) они, территории СССР, находились ВНЕ ЗОНЫ ДЕЙСТВИЯ британской бомбардировочной авиации, и
б) На них находились жизненно-важные для Германии ресурсы - уголь, железная и прочие руды, нефть. Впрочем, ничего "уникального" в этом смысле на территории СССР не было.
Пункт а) неизмеримо важнее п. б), и именно пункт а) стал решающим для "Барбароссы"
СССР рассматривался Гитлером не как враг (кроме "еврейской идеологии"), а как ЖИЗНЕННО-ВАЖНАЯ "кладовая ресурсов (безопасных территорий, в том числе)" для ВОЙНЫ ПРОТИВ ГЛАВНОГО ВРАГА - англо-саксов, как мировой колониальной империи.
И напал Гитлер на СССР - с такими ОЧЕВИДНО смехотворными планами (выход на линию Архангельск-Аст_рахань к концу сентября 1941!!!!) - только потому, что считал русских не сильным врагом, а сидящей на горе ценнейших ДЛЯ ВОЙНЫ с Британией ресурсов кучей унтерменшей, которыми понукают евреи. Кстати, англо-саксы были вполне согласны с Гитлером и его ГенШтабом в оценке боеспособности КА в частности, и жизнеспособности советского общества вообще.
Резуноиды тщились доказать, что Гитлера на войну с СССР спровоцировала "СИЛА СССР" - якобы для агресии против Германии/Европы. Я вот, на основании более глубоких знаний, чем "школьные", вижу, что Гитлера спровоцировала кажущаяся СЛАБОСТЬ СССР, в том числе военная слабость.
Именно поэтому начиная с 2010-ых умница В.В.Путин делает ставку на РЕКЛАМУ новейших (в том числе - в психологическом плане) вооружений. Вот почему он решился на СВО - чтобы Западу и в голову не пришло - как пришло Гитлеру - что русские и Россия - это легкая добыча. Если англо-саксам очень хочется кушать - пусть ищут пищу на Западе и где угодно, но не в России.
Немцы - как потенциальная (и альтернативная русским) пища - это понимают. Поэтому и поддерживали бешено укронаци как инструмент для поднятия очередного бунта в России (как результат - превращение русских в корм, по образу "св. 90-ых"). А когда стало ясно, что НЕ ВЫГОРЕЛО - заключили союз с Великобританией. Как с меньшим злом, по сравнению с американцами, особенно с американскими евреями.
Вторая и третья часть - это привлечение не-школьных :) знаний о "мировой истории войн" - это Е.Тарле, об Отечественной войне 1812 г., и о Крымской войне. Просто набор длинных и связанных между собой цитат. :)
2 комментария
№1
ЗНШ
26.10.2024 03:24
Нам главное нашему Верховному дожить до 90 лет и все сделать по его плану. Здоровье ему обеспечит совет Лукашенки(завести козу для молока от всех старческих болезней, там не кислое, а щелочное молоко)они типа растянутый ковид по времени) у луки были тяжелые ковиды и он бодрячок сегодня, держится, в америке все проболевшие старичье поумирали или сосуды забиты напрочь и чел полуинвалид.
0
Сообщить
№2
AlexT
26.10.2024 19:27
О некоторых следствиях лживости (хотя и вынужденной) советской пропаганды.
Суворов, "Ледокол":
...
Этот документ чрезвычайной важности был обсужден в начале января в очень тесном кругу высшего советского командования в присутствии Сталина. Сталин не поверил документу и заявил, что любой документ можно подделать. Сталин потребовал от Голикова так построить работу советской военной разведки, чтобы в любой момент знать, действительно ли Гитлер готовится к войне или просто блефует. Голиков доложил, что такие меры он принял. ГРУ внимательно следит за целым рядом аспектов военных приготовлений Германии, по которым ГРУ точно определит момент, когда приготовления к вторжению начнутся. Пока никаких приготовлений нет. Сталин потребовал объяснить, насколько точно Голиков может это знать. Голиков ответил, что может это сообщить только одному Сталину лично и никому больше.
Впоследствии Голиков регулярно докладывал Сталину лично, сообщая каждый раз о том, что подготовка к вторжению пока не началась.
21 июня 1941 года состоялось заседание Политбюро. Голиков доложил о грандиозной концентрации германских войск на советских границах, об огромных запасах боеприпасов, о перегруппировке германской авиации, о германских перебежчиках и о многом-многом другом. Голикову были известны номера почти всех германских дивизий, имена их командиров, места их расположения. Было известно очень многое, включая название операции «Барбаросса», время ее начала и многие важнейшие секреты. После этого Голиков доложил, что подготовка к вторжению пока не начиналась, а без подготовки начинать войну невозможно. На заседании Политбюро Голикову был задан вопрос, ручается ли он за свои слова. Голиков ответил, что отвечает головой за свою информацию и если он ошибся, то Политбюро вправе сделать с ним именно то, что было сделано со всеми его предшественниками.
Через 10–12 часов после этого началась операция «Барбаросса». Что же сделал Сталин с Голиковым? Не бойтесь, ничего плохого. Уже 8 июля Сталин доверяет Голикову поездку в Великобританию и США и лично его инструктирует. После успешного визита Голиков командует армиями и фронтами, а в 1943 году Сталин назначает Голикова на важнейший пост заместителя наркома обороны (т. е. заместитель Сталина) по кадрам. К деликатному вопросу подбора и расстановки кадров Сталин допускал только самых проверенных людей. Берия, к примеру, не допускал.
Далее Голиков уже после смерти Сталина поднимается еще выше и становится Маршалом Советского Союза.
Понятно, что в своих мемуарах он ни слова не говорит о том, как он контролировал приготовления Германии к войне, как остался жив, почему после «Барбароссы» так стремительно пошел вверх.
Если вспомнить судьбу всех его предшественников, при которых не случилось ничего, подобного германскому вторжению, и сравнить их судьбы с судьбой Голикова, то недоумению не хватит границ.
Лично меня загадка Голикова мучила давно, и в Академии ГРУ я нашел для себя ответ. Затем, работая в центральном аппарате ГРУ, я нашел подтверждения найденному мной ответу.
Голиков докладывал Сталину, что Гитлер не готовится к войне против Советского Союза. Оказывается, Голиков докладывал Сталину правду. Гитлер действительно к войне против Советского Союза не готовился.
...
----
Далее о негодной для зимы оружейной смазке, об отсутствии теплой зимней одежде, и т.д.
Скотина и мерзавец Резун сыграл на том, что совесткая пропаганда скрывала, что Гитлер после нападения на СССР собирался выйти на линию Архангельск-Аст_рахань К КОНЦУ СЕНТЯБРЯ 1941 г. Сталин и сам поверить в такое не мог (и правильно), поэтому ожидал (и боялся) провокаций, которые дадут повод Германии начать "оборонительную войну".
Суворов/Резун убедительно показал, что Гитлер не готовился к ДЛИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЕ против СССР. Война должна была закончиться ранней осенью 1941 г. Но Резун убрал/не добавил слово "длительная" - и советская бл...дская интеллигентщина стадом рванула за бараном-провокатором, "открывшем ей (интеллигентщине) глаза".
После начала ВОВ Гитлер в советской пропаганде стал "бесноватым", что, в общем, правда. Правда, только в политическом и стратегическом смыслах.
Но аргумент Суворова - в глазах советских обывателей, потребителей, и диванных искпердов - оказался "неубиваемым". Я прекрасно помню, что и на меня он сначала произвел сильное впечатление (ЭТОТ аргумент, а не концепция Резуна в целом) - я после советской школы был законченным советским интеллигентом. Т.е. твердо знал, что ДОЛЖНО БЫТЬ, и издевался над тем, что ЕСТЬ.
Сейчас "похмелье" имеет место на Западе. Правда, степень оболванивания пропагандой в США КУДА ВЫШЕ, чем в позднем СССР - я могу сравнивать. Скорее всего, такой уровень соответствует предвоенному СССР - насколько я могу судить об этом времени.
Пропаганда - опаснейшее ОБОЮДООСТРОЕ оружие. Русские в этом убедились. Запад убеждается сейчас. :)
Суворов, "Ледокол":
...
Этот документ чрезвычайной важности был обсужден в начале января в очень тесном кругу высшего советского командования в присутствии Сталина. Сталин не поверил документу и заявил, что любой документ можно подделать. Сталин потребовал от Голикова так построить работу советской военной разведки, чтобы в любой момент знать, действительно ли Гитлер готовится к войне или просто блефует. Голиков доложил, что такие меры он принял. ГРУ внимательно следит за целым рядом аспектов военных приготовлений Германии, по которым ГРУ точно определит момент, когда приготовления к вторжению начнутся. Пока никаких приготовлений нет. Сталин потребовал объяснить, насколько точно Голиков может это знать. Голиков ответил, что может это сообщить только одному Сталину лично и никому больше.
Впоследствии Голиков регулярно докладывал Сталину лично, сообщая каждый раз о том, что подготовка к вторжению пока не началась.
21 июня 1941 года состоялось заседание Политбюро. Голиков доложил о грандиозной концентрации германских войск на советских границах, об огромных запасах боеприпасов, о перегруппировке германской авиации, о германских перебежчиках и о многом-многом другом. Голикову были известны номера почти всех германских дивизий, имена их командиров, места их расположения. Было известно очень многое, включая название операции «Барбаросса», время ее начала и многие важнейшие секреты. После этого Голиков доложил, что подготовка к вторжению пока не начиналась, а без подготовки начинать войну невозможно. На заседании Политбюро Голикову был задан вопрос, ручается ли он за свои слова. Голиков ответил, что отвечает головой за свою информацию и если он ошибся, то Политбюро вправе сделать с ним именно то, что было сделано со всеми его предшественниками.
Через 10–12 часов после этого началась операция «Барбаросса». Что же сделал Сталин с Голиковым? Не бойтесь, ничего плохого. Уже 8 июля Сталин доверяет Голикову поездку в Великобританию и США и лично его инструктирует. После успешного визита Голиков командует армиями и фронтами, а в 1943 году Сталин назначает Голикова на важнейший пост заместителя наркома обороны (т. е. заместитель Сталина) по кадрам. К деликатному вопросу подбора и расстановки кадров Сталин допускал только самых проверенных людей. Берия, к примеру, не допускал.
Далее Голиков уже после смерти Сталина поднимается еще выше и становится Маршалом Советского Союза.
Понятно, что в своих мемуарах он ни слова не говорит о том, как он контролировал приготовления Германии к войне, как остался жив, почему после «Барбароссы» так стремительно пошел вверх.
Если вспомнить судьбу всех его предшественников, при которых не случилось ничего, подобного германскому вторжению, и сравнить их судьбы с судьбой Голикова, то недоумению не хватит границ.
Лично меня загадка Голикова мучила давно, и в Академии ГРУ я нашел для себя ответ. Затем, работая в центральном аппарате ГРУ, я нашел подтверждения найденному мной ответу.
Голиков докладывал Сталину, что Гитлер не готовится к войне против Советского Союза. Оказывается, Голиков докладывал Сталину правду. Гитлер действительно к войне против Советского Союза не готовился.
...
----
Далее о негодной для зимы оружейной смазке, об отсутствии теплой зимней одежде, и т.д.
Скотина и мерзавец Резун сыграл на том, что совесткая пропаганда скрывала, что Гитлер после нападения на СССР собирался выйти на линию Архангельск-Аст_рахань К КОНЦУ СЕНТЯБРЯ 1941 г. Сталин и сам поверить в такое не мог (и правильно), поэтому ожидал (и боялся) провокаций, которые дадут повод Германии начать "оборонительную войну".
Суворов/Резун убедительно показал, что Гитлер не готовился к ДЛИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЕ против СССР. Война должна была закончиться ранней осенью 1941 г. Но Резун убрал/не добавил слово "длительная" - и советская бл...дская интеллигентщина стадом рванула за бараном-провокатором, "открывшем ей (интеллигентщине) глаза".
После начала ВОВ Гитлер в советской пропаганде стал "бесноватым", что, в общем, правда. Правда, только в политическом и стратегическом смыслах.
Но аргумент Суворова - в глазах советских обывателей, потребителей, и диванных искпердов - оказался "неубиваемым". Я прекрасно помню, что и на меня он сначала произвел сильное впечатление (ЭТОТ аргумент, а не концепция Резуна в целом) - я после советской школы был законченным советским интеллигентом. Т.е. твердо знал, что ДОЛЖНО БЫТЬ, и издевался над тем, что ЕСТЬ.
Сейчас "похмелье" имеет место на Западе. Правда, степень оболванивания пропагандой в США КУДА ВЫШЕ, чем в позднем СССР - я могу сравнивать. Скорее всего, такой уровень соответствует предвоенному СССР - насколько я могу судить об этом времени.
Пропаганда - опаснейшее ОБОЮДООСТРОЕ оружие. Русские в этом убедились. Запад убеждается сейчас. :)
0
Сообщить
