25.10.2024
Об агрессии против Московского Царства/РИ/СССР/России - часть 1.
Причина их написания.
Не то, чтобы я обиделся или оскорбился :) - совсем нет. Но тема ОЧЕНЬ важная, в том числе и сейчас. Поэтому некоторая информация. Не от меня (кроме первой части), и не из "школьных знаний предмета" - в советской школе я читал/слышал СУЩЕСТВЕННО другое. Не прямую ложь, конечно, но МАССУ умолчаний.
Я не "антисоветчик" - что бы это ни значило, но я отчетливо понимаю, что школа в СССР (включая Высшую школу) была частью глобального проекта с вполне отчетливыми целями, и в этой ситуации иного и быть не могло (да и не должно, тоже).
В этой части я буду ссылаться на сведения ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ и ОБЩЕПРИНЯТЫЕ - в том числе в СССР и его школе.
Итак, первая часть - ВОВ как часть ВМВ.
1. Планы Гитлера касательно "Барбароссы" хорошо известны: в течение трех месяцев разгром КА, выход на линию Архангельск-Астр_ахань, вытеснение оставленный в живых русских за Уральские горы, обращение остальных в рабов немецких колонистов, которые должны были заселить европейскую часть СССР, "зачищенную" от русских (кроме рабов/крепостных).
2. Что тут заставляет задуматься.
2.1 III Рейх в это время - почти уже 2 года - вел войну против Британской империи, т.е. половины мира. При этом сам Гитлер много раз говорил о недопустимости войны на два фронта. Это, а также планируемые сроки разгрома СССР, ОДНОЗНАЧНО говорят о том, что Гитлер СССР и русских ВРАГОМ (в военном смысле) НЕ СЧИТАЛ. Он считал русских "ходячим удобрением, смазкой для штыка". (С)
Даже в начале ноября Гитлер считал себя уже победителем - иначе после нападения японцев на Перл-Харбор не объявил бы войну США. Именно так - не США объявили войну Германии, а Германия - США. Как верный союзник Японии.
2.2 О "жизненном пространстве".
К лету 1941 г. - не считая территорий союзников - III Рейх захватил более чем достаточно территорий для "немецкого плуга", и расселения немецких колонистов. Возникает вопрос: а чем территории европейской части СССР отличались от уже захваченных территорий в Европе в смысле этого самого "жизненного пространства"?
Я вижу только два ответа:
а) они, территории СССР, находились ВНЕ ЗОНЫ ДЕЙСТВИЯ британской бомбардировочной авиации, и
б) На них находились жизненно-важные для Германии ресурсы - уголь, железная и прочие руды, нефть. Впрочем, ничего "уникального" в этом смысле на территории СССР не было.
Пункт а) неизмеримо важнее п. б), и именно пункт а) стал решающим для "Барбароссы"
СССР рассматривался Гитлером не как враг (кроме "еврейской идеологии"), а как ЖИЗНЕННО-ВАЖНАЯ "кладовая ресурсов (безопасных территорий, в том числе)" для ВОЙНЫ ПРОТИВ ГЛАВНОГО ВРАГА - англо-саксов, как мировой колониальной империи.
И напал Гитлер на СССР - с такими ОЧЕВИДНО смехотворными планами - только потому, что считал русских не сильным врагом, а сидящей на горе ценнейших ДЛЯ ВОЙНЫ с Британией ресурсов кучей унтерменшей, которыми понукают евреи. Кстати, англо-саксы были вполне согласны с Гитлером и его ГенШтабом в оценке боеспособности КА в частности, и жизнеспособности советского общества вообще.
Резуноиды тщились доказать, что Гитлера на войну с СССР спровоцировала "СИЛА СССР" - якобы для агресии против Германии/Европы. Я вот, на основании более глубоких знаний, чем "школьные", вижу, что Гитлера спровоцировала кажущаяся СЛАБОСТЬ СССР, в том числе военная слабость.
Именно поэтому начиная с 2010-ых умница В.В.Путин делает ставку на РЕКЛАМУ новейших (в том числе - в психологическом плане) вооружений. Вот почему он решился на СВО - чтобы Западу и в голову не пришло - как пришло Гитлеру - что русские и Россия - это легкая добыча. Если англо-саксам очень хочется кушать - пусть ищут пищу на Западе и где угодно, но не в России.
Немцы - как потенциальная (и альтернативная русским) пища - это понимают. Поэтому и поддерживали бешено укронаци как инструмент для поднятия очередного бунта в России (как результат - превращение русских в корм, по образу "св. 90-ых"). А когда стало ясно, что НЕ ВЫГОРЕЛО - заключили союз с Великобританией. Как с меньшим злом, по сравнению с американцами, особенно с американскими евреями.
Вторая и третья часть - это привлечение не-школьных :) знаний о "мировой истории войн" - это Е.Тарле, об Отечественной войне 1812 г., и о Крымской войне. Просто набор длинных и связанных между собой цитат. :)
Цитата
Хорошо заметно, что автору мини лекции по истории европейских войн не хватает школьных знаний предмета. Этот пробел невозможно восполнить "соросятиной". Если вам не нравятся российские фундаментальные исторические источники, рекомендую Уинстона Черчиля. А, читать и тем более предлагать на сайте, где посетители прослушали полный курс мировой истории войн, псевдоисторические "исследования" новоукраинских докторов всех наук не прилично. Ну и на посошок. Как любят говорить все комбаты: "идите и учите матчасть".--------
Не то, чтобы я обиделся или оскорбился :) - совсем нет. Но тема ОЧЕНЬ важная, в том числе и сейчас. Поэтому некоторая информация. Не от меня (кроме первой части), и не из "школьных знаний предмета" - в советской школе я читал/слышал СУЩЕСТВЕННО другое. Не прямую ложь, конечно, но МАССУ умолчаний.
Я не "антисоветчик" - что бы это ни значило, но я отчетливо понимаю, что школа в СССР (включая Высшую школу) была частью глобального проекта с вполне отчетливыми целями, и в этой ситуации иного и быть не могло (да и не должно, тоже).
В этой части я буду ссылаться на сведения ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ и ОБЩЕПРИНЯТЫЕ - в том числе в СССР и его школе.
Итак, первая часть - ВОВ как часть ВМВ.
1. Планы Гитлера касательно "Барбароссы" хорошо известны: в течение трех месяцев разгром КА, выход на линию Архангельск-Астр_ахань, вытеснение оставленный в живых русских за Уральские горы, обращение остальных в рабов немецких колонистов, которые должны были заселить европейскую часть СССР, "зачищенную" от русских (кроме рабов/крепостных).
2. Что тут заставляет задуматься.
2.1 III Рейх в это время - почти уже 2 года - вел войну против Британской империи, т.е. половины мира. При этом сам Гитлер много раз говорил о недопустимости войны на два фронта. Это, а также планируемые сроки разгрома СССР, ОДНОЗНАЧНО говорят о том, что Гитлер СССР и русских ВРАГОМ (в военном смысле) НЕ СЧИТАЛ. Он считал русских "ходячим удобрением, смазкой для штыка". (С)
Даже в начале ноября Гитлер считал себя уже победителем - иначе после нападения японцев на Перл-Харбор не объявил бы войну США. Именно так - не США объявили войну Германии, а Германия - США. Как верный союзник Японии.
2.2 О "жизненном пространстве".
К лету 1941 г. - не считая территорий союзников - III Рейх захватил более чем достаточно территорий для "немецкого плуга", и расселения немецких колонистов. Возникает вопрос: а чем территории европейской части СССР отличались от уже захваченных территорий в Европе в смысле этого самого "жизненного пространства"?
Я вижу только два ответа:
а) они, территории СССР, находились ВНЕ ЗОНЫ ДЕЙСТВИЯ британской бомбардировочной авиации, и
б) На них находились жизненно-важные для Германии ресурсы - уголь, железная и прочие руды, нефть. Впрочем, ничего "уникального" в этом смысле на территории СССР не было.
Пункт а) неизмеримо важнее п. б), и именно пункт а) стал решающим для "Барбароссы"
СССР рассматривался Гитлером не как враг (кроме "еврейской идеологии"), а как ЖИЗНЕННО-ВАЖНАЯ "кладовая ресурсов (безопасных территорий, в том числе)" для ВОЙНЫ ПРОТИВ ГЛАВНОГО ВРАГА - англо-саксов, как мировой колониальной империи.
И напал Гитлер на СССР - с такими ОЧЕВИДНО смехотворными планами - только потому, что считал русских не сильным врагом, а сидящей на горе ценнейших ДЛЯ ВОЙНЫ с Британией ресурсов кучей унтерменшей, которыми понукают евреи. Кстати, англо-саксы были вполне согласны с Гитлером и его ГенШтабом в оценке боеспособности КА в частности, и жизнеспособности советского общества вообще.
Резуноиды тщились доказать, что Гитлера на войну с СССР спровоцировала "СИЛА СССР" - якобы для агресии против Германии/Европы. Я вот, на основании более глубоких знаний, чем "школьные", вижу, что Гитлера спровоцировала кажущаяся СЛАБОСТЬ СССР, в том числе военная слабость.
Именно поэтому начиная с 2010-ых умница В.В.Путин делает ставку на РЕКЛАМУ новейших (в том числе - в психологическом плане) вооружений. Вот почему он решился на СВО - чтобы Западу и в голову не пришло - как пришло Гитлеру - что русские и Россия - это легкая добыча. Если англо-саксам очень хочется кушать - пусть ищут пищу на Западе и где угодно, но не в России.
Немцы - как потенциальная (и альтернативная русским) пища - это понимают. Поэтому и поддерживали бешено укронаци как инструмент для поднятия очередного бунта в России (как результат - превращение русских в корм, по образу "св. 90-ых"). А когда стало ясно, что НЕ ВЫГОРЕЛО - заключили союз с Великобританией. Как с меньшим злом, по сравнению с американцами, особенно с американскими евреями.
Вторая и третья часть - это привлечение не-школьных :) знаний о "мировой истории войн" - это Е.Тарле, об Отечественной войне 1812 г., и о Крымской войне. Просто набор длинных и связанных между собой цитат. :)
