Некое сочетание взглядов "со стороны" (сейчас) и "изнутри" (на основе прошлого опыта)

Это скользкая тема. Настолько скользкая, что ее мало кто решается касаться - я могу назвать только Захара Прилепина, который возвращается к ней снова и снова.
Это тема, обобщенно говоря, "власовщины" (которая на б.Украине называется "бандеровщиной").

Советская пропаганда - пусть и вынужденно, и в тех условиях правильно, исказила (точнее, примитивизировала) суть власовщины в СССР. Власову приписали "союз" с немецкими нацистами. Элементы союза, конечно, были, но цели немецких нацистов и власовцев были совершенно различны, не сказать - противоположны.
Власовцы были, конечно, русскими националистами. Но тупыми. Даже не тупыми, а помешанными на МУЖИЦКОЙ идее истребления "проклятых коммуняк" (с "жидами"). Не думая о том, что будет дальше. Как нимфоманка в предвкушении оргазма. И немецким нацистам пришлось бы - после совместного истребления "коммуняк и жидов" - истребить и власовщину. Кстати, власовцы уже в Чехословакии в 1945 выступили с оружием против немцев, и вообще, власовцы собирались - силами русского и прочего мужичья, и с помощью англо-саксонских союзников - после совместной победы над коммуняками - разгромить/изгнать из России немцев.  По дурости считая, что от "мужика-богоносца" современный мир отстанет, и оставит его в покое.  

К чему это я. К тому, что Я ВИЖУ, как Россия идет по пути Украины - в сторону кровавого дебильного мужицкого традиционалистского православного национализма. Который НЕИЗБЕЖНО закончится русским нацизмом. Скорее всего, с распадом России на "независимые" и враждебные друг другу государства.

При этом я совершенно не собираюсь обвинять в проведении такой политики Путина и его команду. Путин IMHO В ДАННЫХ УСЛОВИЯХ все делает ПРАВИЛЬНО. Чтобы из русских/России сделать что-то современное, нужно этих русских/Россию сначала "иметь в наличии".
Я не считаю, что русские/Россия смогли бы устоять против такого "наезда", как сейчас, без тупого национализма и религиозного православного фанатизма. Как не устояли бы в 1812 г. без уверенности, что Наполеон - Антихрист, и несет Погибель, т.е. вечные адские муки на Том Свете.
Большевики не случайно превратили марксизм/коммунизм в разновидность "светской религии".  Русским, как исторически МУЖИЦКОМУ НАРОДУ, что-то другое в качестве социального проекта, судя по практическим результатам, НЕДОСТУПНО. Когда "марксизм/коммунизм" потерял "сакральность", русские стали испражняться на него, молясь на "либерализм с рынком". Когда оказалось, что "чуда" от этих идолов ждать не приходится - начали испражняться и на них. Эта старая добрая традиция - русские язычники при принятии христианства точно также валили и мазали калом своих языческих идолов.

Поэтому Путин, будучи умным человеком, и при этом грамотным историком и социологом, и сделал ставку на "не замай!", родо-племенной национализм, и иррациональные (т.е. непроверяемые) ценности. Как и украинская "старшина" с интеллигентщиной, кстати. Поэтому при Путине у русских - помимо Православия - осталась ОДНА СВЯТЫНЯ - ВОВ. Причем в варианте, как проклятые коммуняки гнали героический Народ-Богоносец с палками на пулеметы немцев впереди, и с коммуняцкими пулеметами заград-отрядов - сзади.
Как только эта дебильная картина (как последняя преграда) падет - а она неизбежно падет по причине своей дебильности с развитием интеллекта и культуры - русские/россияне превратятся в нацистскую орду. В такую же, в которую (при тех же условиях) превратились украинцы. Виновные для нацистской сволочи найдутся/будут назначены - не проблема. У бандеровщины таким виновником стали русские. У уже победившей в России власовщины виновными будут назначены англо-саксы/евреи/"Запад"/... .

Еще раз: суть власовщины - АНТИКОММУНИЗМ как реакция мелкого собственника,  "грызика" (по выражению Гиляровского). Все остальное - это тактика, а не стратегия. Если не получается достичь ГЛАВНОЙ цели (перевешать/перестрелять проклятых коммуняк) без Гитлера - значит, надо вступить во временный союз с Гитлером. А "там видно будет", как и когда "всадить нож/топор в спину побратиму" - такая статегия стара как мир, и вовсе не является "украинским know-how".

Есть и второй вариант объяснения "путинской стратегии": разделение русских/россиян/России на "опричнину (Орден)" и "земщину", с господством опричины, в том числе господством экономическим, военным, и административным. От "земщины" же требуется только одно - правильно голосовать на выборах раз в четыре года.  

Поверьте человеку, который из любопытства на  (фактически) пенсии отслеживает, что происходит в Рунете. Россия ОЧЕНЬ быстро идет по украинскому (бандеровскому) пути. Что касается власовщины, то она УЖЕ - и давно - победила в России. А сейчас борется с бывшим главным ситуативным союзником/соратником по антикоммунистической борьбе.  

Впрочем, Путин (который явно ненавидит нацизм - как и фашизм) может надеяться, что избежать подобного ЗАКОНОМЕРНОГО финала нынешней ВЫНУЖДЕННОЙ политики властей России помогут китайцы.  Возможно, что так и будет. Лично у меня никаких других оснований для оптимизма уже нет.