Войти
22.04.2025

По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"

649
0
0
Ну, во-первых, таких планов пока нет.

Цитата
В конкурсе на создание системы противоракетной обороны (ПРО) Golden Dome («Золотой купол») для США лидирует компания SpaceX. Об этом от источников стало известно агентству Reuters.
--------

Не очень понятно (точнее, совсем непонятно), что значит "лидирует в конкурсе на создание".
К тому же, этот конкурс - не на "создание  системы противоракетной обороны", а на создание ПРОЕКТА системы противоракетной обороны. :)

Цитата
Собеседники агентства отметили, что речь идет о создании группировки, насчитывающей от 400 до 1000 спутников, которые будут отслеживать ракетные пуски по всей планете. Отдельная группировка, насчитывающая 200 ударных спутников, будет оснащена лазерами для перехвата ракет непосредственно в космосе.
---------

Технологический бред.
1. "Группировка" должна не просто отслеживать "ракетные пуски" (да еще и "по всей планете"), но и отслеживать и рассчитывать траектории/орбиты запускаемых аппаратов, в том числе и после разделения РГЧ ИН МБР/БРПЛ.
2. Кстати, в космосе НЕВОЗМОЖНО отличить РГЧ от ложной цели - это можно сделать только в атмосфере.
3. Откуда "лазеры" будут брать энергию?
4. Как можно обеспечить "наведение луча" с движущегося спутника на движущуюся же БЧ МБР с передачей нужного для уничтодения БЧ количества энергии?
5 ... .

Ясно, что очередной НАГЛЫЙ распил бюджета, и только.
Впрочем, деньги на "проект" не должны быть большими. :) Вот, в РФ на проект "Стандарт" нового поколения войсковой ПВО выделено (на 5 лет) всего-навсего 500 млн. РУБЛЕЙ.

Цитата
Golden Dome, согласно данным источников, не будет находиться в собственности Пентагона. Вместо этого Минобороны США будет покупать у коммерческих компаний подписку на предоставляемые системой ПРО услуги.
--------

Это просто ГЕНИАЛЬНО (со стороны Маска).
Вот, например, выполненная "услуга" - отсутствие запусков российских МБР/БРПЛ и китайских БРСД по территории США. "Испугались супостаты непреодолимой системы ПРО Маска". :) Или "услуга" - это только РЕАЛЬНОЕ уничтожение МБР/РСД, запущенных по территории США? Но для проверки утверждения Маска, что такие запуски состоялись, и были перехвачены/отражены системой Маска, Заказчие должен иметь свою, независимую от SpaceX, систему слежения за запусками (и уничтожением) ракет. А то Маск им такого нарасскажет о своих "услугах" - с помощью прикормленных в DoD "своих людей"!
А если ни запусков, ни перехватов НЕ БЫЛО - была ли оказана "услуга" по обеспечению защиты территории США от оных запусков? Нужно ли за нее платить? Безопасность-то была обеспечена! :)  
Или вот еще: будет ли предоставлять SpaceX такую "услугу" правительству США/DoD: проведение испытаний системы ПРО в оговоренных заказчиком режимах и времени проведения?
И что будет делать Заказчик, если Исполнитель объявит о "приостановке оказания услуги по техническим, финансовым, и/или организационным причинам"? И как насчет "неустройки" в этом случае? :)

Ох, пустят евреи США по миру. :) Как уже пустили не одну страну.

А русские еще жалуются на "попил бюджета частниками" при С.Шойгу. :)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.05 00:12
  • 207
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 14.05 20:43
  • 7
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 14.05 19:54
  • 0
Ответ-2 на "«Для российских танков это было бы фатально»: по словам ВСУ, Leopard 2 выдержал налёт дронов и подрыв боекомплекта"
  • 14.05 18:30
  • 0
Ответ на ""Господство НАТО ставится под сомнение". Западу придется сменить военную доктрину из-за СВО"
  • 14.05 17:37
  • 0
Ответ на "«Для российских танков это было бы фатально»: по словам ВСУ, Leopard 2 выдержал налёт дронов и подрыв боекомплекта"
  • 14.05 14:37
  • 0
Выборы в Польше: исход решится во втором туре
  • 14.05 13:18
  • 8876
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.05 05:29
  • 2
"Господство НАТО ставится под сомнение". Западу придется сменить военную доктрину из-за СВО
  • 14.05 05:00
  • 0
Что в СССР было и реально "участвующим в бою", и "не имеющим аналогов/на уровне лучших аналогов/превосходящим аналоги".
  • 14.05 00:36
  • 2
«Карантин» на Балтике – второй фронт альянса
  • 13.05 23:54
  • 0
О роли Войны, репараций, трофеев, lend-lease'а, международного сотрудничества для развития СССР, в том числе в военной области.
  • 13.05 17:59
  • 3
Сигнал Китаю: на авиашоу в Японии США продемонстрировали новую ракету «воздух-воздух» AIM-174B
  • 13.05 12:06
  • 57
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 13.05 04:51
  • 1
Более 150 стран приглашены в Москву на встречу по безопасности
  • 12.05 22:10
  • 1
Раз пошла такая пьянка на тему технологий - о развитии "авиационных школ" в СССР.