Комментарий к "О том, как Германия (опрометчиво) планирует воевать с Россией (The National Interest, США)"

Германия подготовила план на случай войны с Россией, пишет TNI. Документ растянулся на 1200 страниц. Однако в нем не учитывается то, что страна просто не потянет такое столкновение, а большая часть ее граждан не желает воевать за ФРГ.

--------

Интересно, откуда автор взял, что Геомания собирается воевать с Россией?

Просочившийся в сеть документ OPLAN DEU, где описывается, как Германия станет центром военного планирования НАТО против России, — увлекательный пример самообмана.

--------

Центр военного планирования НАТО - это совсем не то же самое, что страна, собирающаяся воевать с кем-то.

Несколько лет назад я придумал термин “еврофория”для неуместного оптимизма большинства европейских элит в той безрадостной геополитической ситуации, где они оказались. Это самообольщение, как правило, приводит к чрезмерной реакции и провальной военной политике — настолько, что если ее, неровен час, довести до крайности, то спасать Европу придется американцам.

--------

Большинство европейских элит - это не то же самое, что "немецкая элита".

OPLAN DEU, или план операции “Германия”, — красочный пример такой “еврофории”. Этот 1 200-страничный военный документ был разработан НАТО и предусматривает переброску “до 800 тысяч военнослужащих по всей Европе в случае нападения России”, согласно журналу Newsweek. Однако он напрочь оторван от политических, экономических и военных реалий современной Германии и Европы в целом.

--------

А почему переброска войск по всей Европе - это обязательно "нападение России"? Автор знаком с историей Европы в XVIII-XX вв. ?

OPLAN DEU перечисляет меры, с помощью которых Германия в случае потенциального конфликта с ядерной Россией снова превратится в прифронтовую страну. Это поистине поразительный шаг, учитывая, что всего 30 лет назад Советская Армия добровольно вывела войска из ГДР и позволила двум Германиям воссоединиться.

--------

Автору следовало бы посмотреть на карту. Между СГ РФ & РБ и Германией находятся Проебалтика, Чехия, Словакия, Австрия, и Венгрия. Все (кроме ФОРМАЛЬНО Австрии) - члены НАТО.
Напоминаю: Польша ОФИЦИАЛЬНО предъявляет Германии "счет" на 2.5 трлн евро за ВМВ.

Вплоть до 2023 года Германия охотно поддерживала тесные торговые отношения с Москвой — особенно в энергетическом секторе. Если начистоту, то хваленое экономическое чудо Германии после окончания холодной войны (и, как следствие, экономическое процветание Европейского союза после ее окончания) — во многом следствие обильных поставок дешевых энергоносителей из России.

--------

Все верно. Поэтому почему не считать, что "угроза с Востока" для Германии - не русские с белорусами, а еврославянские нацистские выродки? Почему РФ&РБ, а не польша-чехия-словакия-проебалтика? Которые ненавидят немцев куда сильнее русских? И которые являются просто цепными псами англо-саксов и евреев?

Те времена прошли.

--------

Верно. И кто это сделал? Русские? :) Нет. Англо-саксы и "лимитрофы", славяне, в первую очередь.

OPLAN DEU — самый агрессивный и дерзкий военный план, вышедший из недр НАТО и, в частности, Германии со времен холодной войны. Джордан Кинг из Newsweek пишет, что этот план “свидетельствует об отходе от мышления мирного времени и переключении на тотальную оборону, в которую будет вовлечено все общество”.

--------

Но польская шляхта (со своим верным националистическим bydlo'м на поводке): а)имеет КОЛОССАЛЬНЫЕ денежные претензии к Германии, б)имеет более сильную армию, и в)имеет политическую и военную поддержку англо-саксов (как реально русофобская живодерская сила).
Так что немцам есть кого бояться - и это не русские. :)
Это не русские/советские после ВМВ предлагали КАСТРИРОВАТЬ ВСЕХ НЕМЦЕВ, как это предложили некоторые еврейские организации. Как раз с русскими немцы практически всегда прекрасно уживались.

Примечательно, что план предусматривает не только размещение в Германии ошеломляющего контингента НАТО численностью почти в миллион человек. Предполагается, что частные европейские оборонные фирмы будут “слиты” с правительственными учреждениями. Никто не осмелился спросить, что хорошего в том, чтобы превращать немецкие предприятия в военных спекулянтов, когда они могли бы запросто развивать дальше еще недавно внушительную экономику Германии за счет взаимовыгодной торговли с Россией.

--------

"Это какой-то позор." (C) :)
Ну НЕ ХОТЯТ англо-саксы и евреи, со своим славянскими и чухонскими клиентами и рабами, чтобы "развивавалась и дальше еще недавно внушительная экономика Германии за счет взаимовыгодной торговли с Россией". Неужели это не бросается в глаза?  
До немцев дошло наконец-то, что они - ПИЩА для англо-саксов и евреев, раз уж русские сумели избежать такой роли.

И уж конечно, никто в правительстве Берлина не удосужился полюбопытствовать, поддерживает ли такой курс немецкий народ. На самом деле, аж 59% опрошенных немцев признались, что они против войны с Россией и не станут защищать Германию, даже если нее нападут русские. Едва ли это надежная основа для дальнейшего наращивания военной мощи.

--------

Каков опрос - таков ответ.
Спросили бы у немцев лучше, согласны ли они защищать Германию, если на нее нападут польские славянские живодеры, по приказу/наводке англосаксов? Да даже не нападут, а просто приставят нож к горлу с угрозой "резануть", если немцы не ...?

С тех пор, как на Украине вспыхнули боевые действия и кто-то (а действительно, кто?) подорвал газопровод “Северный поток”, немецкая экономика ушла в штопор.

--------

Как - кто? Байден пообещал это сделать. Чьими руками - вопрос другой. Скорее всего, славянскими (польскими). Кстати, поляки заблокировали на своей территории сухопутные трубопроводы из России.
Славянский мужик (впросем, не только славянский) за 100 долларов сам себя в жопу укусит.

Политическая система Германии полностью расшатана и решительно отошла от неолиберального политического порядка, сложившегося после окончания холодной войны и некогда безраздельно господствовавшего.

--------

Ну да, немцам надоело быть оккупированной страной, главу которой должны утвердить американцы.

Так что же творит Германия — и остальные страны НАТО, если на то пошло? Почему, несмотря на все эти непреложные факты, мы давно не были столь же близки к войне в Европе, как сегодня?

--------

По той же причине, по какой происходили 3 предыдущие мировые войны - передел мира и рынков. Гегемон теряет гегемонию ("Акела промахнулся, и Стае нужен новый Вожак") - вот и причина. ЕС - это конкурент США (и КНР) в борьбе за гегемонию в мире.

Давайте внесем ясность: просочившийся план операции хоть и называется “Германия”, это совсем не немецкое дело — отнюдь.

--------

Конечно, не (только) немецкое.

По свежим оценкам самого бундесвера, его личный состав насчитывает порядка 182 тысяч действующих военнослужащих, и в течение следующего десятилетия планируется довести их число до 250 тысяч. Невозможно себе представить, чтобы все 182 тысяч влились в состав 800-тысячного контингента НАТО, который отправится воевать с русскими на востоке.

--------

Да не собираются "все 182 тысяч вливаться в состав 800-тысячного контингента НАТО, который отправится воевать с русскими на востоке". Как это можно не понять? Как не собирается "800-тысячный контингент НАТО воевать с русскими на востоке".
Зачем такую глупость "себе представлять"? :)

Что касается бронетанковых войск Германии, то ее основные боевые танки Leopard 2A действительно считаются одними из самых технически совершенных и востребованных во всем альянсе. Однако в распоряжении сегодняшней Германии их имеется лишь 8% от бронетанковых войск ФРГ в 1992 году (около 340 танков против более четырех тысяч). Аналогичным образом, количество немецких гаубиц сократилось с более чем трех тысяч в 1992 году до всего 120 в 2021 году. Учитывая, роль артиллерии на украинских фронтах, это поистине тревожная статистика.

--------

Ну, так именно поэтому немцы и спохватились - они увидели РЕАЛЬНОГО ВРАГА, перед которым сейчас ПОЧТИ БЕЗОРУЖНЫ. Но это НЕ русские.

Французские политики и видные интеллектуалы оттирают друг дружку от микрофонов, чтобы обвинить американцев не только в “предательстве” Европы... но и в “предательстве” Украины!

Это возмутительные заявления, учитывая, что за последнее десятилетие США предоставили Украине гораздо больше военной помощи и поддержки — причем в ряде случаев в ущерб собственной национальной безопасности.

--------

Да не нужна НИКОМУ эта ср...ная Украина (кроме как в качестве янычар/пушечного мяса против русских).
Запад БЫЛ УВЕРЕН, что с посощью войны в Европе сможет поднять очередной дебильный русский бунт, который снесет Путина и "путинистов", а уж русской добычи и рабов хватит на всех - и  на американцев, и на британцев, и на французов, и на немцев, и на поляков, и на украинцев. А главное - этой добычей не станет ЕС.  
Вот где ОБЛОМ.

После “слива” OPLAN DEU тем более неслыханно, что у кого-то поворачивается язык обвинять американцев в чем бы то ни было, кроме неуместного европоцентризма — особенно при том, что американские войска составят костяк предполагаемой армии НАТО численностью в 800 тысяч штыков на борьбу с Россией.

--------

Это просто крайняя степень глупости - предполагать такое (что американцы пошлют своих солдат на убой, да еще рискую собственным существованием, ради интересов своего экономического и цивилизационного конкурента).  

Вдобавок ко всему, председатель Военного комитета НАТО недавно обмолвился о превентивных ударах по России — и все это на этапе, когда американцы договариваются с Москвой о мирном урегулировании на Украине!

--------

Это ни о чем не говорит. Превентивные удары - это ОБЫЧНАЯ часть военных планов. У СССР в 1941 тоже были планы превентивного удара по изготовившемуся к нападению Вермахту. Штабы рассмтаривают (и планируют) ВСЕ варианты. Не надо уподобляться всяким резунам и солониным.

Да, и как раз после таких заявлений от старшего офицера альянса в распоряжение международной прессы попал засекреченный документ OPLAN DEU объемом 1 200 страниц.

--------

Так есть в этом засекреченном документе РАБОЧИЕ планы превентивного удара, или все-таки нет?

По всем параметрам русские выигрывают на Украине. Несмотря на масштабные экономические санкции Запада, а также постоянные удары по энергетической инфраструктуре, российская военная машина каждые три месяца штампует столько оружия, на сколько у всего НАТО уйдет целый год.

Однако почему-то правительства Германии и ее европейских партнеров по НАТО истово верят, что смогут вступить в схватку с военной машиной России... и что, неужели победить?

--------

Блин. Ну как может НАТО НЕ ИМЕТЬ ПЛАНОВ на случай вторжения РФ в Европу? За что штабным в этом случае платят жалование-то?
Вы думаете, что в Генштабе РФ нет планов на случай вторжения НАТО (вместе с США) в РФ? Если нет - гнать надо такой "Генштаб", и заменять его НОРМАЛЬНЫМ, который имеет планы на ВСЕ случаи.

Вопреки всем убеждениям и стр_ахам европейцев, на протяжении всей этой эпопеи из Москвы не поступало никаких намеков, что российское руководство планирует вынести конфликт на Украине за ее пределы. На самом деле основная часть российского контингента по-прежнему размещается в русскоязычных восточных областях Украины и Крыму.

--------

РФ вторглась на территорию независимого государства, причем бешеного и ярого сторонника Запада. То, что правильно сделала - это вопрос другой. Но это даже не повод, а ПРИЧИНА для новых военных планов. Но главное - прекрасный повод. Готовится радикальный передел мира и рынков по причине того, что "Акела промахнулся, и Стан нужен новый Вожак". Вот и началась подготовка к такому переделу. И у китайцев, и у русских, и у европейцев, и у всех прочих.

НАТО утверждает, что к 2029 году Россия укрепит свою военную машину настолько, что сможет нанести прямой удар по Европе. Лишь немногие европейские лидеры ясно понимают, что, стоит Москве только захотеть, как она смогла бы ударить по любой точке Европы — причем неоднократно — не встретив практически никакого сопротивления. Дело в том, что русские не хотят нападать на Европу и не стремятся к масштабной войне с НАТО.

--------

Да при чем здесь "хочет-не хочет-захочет-не-захочет"? Здесь важен ТОЛЬКО потенциал. Это ментальность и стратегия англо-саксов, шире - Запада.
У Великобритании времен расцвета врагом, которого надо срочно разгромить в войне, считалось ЛЮБОЕ государство (или союз государств), которые близки к состоянию способности оказать успешное сопротивление британскому ВМФ. Вне зависимости от намерений таких стран (или их союзов).
Англо-саксам (и евреям, кстати) НЕВАЖНО, у кого какие намерения. Важен ПОТЕНЦИАЛ. Если есть угроза в смысле ВОЗМОЖНОСТИ - надо уничтожить. Точнее, строить планы, как попытаться уничтожить.

Еще (уже в который) раз: действия России - это ПОВОД для официальной, "законной", милитаризации европейских стран. Иначе возникнут вопросы (например, у поляков): чего ради немцы решили восстанавливать свою практически уничтоженную армию? А-а-а, против русских? Тогда конечно, все правильно. НЕ К ЧЕМУ ПРИДРАТЬСЯ.

Несмотря на это, в Берлине созрел поистине фантастический фолиант в 1 200 страниц о том, как Европа спровоцирует конфликт с Россией и отрядит мощную сухопутную армию США сражаться (и умирать) за европейские интересы с ее соседом, не представляющим никакой угрозы. Единственное, чем можно объяснить это крайне пагубное развитие событий в Германии, — это все той же “еврофорией”. Похоже, что она неизлечима.

--------

Да никому не нужна та часть, в которой "мощную" :) сухопутную армию США ЕС "отрядит сражаться" против русских. Важны те части, в которых немцы (и французы) готовятся к ОЧЕРЕДНОЙ РУТИННОЙ внутриевропейской войне. В условиях ГЛОБАЛЬНОГО ПЕРЕДЕЛА сфер влияния и рынков в мире. Причем БЕЗ участия России в роли и стерва, и козла отпущения.