01.06.2025
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")
Это, конечно, не мои мысли и выводы - но я с ними согласен, поэтому и привожу.
"Обучаемость" и "обратная связь" - это признаки не отдельного "индивида", а "включенности в общество". Для "искусственного разума" нужна "искусственная развивающаяся цивилизация", а не отдельный "индивид", или даже "механический" набор индивидов.
В обозримой перспективе нет опасности как самозарождения искусственной цивилизации, так и и ее создания силами цивилизации существующей.
Остается одна опасность: включение в уже имеющуюся, Человеческую, Цивилизацию искусственных "людей", т.е. хоть и искусственного, но "человеческого" (хотя и специфического) разума. Т.е. Человечеству Искусственный Разум угрожает ровно настолько, насколько ему угрожает Разум Естественный, разум Homo Sapience. А это, конечно, реальная опасность - впрочем, пока Человечество с ней справлялось, хотя пару раз и было "на грани".
Лучше бы "фантасты" "думали", как обезопасить человека от САМОГО СЕБЯ (на некотором уровне развития). И "искусственного" самого себя, в том числе. Это и есть реальная угроза для Человечества.
Выход предлагает фашизм. Не нацизм (воинствующий био-социальный расизм), а фашизм по Джентиле - т.е. коллективные Разум и Воля, и, как следствие, коллективное Целеполагание. А не "полное отсутствие ограничений/запретов", так сказать, "ничем и никем не ограниченная Свобода Индивидуумов", причем Свобода, понимаемая не как гегелевско-марксистская "Осознанная Необходимость", а "по-русски, по Некрасову", т.е. либертарианство:
"Закон - мое желание.
Кулак - моя полиция.
Удар искросыпительный,
Удар зубодробительный,
Удар скуловоррррот!
...
Летело время соколом,
Дышала грудь помещичья
Свободно и легко.
Во времена боярские,
В порядки древнерусские
Переносился дух!"
(C), "Кому на Руси жить хорошо".
Цитата
Теперь пришло время поговорить об Искусственном Интеллекте. Этот термин подразумевает обучаемость и обратную связь. Такой робот способен делать «выводы» на основании собственного «опыта». И это уже не фантастика – такие технологии применяются на практике, например в системах ПВО. Не за горами уже следующий этап развития Искусственного Интеллекта – «Искусственный Разум». Возможности такой машины будут, как минимум, сопоставимы с человеческими, а, может, значительно их превысят. То есть, неудивительно, если в обозримое время будет создан робот, который сможет даже «думать».--------
"Обучаемость" и "обратная связь" - это признаки не отдельного "индивида", а "включенности в общество". Для "искусственного разума" нужна "искусственная развивающаяся цивилизация", а не отдельный "индивид", или даже "механический" набор индивидов.
Цитата
И здесь начинается опасность. Если машина может думать, значит она может и «передумать», принять свое, отличное от поставленной задачи решение. Эта тема уже порядка ста лет очень занимает фантастов. А вот теперь мы вплотную подошли к ней в реальности, и возникла необходимость найти решение, как обезопасить человека от созданных им же машин. Кроме того, речь идет даже о создании международных норм регулирования безопасного взаимодействия человека и искусственного интеллекта.--------
В обозримой перспективе нет опасности как самозарождения искусственной цивилизации, так и и ее создания силами цивилизации существующей.
Остается одна опасность: включение в уже имеющуюся, Человеческую, Цивилизацию искусственных "людей", т.е. хоть и искусственного, но "человеческого" (хотя и специфического) разума. Т.е. Человечеству Искусственный Разум угрожает ровно настолько, насколько ему угрожает Разум Естественный, разум Homo Sapience. А это, конечно, реальная опасность - впрочем, пока Человечество с ней справлялось, хотя пару раз и было "на грани".
Лучше бы "фантасты" "думали", как обезопасить человека от САМОГО СЕБЯ (на некотором уровне развития). И "искусственного" самого себя, в том числе. Это и есть реальная угроза для Человечества.
Выход предлагает фашизм. Не нацизм (воинствующий био-социальный расизм), а фашизм по Джентиле - т.е. коллективные Разум и Воля, и, как следствие, коллективное Целеполагание. А не "полное отсутствие ограничений/запретов", так сказать, "ничем и никем не ограниченная Свобода Индивидуумов", причем Свобода, понимаемая не как гегелевско-марксистская "Осознанная Необходимость", а "по-русски, по Некрасову", т.е. либертарианство:
"Закон - мое желание.
Кулак - моя полиция.
Удар искросыпительный,
Удар зубодробительный,
Удар скуловоррррот!
...
Летело время соколом,
Дышала грудь помещичья
Свободно и легко.
Во времена боярские,
В порядки древнерусские
Переносился дух!"
(C), "Кому на Руси жить хорошо".
