По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".

У русских, особенно у русской интеллигенции, совершенно сказочно-мифическое мышление.

"В РИ были Попов, Циолковский, Менделеев". (C)
Что тут интересно.
Не перечислены ни "инженеры" (Сикорский, Крылов, Бубнов, Шухов, ...), ни, с другой стороны, "чистые" математики - Лобачевский, Чебышев, Остроградский, ... .
Первые нуждаются в производственно-технической и экспериментальной БАЗЕ, а также в наработанных эмпирических данных. Чего не было в России - и быть не могло - по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам.
Вторые создают числовые модели В СОЗНАНИИ, которые, разумеется, не могут "управлять потоками энергии" в РЕАЛЬНОСТИ сами по себе.

Поэтому Чаянов и прибегнул к помощи "современной сказки" - МАТЕМАТИКЕ как "научному" ЗАКЛИНАНИЮ.

Этот же подход используют практически ВСЕ русофилы - любители благостной "альтернативной истории". По принципу "И волки сыты, и овцы целы" (грубый и грязный, но зато "приземленный", и "понятный народу" вариант - и "конфетку съесть, и на фуй сесть").
Не получится. Нет в истории примеров.

Опасность в том, что попытки в среде русских "патриотов-националистов-антикоммунистов-антисоветчиков" не прекращаются. Даже судьба несчастной Украины этим православным долдонам не указ. :(
Так что то, что русские находятся "на положении ведомых, а не ведущих" - благо для них самих. НЕ ПОТЯНУТ "роль лидера" православные в реальности. Протестанты же свою Веру в Бога должны доказать Делом, добившись Желаемого Результата. Как и атеисты - чтобы доказать свою "практичность" и "правильность". А у православных - "Блаженны нищие духом, ибо их будет Царствие Небесное. Блаженны плачущие, ибо они утешатся". С такими нравственными ценностями и нужно "быть на подхвате", а не создавать/продвигать свои глобальные проекты. :(