Комментарии к новостям

Dipso

главное сделать изделие пользующееся спросом, а откуда комплектующие дело десятое.

На фоне новостей когда Т-Платформы попали в чёрный список США, иностранные комплектующие всегда могут закрыть рынки. а значит самолёты встанут на прикол не имея запчастей. Так что надо брать комплектующие только из стран которые не являются союзниками наших противников. Надо развивать отношения с БРИКС и основывать произодство на компонентах из этих стран, только тогда можно иметь гарантии что твой бизнес не рухнет по указу США.

То что вы написали называется чучхе. Пока успешных внедрений не обнаружено :)

Почему? В основе чучхе всё тот же коммунизм. КНДР, мы и Китай даже поддерживаем отчасти, коммунизм всё же строят. Ну а мы временам коммунизма обязаны и появлению микроэлектроники, впрочем и закат отчасти был ещё во времена СССР.
У США куча союзников на которые они опираются и которые используют их технологии. Нам надо растить своих союзников. Ведь та же Япония и Южная Корея, Тайвань получили многое из США и сегодня в области электроники лидеры, да и Китай постепенно рос за счёт иностранных фирм и копирования и сегодня всё больше делает своего.
Уже как факт есть БРИКС, а это полмира. Что же, мы разве не лучшая часть этого мира и не самая умная? Ресурсы есть, наука есть, руки рабочие есть. Китай продаёт 90% всех редкоземельных металлов которые используются в той же электронике, а Япония потребляет половину этих редкоземельных металлов. Китайцы уже уменьшили квоты для Японии чем японцев обидели. А если завтра Китай обрежет вообще поставки? Япония встанет, кончится Япония.  Вот тебе и рычаг. Если организовать договоры между БРИКС когда интересы одной страны будут поддерживать другие, том вполне может быть что например за санкции против России Китай введёт санкции против США или его союзников.
Если мы будем ходить на поводке и дальше то ничего не выйдет. Т-Платформы которые вообще говоря довольно небольшая конторка по меркам IBM HP DELL и т.д. Но она уже может вообще не развиться никогда если перережут воздух. А если скажем Т-Плаформы будут делать на тех же китайских процессорах суперкомпьютеры, китайцы же слепили свой суперкомп, чуть ниже того же Ломоносова. Например МЦСТ совместно с китайцами может разработать процессор, а Т-Платформы совместно с китайцами спроектировать суперкомпьютер. Опираться  нужно на союзников как это делает США, наши союзники это страны БРИКС и такие как Венесуэла, Куба, КНДР, Иран. Вот и давайте на них опираться, создавать блоки политические и экономические.

А почему никто не вспомнил об Эльбрусе?

Как я понял Т-Платформы лишились всего, и процессоры Intel/AMD, и чипсеты и заказы и рынки.
Вот так всё просто оказывается.
Ну мы можем лишить Боинг титана как советовали, только мы потеряем деньги, а они закажут у нашего конкурента в Китае который тогда нам проиграл. Можно запретить ввоз кур, станков, автомобилей, кстати кажется Шевроле американский на первом месте по продажам в РФ по последним данным, ну а если не Шевроле то Форд. Тоже можем запретить.
Только причины надо придумывать, нет симметрии.
США принимают закон в связи с "национальной безопасностью". Они отнимают у нас то что мы хотим у них купить. Симметричный ответ это когда мы запретим им покупать то что они хотят у нас купить.
Теперь вопрос что США хотят у нас купить? АК-47? Покупают клоны в других странах. Мотоцикл Урал. Покупают несколько десятков в год, но если запретить то они совсем разорятся потому как там уже почти штучное производство. Запретить софт Касперского продавать или программу распознавания текста от ABBY? А разве это не будет в убыток этим компаниям, нужно ли им это? Наоборот всё хотят попасть на рынок США. Т-Платформы тоже хотели.
Получается что США на нас зарабатывает хорошо, мы нуждаемся в товарах которыми владеют США, мы хотим продавать в США, даже туда едут продавать наши передовые технологии по лазерам, США же наши товары практически не интересуют, у них мало что из нашего продают.

Мы можем поступить совершенно симметрично. Давайте запретим продажу процессоров, видеокарт, памяти, дисков и прочих чипов из США. США потеряют приличные деньги. Никаких больше Intel,AMD,IBM,NVIDIA,HP и прочего. Причина проста, в чипах могут быть закладки и это угрожает нашей национальной безопасности, то есть тоже самое как США против Китая выступили, так и мы можем, только жёстче.
Будем клепать Эльбрус по тихому на китайской фабрике на старом техпроцессе и заниматься разработкой собственного производства с теми же китайцами. А Т-Платформы будут делать суперкомпьютеры с передовой архитектурой Эльбрус с 27 операциями за такт и потреблением в несколько ватт, продавать можно Ирану, Северной-Корее, Венесуэлле, Кубе, Китаю, Индии.
Как уважаемым форумчанам такая перспектива? Ведь у нас передовая наука, литографы даже может сделаем. Делают наши уникальное оборудование пока заказы по технологиям литографии выполняют и проч.
Реальна ли такая перспектива?
Нам может стоить быть даже благодарными что наконец Эльбрусы будут стоять в каждом доме.

Отличная новость!
Можно быть уверенным, с Чубайсом им успех не грозит.

42.

Ни чего странного... ПВО/ВВС вынесли... далее бородавочники и апачи с артиллерией. часть иракцы сами побросали. и лишь ооочень малая часть была уничтожена танками США..

Я выше дал цифры по танкам  уничтоженным Абрамсами, всего несколько сот, а всего уничтоженного идёт счёт на тысячи.

42.

Взрываться он не обязан.. так как питарда КАЗа в основном расчитанна на 1. изменение траектории 2. инициацию взрывателя

По моему там на куски всё разрывает, и уж тем более никакой речи об изменении траектории.
Например КАЗ Заслон
http://www.youtube.com/watch?v=dLlgISzhxtU

ну и полет по инерции в танк, чай не истребитель не увернется.

Было бы там чему лететь тогда не было бы эффекта от КАЗ, потому что это что-то могло бы быть чем угодно и пробивало бы броню.
К тому же я уже выше дал ссылку на разработки израильтян.
Можно в качестве варианта взрывать пару КАЗ, второй с задержкой.
Ну и как я уже выше писал, РПГ-30 пока коротковата, нужна дальность как у Корнета при той же пробиваемости и при этом с ложной целью, а может и несколькими.

http://stop-news.com/890-izrailskaya-kompaniya-rafael-protiv-rossiyskogo-rpg-30.html
Израильская компания Rafael против российского РПГ-30

У Хизбаллы появились новейшие российские противотанковые ракеты.
Откуда – из Сирии, получающий оружие из России, или прямо «в масле» с российского завода НПО «Базальт»?
РПГ-30 — одноразовый российский ручной противотанковый гранатомет, калибра 105 миллиметров. Предназначен для борьбы с современными танками, по заявлению разработчиков – даже теми, кто оснащен средствами активной защиты и динамической защиты.
РПГ-30 были созданы с учетом ошибок предыдущей модели – РПГ-29, которые в Ливанском конфликте 2006 года «ранили» более 10 израильских танков Merkava, но пробить броню так и не смогли.
РПГ-30, по мнению издания Israel Defense, создан российскими конструкторами специально с целью вывести из строя современные средства защиты израильского танка Merkava. РПГ-30 – по заявлению разработчиков, пробивает броню толщиной в 62 см.
Каким образом?
Сначала по танку выпускается «ракета-приманка», на которую отзываются – активируются - средства активной защиты боевой машины, и только после этого в танк летит настоящая ракета.
По мнению военных экспертов, подобное оружие в руках террористов Хизбаллы может представлять серьезную угрозу для израильских танков.
Однако концерн Rafael разработал систему Trench Coat как ответ на новинку террористов.
Trench Coat, как и все системы активной защиты, оснащена собственным мини-радаром, определяющим момент запуска РПГ-30. Trench Coat выпускает навстречу мини-ракете 17 кусков шрапнели, один из которых должен ее сбить.
Напомним, еще в 2010 году компания Rafael создала APS - Active Protection Systems - систему активной защиты танков, аналоги которой есть у считанного числа стран.
В марте 2011 APS впервые в боевых условиях продемонстрировала - на что она способна: в южной части Сектора Газа, в районе города Хан-Юнис - на периферии Сектора Газа, палестинские боевики выпустили по танку ЦАХАЛ противотанковую ракету RPG - самую неудобную для подобных систем защиты танков.
Однако APS своевременно обнаружила ракету и сбила ее в воздухе.
Израильская компания Rafael входит в четверку крупнейших израильских фирм, производящих высокотехнологичные вооружения.
Основная область – исследования и производство ракетных и авиационных технологий, систем ПВО, тактического ракетного оружия.
Rafael занимает 49 место в мире по рейтингу прибыли от продаж и входит в 100 крупнейших оружейных фирм мира.

Даниил

1. у КАЗ Арена не 360 градусов -читайте мануал

Вы правы, всего 270.

2. РПГ-30 - читайте принцип действия

Хотелось бы видео где он поражает наши КАЗ увидеть. Кроме того он всего на 200 метров палит и он неуправляемый, по крайней мере нужно на уровне Корнета сделать по дальности. А сейчас он только в весьма узких условиях пригоден.

3. никто не говорит о безнаказанной стрельбе из пушки по танку .... но за 4-5 секунд можно выпустить 12-15 снарядов и два птура после чего отойти за укрытие... сделать ноги проще говоря....

За 4-5 секунды можно сделать сколько угодно выстрелов, зависит от того сколько у вас человек. Зачем вообще такой пример приводить?  Главное найти столько людей, расположится в удобном месте и т.д. А если нет ни скрытого места ни стольких людей на этой позиции, то не будет ни одного выстрела.

для справки вес 57мм снаряда 2,8-3,2 кг начальная скорость калиберных снарядов пушки С-60 1000 м/с....

ПТУРы переносные есть, а переносных 57 мм пушек нет. А значит нет смысла и упоминать её. Для того чтобы её тащить нужна техника, а если есть техника то нет смысла в такой слабой пушке, уже лучше сразу танк выставлять.

Вы в курсе что такое термобарический Заряд? Попадать в десяточку не надо!

Он должен взорваться до того как его собьют, до того как сработает АЗ. А значит и расстояние будет приличным.
Ну и хотелось увидеть примеры эффективности ТБ против ДЗ, АЗ и прочего навеса. Есть там гарантия что он скажем метров с 10-20 метров снесёт всё?

Что тут обсуждать варианты удобные для ПТУР? Ясно дело, там где будет удобно ПТУРам, там они будут эффективными. У вас ПТУР, танк в 100 метрах, вы где-то в кустах, танк никто не охраняет и т.д. Выстрелили и сделали 2 шага и вы уже за холмом - 100% эффективность.
А теперь - равнина, ни кустов ни холмов, едут танки, за ними броневики с солдатнёй. Вы вылезли со своим ПТУРом, вас уничтожили когда вы и выстрелить не успели, эффективность 0%.
Можно сказать так что надо нам выбросить из-за этих птуров вообще всю защиту, да и Армату можно не делать, она "уже устарела" потому как есть куча Корнетов и т.д.

42.

Весь вопрос в том, что РПГ-30

КАЗ АРЕНА в варианте 360 градусов, с одного и того же направления может сбить не одну цель, а 2 или даже 3.

"дуплет" Скиф-Д

Этот http://topwar.ru/18767-perenosnoy-ptrk-skif.html? Я выше уже писал про Арену.

АП калибра 57мм.. это убийство всего навеса на танке..

Да в том то и дело. Если "тупо" взять, что ты можешь стрелять по танку безнаказанно, то это "тупо" снесёт всё на нём, все датчики, все радары, динамическую и активную защиту и т.д. и т.п. Однако же никто и не думает отказываться от этого навеса из датчиков и защит, а наоборот всё больше и больше навешивают. Динамическая защита тоже сработает лишь однажды в одном месте.  

Однако стоит учесть несколько вещей. Попасть по элементам КАЗ не так просто, они в отличии от ДЗ небольшие, то есть прицельный огонь по КАЗ быть не может, а значит и вероятность попадания низкая.
Накрыть хоть как-то танк можно только скорострельными пушками, например как те что стоят на Панцире, однако на том расстоянии на которым можно эффективно ими стрелять танк вас уничтожит, а вы в лучшем случае снесёте ему часть приборов, а худшем ничего.

Стрельба же кучей ПТУРов конечно рано или поздно приведёт к успеху, но надо эти ПТУРы с собой таскать, мы ведь говорим о переносных ПТУРах, и ещё умудрится попасть в него по крайней мере дважды с одной и той же стороны, что совсем нетривиальная задача.