Войти
Одна Родина (Украина)

Ракетно-космическая отрасль Украины: приказано выжить?

5968
25
0
Cyclone-4
Украинская ракета Циклон 4. Источник: www.bc-city.com.

Ракетно-космическая промышленность Украины – одна из ведущих и наукоемких отраслей отечественной промышленности во времена существования СССР, переживает сегодня далеко не лучшие времена. Крайне болезненным ударом по ней грозит стать грядущее подписание Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС.


Дело в том, что исторически ракетно-космическая промышленность Украины создавалась в тесной кооперации с республиками бывшего СССР, а отнюдь не с европейскими державами. «Львиная доля» производимой отраслью продукции ориентирована на российский рынок. Официальный Киев до сих пор надеется на продолжение полноценного сотрудничества с Россией без таможенных барьеров и после Вильнюсского саммита.


30 сентября президент В. Янукович подписал закон «Об утверждении Общегосударственной целевой научно-технической космической программы Украины на 2013-2017 годы». Общий бюджет программы составляет 2,58 млрд. грн., вкючая 1,12 млрд грн. из госбюджета страны. Если просчитать ежегодные расходы, то получится примерно 512 млн. грн. Для сравнения: федеральная космическая программа России на период до 2015 года предусматривает расходы в 1,2 млрд. долларов [9,828 млрд. грн.] в год.


При планировании расходов на космическую программу правительство Украины явно не учло ситуацию с нынешним наполнением государственного бюджета, а также то, как скажется на отечественных промышленниках присоединение к зоне свободной торговли с ЕС.


Характерно, что пресловутая «многовекторность» внешней политики официального Киева проникла и в утвержденную космическую программу. Украина планирует развитие международного сотрудничества с РФ, странами ЕС, Бразилией, Канадой, Беларусью, США, Казахстаном. Однако реально ли рассуждать об одновременном получении выгод по разным направлениям в условиях, когда страны ТС неизбежно введут ограничительные меры для украинского экспорта в виде заградительных пошлин и под вопросом окажется действие соглашения о зоне свободной торговли в СНГ?


Одна из наиболее используемых сегодня для запуска спутников ракета-носитель Зенит-3SL, производимая на Украине, имеет разгонный блок ДМ производства российской ракетно-космической корпорации «Энергия».


На сегодняшний день на базе межправительственного соглашения действует украинско-российская корпорация «Космотранс», обслуживающая запуски ракеты-носителя совместного производства «Днепр» на Байконуре.


Украинская сторона в мае этого года отмечала необходимость продолжения сотрудничества в космической сфере с Россией и Казахстаном. Премьер Украины Юрий Бойко заявил, что стране «нужен доступ к космодрому Восточный, чтобы участвовать в масштабных проектах по исследованию и освоению космоса». В связи с этим будет развиваться сотрудничество с Россией как в строительстве космодрома, так и в создании тяжелых ракет, а далее — и их запусков. Затем посол Украины в Казахстане Олег Демин сообщил о достигнутом с Астаной соглашении о совместном развитии Байконура.


Российская сторона, в свою очередь, предложила украинским коллегам перспективное участие в разработке тяжелой ракеты-носителя для полетов к Луне. В России понимают, что утратить тот научно-технический потенциал, который был создан во времена СССР на базе «Южмаша» и КБ «Южное» было бы попросту неразумно. Думают ли так украинские власти? Складывается ощущение, что подобного осознания у них нет.


Говорить о плотной научно-технической кооперации России, Украины, Беларуси и Казахстана можно лишь в условиях Таможенного союза, который обеспечивает особый режим налогообложения и единый льготный размер ввозных пошлин для ракетно-космической продукции для всех участников производственной кооперации.


Нетрудно предположить, что в условиях нахлынувшей на Украину «истерии» против полноправного участия страны в ТС, оказывается крайне зыбкой почва для действия межправительственных соглашений Украины с Россией и Казахстаном в космической сфере. В СМИ уже появлялись сообщения о возможном свертывании совместной программы «Днепр» из-за паузы в запусках. Ракеты-носители «Днепр» есть не что иное, как снятые с боевого дежурства и модернизированные РС-20. Однако здесь возникают сложности уже в российско-казахстанских отношениях, и вопрос лежит в плоскости экологии. Летает «Днепр» на довольно токсичном для окружающей среды гептиле, из-за которого Казахстан предъявлял России массу претензий (двигатели «Ангары» и «Зенита» работают на кислородно-керосиновой смеси).


Сложным продолжает оставаться и вопрос о финансировании перспективных космических разработок. В то время, как украинская сторона сегодня взамен проверенного временем Байконура переориентируется на запуски с далекого бразильского космодрома «Алкантара» в рамках проекта «Циклон-4», кредитуют украинско-бразильский проект российские банки. В частности, в 2011 году Сбербанк России и Государственное предприятие Украины «Конструкторское бюро «Южное» им. М.К. Янгеля («КБ Южное») подписали договор о предоставлении долгосрочного кредита на сумму 260 млн. долларов США. Гарантии для получения этого кредита предоставило правительство Украины.


Европейцы почему-то не спешат подставлять Украине плечо в виде финансовой помощи для развития наукоёмких отраслей производства, к которым относится ракетно-космическая промышленность. Ответ на вопрос, отчего так происходит, лежит в плоскости геополитики и геоэкономики.


В ЕС, в отличие от России, не заинтересованы в сохранении на Украине высокотехнологичной научно-производственной базы в качестве конкурента собственным аналогичным отраслям промышленности.


Проевропейская ориентация украинской элиты уже нанесла серьёзный ущерб украинско-российским производственным связям в сфере космических разработок. Из-за неурегулированности таможенно-пошлинных вопросов и нежелания украинской стороны полноправно присоединиться к Евразийскому экономическому пространству производившиеся некогда украинским объединением «Коммунар» системы управления для «Союзов» и «Протонов» теперь будут выпускать предприятия Москвы и Екатеринбурга.


Подобное дублирование высокотехнологичных украинских производств в России – это всего лишь средство обеспечить надежное и бесперебойное (не зависящее от европейских экспериментов официального Киева) комплектование необходимыми узлами надежно зарекомендовавших себя на весь мир ракет для пилотируемых и грузовых запусков.


Печально, что заложниками непродуманного по своим последствиям «европейского» выбора украинской власти становятся многие работники ракетно-космической отрасли страны, которым из-за сокращения заказов в России грозит потеря работы.


Довольно четко указал на необходимость теснейшей интеграции в рамках ТС и Евразийского экономического пространства президент России Владимир Путин: «Я с трудом себе представляю, как будет развиваться ракетно-космическая отрасль Украины. Она очень солидная, и ракетная отрасль и авиация. Мне казалось, что если бы мы в рамках единого экономического пространства вместе бы определили какие-то принципы, то разговаривать, скажем, европейцам с нами в составе Россия - Украина - Казахстан - Белоруссия было бы гораздо сложнее, чем поодиночке с каждым, тем более в отношениях напрямую только с одной Украиной».


Но, похоже, находящиеся в плену «проевропейской» эйфории представители отечественного властного Олимпа верят в то, что европейцы позволят Украине и далее развивать ракетно-космическую отрасль в интересах Украины. Им бы стоило прислушаться к словам украинского космонавта генерал-майора ВВС Леонида Каденюка: «В Украине космическая отрасль существует не благодаря кому-то, не благодаря государству, а вопреки тем проблемам, которые существуют… Кроме этого, уже появились проблемы с кадрами. Молодежь не стремится идти работать в космическую отрасль из-за низких зарплат, в основном идут те, кто очень любит эту работу, интересуется профессией, а таких становится все меньше».


Без тесной кооперации с Россией, Беларусью, Казахстаном невозможно представить себе дальнейшее выживание украинской ракетно-космической отрасли. Полноценное взаимодействие таких предприятий состоится только в рамках Таможенного союза и Евразийского экономического союза.



Афанасьев Виктор

Права на данный материал принадлежат Одна Родина (Украина)
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
25 комментариев
№0
19.10.2013 17:33
Приказано сдохнуть.
В моем родном Днепропетровске аэрокосмический музей строится. Второй после ЮМЗ, который тоже уже музей.
С Путиным можно согласиться: никак не будет развиваться ракетно-космическая отрасль Украины без России.
0
Сообщить
№0
19.10.2013 17:40
Цитата
С Путиным можно согласиться: никак не будет развиваться ракетно-космическая отрасль Украины без России.
Почему она должна развиваться без участия России?
0
Сообщить
№0
19.10.2013 19:25
Потому что в России достаточный интеллектуальный и производственный потенциал в этом плане. Единственный вариант - какой-то новый суперпроект, когда даже оных не хватит - но даже тогда Россия дважды подумает, ибо есть риск попасть в зависимость или упустить часть интеллектуальной собственности.
0
Сообщить
№0
19.10.2013 19:54
2BrIg
Никто никому ничего не должен. Я говорю о том, что не будет развиваться. Вспомните историю проекта БРПЛ Барк, Павлоград может, а Украина - нет.
0
Сообщить
№0
19.10.2013 20:00
Цитата
Почему она должна развиваться без участия России?
Цитата

Цитата
Потому что в России достаточный интеллектуальный и производственный потенциал в этом плане.
Вы не внимательно прочитали пост. Если бы я написал - "Почему она должна развиваться с участием России", тогда Ваш ответ был бы закономерен.
Ведь я что имел в виду. Вот sinoby упомянул ЮЖМАШ, где производят лучший на сегодняшний день, с точки зрения соотношения ПН к стартовой массе - РН Зенит, который более чем на 50% состоит из российских комплектующих. Так вот, я не вижу никаких причин РФ отказываться от поставки ЮЖМАШу этих комплектующих. Ведь это загрузка предприятий, рабочие места и пр. Ведь РФ к примеру поставляет "мировому жандарму" ЖРД РД-180, с помощью которых их Атлас выводит в космос разведывательные спутники. Не вижу причин почему нельзя поставлять к примеру Украине РД-171 для Зенита. Или комплектующие тому же Мотор Сичу
+1
Сообщить
№0
19.10.2013 20:05
Цитата
2BrIg
Никто никому ничего не должен. Я говорю о том, что не будет развиваться. Вспомните историю проекта БРПЛ Барк, Павлоград может, а Украина - нет.
Ну Вы тоже не поняли. См. пост выше.
0
Сообщить
№0
19.10.2013 20:28
2Гражданин СССР
Не совсем понимаю о чем Вы говорите, когда упоминаете о некоем "суперпроекте".
Россия силами своих КБ и их наследников вполне в состоянии справится с большинством трудностей, связанных с переносом производства и созданием/восстановлением технологий на своей территории. Тем более, что она в этом сильно заинтересована и чем дальше от 1991 г. тем сделать это будет проще. Это всего лишь вопрос времени и денег.
При том, если есть время. А вот если времени нет - тогда сложнее. Но "незалежные" фрагменты ВПК СССР (в Украине, Белоруссии, Казахстане и т.д.) не смогут долго существовать. Максимум в пределах жизни одного поколения.
+3
Сообщить
№0
19.10.2013 20:33
Цитата
Но "незалежные" фрагменты ВПК СССР (в Украине, Белоруссии, Казахстане и т.д.) не смогут долго существовать. Максимум в пределах жизни одного поколения.
С какого момента будем отсчитывать.)))
0
Сообщить
№0
19.10.2013 22:39
К сожалению, не смешно.
С 1991 года.
+1
Сообщить
№0
19.10.2013 23:06
Цитата
К сожалению, не смешно.
С 1991 года.
Ну стало быть 8 лет осталось. Думаю мы с вами вполне сможем здесь (дай Бог здоровья нам и vpk.name), обсудить насколько оправдается ваш прогноз.
+1
Сообщить
№0
19.10.2013 23:47
Это не прогноз. Дождемся ноябрьского саммита в Вильнюсе, а там посмотрим.
-1
Сообщить
№0
19.10.2013 23:52
Цитата
Это не прогноз. Дождемся ноябрьского саммита в Вильнюсе, а там посмотрим.
А причём тут саммит? Как может отразиться подписание ассоциации с ЕС, к примеру на поставках российских комплектующих для Рн Зенит, или для двигателей АИ 225? Только реально, без фантазий.
+1
Сообщить
№0
20.10.2013 00:14
Brig

Я, вообще-то, тоже Украинец и мне не менее Вашего обидно. Однако я смотрю на вещи реально - у Южмаша за 2013 год ни одного заказа, 1 успешный пуск (ракета сдана в прошлом году). В чем, по-вашему, дело? Ракеты, как показывает практика, могут по 50 лет летать, чего-то тут не хватает. Есть КБ, есть Южмаш, есть (как-бы) космодром - морской старт. Чего нехватает?
0
Сообщить
№0
20.10.2013 00:22
Цитата
у Южмаша за 2013 год ни одного заказа, 1 успешный пуск (ракета сдана в прошлом году). В чем, по-вашему, дело?
Дело не в РН, и не в Южмаше. Морской старт оказался на грани убыточности. Оказалось, что его перспективы не столь радужны как казалось. Заказов мало, а "игроков" на этом рынке много. Надежду вселяет то что вроде договорились с казахами. Они хотят иметь свой старт на Байконуре с использованием РН Зенит.
Цитата
Чего нехватает?
Заказов и ещё раз заказов.
0
Сообщить
№0
20.10.2013 00:54
BrIg Вы сами ответили на свой вопрос.
Нет заказов, предприятие умирает. И это никак не связано ни с высокими технологиями и ни с геополитикой.
+1
Сообщить
№0
20.10.2013 00:58
Цитата
BrIg Вы сами ответили на свой вопрос.
Нет заказов, предприятие умирает. И это никак не связано ни с высокими технологиями и ни с геополитикой.
Да, но причём тут саммит? Речь ведь шла о поставках российских комплектующих Южмашу.
0
Сообщить
№0
20.10.2013 01:00
Цитата
Нет заказов, предприятие умирает. И это никак не связано ни с высокими технологиями и ни с геополитикой.
А вот заказы, как раз довольно часто связаны с геополитикой.
0
Сообщить
№0
20.10.2013 01:36
Да какие заказы, там деградация полнейшая. Тех кто ракету видел по пальцам сосчитать можно. И то это при СССР были мастера в лучшем случае. А сейчас это начальники цехов и замдиректора. Они просто не знают как разработать ракету и что для этого надо делать.
При бешеном финансировании лет за 5 могут выйти на уровень 70-го года.
Палоград - самый сильный завод - оружие времен ВОВ делать не в состоянии. Какие ракеты???
0
Сообщить
№0
20.10.2013 01:44
Украине бы продвигать морской старт, так можно было бы спасти отрасль. По пальцам можно пересчитать страны, котоорые могут осуществлять запуски - США, Россия, Китай, частично Европа, хотят войти в этот клуб Бразилия и Казахстан. Но полный цикл мог быть у США, России, Китая и - Украины! Но рынок определился с игроками и Украине, к сожалению, места на нем не нашлось - не вытягивает (почему? Лобби не то, политического веса не хватает). Заказов практически нет и больше их не станет - тут сложно спорить. Днепропетровцы пытаются выжить с Зенитом, Циклоном, Антаресом... Но как полноценного игрока их уже сложно принимать в расчет. Останется аппендикс от Украинской космической отрасли, так же как ит от всех остальных направлений ВПК.
+2
Сообщить
№0
20.10.2013 01:54
Цитата
Но полный цикл мог быть у США, России, Китая и - Украины!
Нет у Украины полного замкнутого цикла на РН. Нет производства мощных ЖРД для первой ступени. Это дело очень сложное и наукоёмкое. По кислородно-керосиновым даже США отстают.
Тем не менее Украина входит в довольно ограниченное количество стран производящих собственные авиадвигатели. США, Россия, Англия, Франция и Украина.
0
Сообщить
№0
20.10.2013 02:23
Разве Энергомашевские двигатели не изготавливались в том числе и в Днепропетровске?
0
Сообщить
№0
20.10.2013 02:34
Цитата
Разве Энергомашевские двигатели не изготавливались в том числе и в Днепропетровске?
Только для второй ступени.
0
Сообщить
№0
20.10.2013 02:40
Какие конкретно Вы имеете в виду?
Сейчас КБЮ говорит о производстве этих жидкостных двигателей.
А для твердотопливных МБР создано пять типов маршевых двигателей (ДУ) для первых и вторых ступеней.
0
Сообщить
№0
20.10.2013 02:46
Цитата
Какие конкретно Вы имеет в виду?
Маршевый второй ступени -  РД-120 (11Д123)
0
Сообщить
№0
20.10.2013 03:05
Понятно, это на ЮМЗ делают.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.12 06:42
  • 6182
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.12 02:42
  • 2
China Daily: Китай испытывает огромные побочные эффекты от украинского кризиса
  • 05.12 00:12
  • 0
Ответ на "Победоносный сценарий"
  • 04.12 19:42
  • 8270
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 04.12 18:57
  • 77
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.12 11:58
  • 1
Ответ на "Суть - повышение уровня эскалации конфликта."
  • 04.12 11:09
  • 0
Победоносный сценарий
  • 04.12 06:50
  • 1
«Оптимально подходит для борьбы с подлодками»: показан запуск миниторпед Black Scorpion с итальянской малогабаритной субмарины DS8
  • 04.12 06:41
  • 1
Китайская ракета стартовала с секретным спутником
  • 03.12 22:50
  • 0
Ответ на "Польский оскал"
  • 03.12 21:09
  • 0
Ответ на "Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине"
  • 03.12 18:37
  • 2
Введен в строй пограничный сторожевой корабль "Анадырь" проекта 22100
  • 03.12 11:16
  • 47
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 03.12 10:30
  • 0
Польский оскал
  • 03.12 02:38
  • 1
НАТО открывает центр морской десантной подготовки в Арктике на фоне борьбы за сферы влияния с Россией (Newsweek, США)