Войти

F-22 совершил аварийную посадку на авиабазу Кадена

4240
10
+2
F-22_teil
F-22_teil

3 апреля около 4.30 дня стелс-истребитель F-22 из числа самолетов этого типа, дислоцированных на базе ВВС Кадена (Япония) из-за обострения ситуации на Корейском полуострове, совершил аварийную посадку на аэродром, сообщил японский веб-сайт ryukyushimpo.jp 4 апреля.


После приземления от самолета наблюдалась утечка топлива (горючее разлилось на 10 метров от самолета), к месту инцидента подошли более 10 военнослужащих американского персонала.


По словам очевидца, когда самолет заходил на посадку, с задней части машины струился белый дым. К 6.00 вечера самолет был отбуксирован в ангар. Причины инцидента в тот день не были выявлены.


По материалам ryukyushimpo.jp

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
10 комментариев
№0
18.04.2013 04:10
"Шо, опять?!" (с)
0
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
21.04.2013 16:15
Они и позиционируются как "1 F-22 легко уделает звено Сушек и Мигов", отсюда к ним повышенное внимание, ибо пока они только по цене это звено уделали.
+5
Сообщить
№0
21.04.2013 20:58
Это может быть признаком конструктивного просчёта, который приведёт к необходимости его устранения на всех машинах. Допустим, какой-то элемент конструкции не выдерживает вибрации (топливопровод, бак...)

Время покажет. А пока, "взяли себе на заметку".
0
Сообщить
№0
22.04.2013 16:50
Hazzard отсюда к ним повышенное внимание, ибо пока они только по цене это звено уделали.
Нет, не отсюда, а оттуда, что у них открытости побольше и они не стесняются не только рассказывать как крут их истребитель и всех порвёт, но и про негатив тоже и в том числе по мелочам, а не только когда разобьётся. Наши же предпочитают рассказывать только про "не имеет аналогов в мире" и про неудачи пишут в основном только про катастрофы, но и это плюс - в советские времена и про это не писали, сплошные секреты.

Peter Tsk Это может быть признаком конструктивного просчёта
Может быть, но маловероятно, т.к. F-22 не первый год эксплуатируются.
+1
Сообщить
№0
22.04.2013 22:27
Цитата
Нет, не отсюда, а оттуда, что у них открытости побольше и они не стесняются не только рассказывать как крут их истребитель и всех порвёт, но и про негатив тоже и в том числе по мелочам, а не только когда разобьётся. Наши же предпочитают рассказывать только про "не имеет аналогов в мире" и про неудачи пишут в основном только про катастрофы, но и это плюс - в советские времена и про это не писали, сплошные секреты.

  Нуу, какбы они ничего не рассказывали пока еще. Это японский портал ryukyushimpo.jp "поймал" эту авариную посадку. И у меня очень сильные сомнения, что японцы так же внимательно отслеживает все аварийные посадки F-15 и F16.
Негатив на F-22 поступает из США в аккурат к слушаниям в конгрессе, где демократы пытаются  у Пентагона кусок вырвать. А так, японцы, австралийцы, в общем, будущие покупатели F-35, в основном чето нервничают.
+2
Сообщить
№0
23.04.2013 12:44
Hazzard Нуу, какбы они ничего не рассказывали пока еще.
Да ладно, будете утверждать, что все новости про проблемы F-22 идут строго не от американцев?

Негатив на F-22 поступает из США в аккурат к слушаниям в конгрессе, где демократы пытаются  у Пентагона кусок вырвать.
Демократы? Ну это сейчас Обама демократ, а до него Буш младший был республиканцем. И там то одних большинство в конгрессе, то других. В целом не слышал про то, что бы республиканцы были за полный отказ от F-22 (вырывать у них кусок). Да и новости частенько поступают, а уж если и перед слушаниями, то часто это просто совпадение. Про OBOGS только перед слушаниями что ли сообщали?

А так, японцы, австралийцы, в общем, будущие покупатели F-35, в основном чето нервничают.
То про F-35 и понять их можно. Но F-22 тут причём? Он ведь им не светит да они считают его хорошим, лучше, чем F-35 и себе хотели бы такой против наших Су-шек.
-1
Сообщить
№0
23.04.2013 13:08
Цитата
Да ладно, будете утверждать, что все новости про проблемы F-22 идут строго не от американцев?

Не надо выдирать из контекста. Я следющим предложением пояснил, что имею ввиду этот конкретный случай.

Цитата
Демократы?

Контракты Пентагона исторически и территориально республиканская вотчина. И точно так же исторически ассигнования на Пентагон это кусок который забрасывают демократы республиканцам в обмен на свои проекты. Например, есть устойчивое мнение, что необходимость прохождения Обамовского проекта реформирования Medicare и Medicaid в сенате, есть причина того что секвестр бюджета Пентагона произошел именно сейчас, а не в 2009м.

Цитата
То про F-35 и понять их можно. Но F-22 тут причём? Он ведь им не светит да они считают его хорошим, лучше, чем F-35 и себе хотели бы такой против наших Су-шек.

Та черт его знает. Азиатыс-с(с)
0
Сообщить
№0
23.04.2013 17:40
Hazzard Я следющим предложением пояснил, что имею ввиду этот конкретный случай.
Контракты Пентагона исторически и территориально республиканская вотчина.
А смысл всего этого? Вы ведь написали там так, будто опровергаете то, что написал я, а теперь выясняется, что вы вроде как дополняете, то, что писал я.
-1
Сообщить
№0
16.06.2013 14:06
Цитата
  подобную мелочь наши так вообще не сообщают в принципе.    
Специально для вас, лобзик прикольный   http://kramtp.info/page/91/
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.07 05:27
  • 12
В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
  • 30.07 05:14
  • 1
"Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда
  • 30.07 03:45
  • 9791
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 03:39
  • 37
"Главное - не зарабатывать новых долгов"
  • 30.07 02:59
  • 0
О поколениях подводных лодок
  • 30.07 00:09
  • 1
Разница поколений: Путин оценил мощь атомных подлодок ВМФ РФ
  • 29.07 22:43
  • 488
Претензии к администрации сайта
  • 29.07 22:09
  • 0
По поводу "Наверстать упущенное: истребитель Су-35 получил масштабную модернизацию для воздушного боя (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.07 21:22
  • 0
Ответ на "Россия только что спустила на воду крупнейший в мире боевой корабль после 26-летней глубокой модернизации (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.07 19:47
  • 0
По поводу "На Западе оценили мощь атомных подлодок России"
  • 29.07 18:39
  • 0
По поводу "Отсутствие компромисса"
  • 29.07 15:30
  • 0
Отсутствие компромисса
  • 29.07 15:22
  • 0
Военный эксперт Богодель: Масло в огонь
  • 29.07 09:55
  • 1
На Западе оценили мощь атомных подлодок России
  • 29.07 09:30
  • 1
Разработанный УВЗ по заказу Минобороны тяжёлый штурмовой роботизированный комплекс «Штурм» засветился при возвращении с полигона