Войти

Россия начнет разработку сверхтяжелой ракеты

3587
15
+1
Lopota_Vitaliy
Виталий Лопота, президент ракетно-космической корпорации «Энергия». Источник: Известия.

В ближайшие дни будет принято решение о создании сверхтяжелой ракеты, заявил сегодня журналистам на пресс- конференции в Москве президент РКК «Энергия» Виталий Лопота


«Пилотируемая лунная программа возможна, когда ракета-носитель достигнет 70 тонн. Тогда мы можем надеяться на баллистический облет Луны, - сказал Лопота. - Корабль будет тонн 20. Чтобы он долетел до Луны, нужно еще тонн 40 разгонного блока. Чтобы возвратить корабль, нужно еще тонн 20. Если будем приземляться на Луну - еще 20-30 тонн». Президент РКК «Энергия» отметил, что к 2030 году будет создаваться 130-тонный носитель.


Освоение дальнего космоса, по словам Виталия Лопоты, возможно только в международной кооперации. Отвечая на вопрос, вероятно ли, что наша страна совершит очередной космический прорыв, он отметил, что «освоение дальнего космоса - дело международного сообщества, по-другому эффективно никто не сможет этого сделать».


«Экспедиционный комплекс, на котором можно будет улететь на Марс, будет весить 500 тонн. Не нужно даже пытаться в одиночку осваивать дальний космос - это бесперспективно», - заявил Лопота.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
15 комментариев
№0
10.04.2013 09:06
Цитата
«Экспедиционный комплекс, на котором можно будет улететь на Марс, будет весить 500 тонн.
А как же ядерный буксир мегаваттного класса. Он, что уже не решает проблему уменьшения ПН на НОО марсианского корабля, как некоторые утверждают?
+1
Сообщить
№0
10.04.2013 12:13
Цитата
А как же ядерный буксир мегаваттного класса. Он, что уже не решает проблему уменьшения ПН на НОО марсианского корабля, как некоторые утверждают?
Конкурирующие проекты. Вариант на случай если с ТЭМом возникнут какие то проблемы. И да, ТЭМ штука более универсальная, например на нем можно строить орбитальную станцию нового типа, где основную часть энергии будет давать реактор, а не солнечные батареи.
+1
Сообщить
№0
10.04.2013 12:30
Цитата
Конкурирующие проекты. Вариант на случай если с ТЭМом возникнут какие то проблемы
Создание сверхтяжёлой РН ну очень дорогое удовольствие, чтобы быть, неким вариантом, конкурирующим, а не основным проектом. Впрочем до 2030 года далеко. Как говорится или падишах умрёт, или осёл заговорит.
+3
Сообщить
№0
10.04.2013 14:39
Цитата
Создание сверхтяжёлой РН ну очень дорогое удовольствие, чтобы быть, неким вариантом, конкурирующим
Это все понятно, но есть одно но - Энергии тоже деньги нужны, как и Центру Келдыша )))
0
Сообщить
№0
10.04.2013 16:01
Просто для Виталия Лопота все эти ЯЭРД экзотика, и в успешность этого проекта он не верит.
А вот на основе химической энергии все известно, все проверено, все знакомо.

Я ж говорю, у нашего космоса чиновники подрезали крылья. Не осталось ни одного "дерзающего" ГК.
0
Сообщить
№0
10.04.2013 16:59
Цитата
А вот на основе химической энергии все известно, все проверено, все знакомо.
Ну да, он и говорит, что для облёта Луны необходим 40-тонный разгонный блок с топливом. Только не совсем понятно зачем ещё нужно 20 тонн для возвращения на Землю.
0
Сообщить
№0
10.04.2013 17:41
Цитата
Только не совсем понятно зачем ещё нужно 20 тонн для возвращения на Землю.
Не, если ПН с пилотами оставить на Луне, то тогда не нужно.
+2
Сообщить
№0
10.04.2013 20:43
Цитата
    Только не совсем понятно зачем ещё нужно 20 тонн для возвращения на Землю.

Не, если ПН с пилотами оставить на Луне, то тогда не нужно.
Петрович, Вы конечно любитель пошутить,но это баллистический облёт Луны, даже без выхода на её орбиту. С опорной орбиты разгонный блок разгоняет КК до второй космической скорости на облёт ЛУНЫ. И всё, потом только коррекции. Каким боком там пилоты могут остаться. Я могу понять, что тратить какое то топливо для двигателей коррекции там необходимо, но не 20 же тонн. Кстати давно пройденная трасса беспилотными вариантами двухместного лунного КК 7К-Л1(Зонд). Уже космонавты готовились к полётам.
0
Сообщить
№0
10.04.2013 20:48
Если серьезно, то просто облет Луны никого не интересует.
Правильно.
Это пройденный этап.
А вот выйти на круговую орбиту, поболтаться там, а потом назад, вот для этого и потребуется дополнительный запас топлива.
0
Сообщить
№0
10.04.2013 20:56
Цитата
Если серьезно, то просто облет Луны никого не интересует.
Как это никого, а Лапоту and CO?
Цитата
А вот выйти на круговую орбиту, поболтаться там, а потом назад, вот для этого и потребуется дополнительный запас топлива.
Петрович, Лапота вроде ясно сказал - баллистический облёт Луны. Зачем там ещё 20 тонн, непонятно.
0
Сообщить
№0
10.04.2013 23:09
Цитата
Петрович, Лапота вроде ясно сказал - баллистический облёт Луны. Зачем там ещё 20 тонн, непонятно.

Дак ведь дальше после облета - там же посадка на Лунный Полюс запланирована, что-то подобное. Лед доставать.

Смысл проектировать ракету для меньшей миссии? Чтобы через пару лет взяться за вторую?
0
Сообщить
№0
10.04.2013 23:46
Цитата
Дак ведь дальше после облета - там же посадка

mikhalich для посадки это РН с 130 т на НОО. Здесь всё ясно. А вот для облёта хватит РН С 70 т. Это тоже понятно. И тут же говорит - 20 т ПТК (да, такая цифра называлась для дальнего космоса), 40 т разгонный блок, где основная масса это топливо (тоже возражений нет). Но вот зачем ещё 20т.
Цитата
Смысл проектировать ракету для меньшей миссии?
Смысл в том что для облёта РН с 130 т на НОО не нужен, а облёт необходим, хотя бы для испытания ПТК. А потом, когда станет задача посадки, добавить боковушки, возможно добавить движков в центральный блок, и будет готов РН на 130т. Кстати тем же путём идут американцы. У них на первом этапе SLS с ПН 70т (базовый вариант), а на втором с ПН 130т
0
Сообщить
№0
11.04.2013 04:34
Цитата
А как же ядерный буксир мегаваттного класса. Он, что уже не решает проблему уменьшения ПН на НОО марсианского корабля, как некоторые утверждают?
Вы не обратили внимание на контекст. Последни два абзаца. Кстати, масса МКС чуть больше 400 тонн.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 08:18
Цитата
хотя бы для испытания ПТК. А потом, когда станет задача посадки, добавить боковушки, возможно добавить движков в центральный блок, и будет готов РН на 130т.

Предположу, что это и имелось в виду, не? Боковушки можно прикрутить - а можно "открутить", при необходимости. В любом случае, как мне кажется, предусматривается их применение еще на этапе проектирования.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 08:56
Цитата
Вы не обратили внимание на контекст. Последни два абзаца. Кстати, масса МКС чуть больше 400 тонн.
Я так понял, что Лапота имел в виду 500 т Марсианского КК исключительно на химии. С ЯЭРД по идее должно быть меньше.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.12 06:42
  • 6182
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.12 02:42
  • 2
China Daily: Китай испытывает огромные побочные эффекты от украинского кризиса
  • 05.12 00:12
  • 0
Ответ на "Победоносный сценарий"
  • 04.12 19:42
  • 8270
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 04.12 18:57
  • 77
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.12 11:58
  • 1
Ответ на "Суть - повышение уровня эскалации конфликта."
  • 04.12 11:09
  • 0
Победоносный сценарий
  • 04.12 06:50
  • 1
«Оптимально подходит для борьбы с подлодками»: показан запуск миниторпед Black Scorpion с итальянской малогабаритной субмарины DS8
  • 04.12 06:41
  • 1
Китайская ракета стартовала с секретным спутником
  • 03.12 22:50
  • 0
Ответ на "Польский оскал"
  • 03.12 21:09
  • 0
Ответ на "Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине"
  • 03.12 18:37
  • 2
Введен в строй пограничный сторожевой корабль "Анадырь" проекта 22100
  • 03.12 11:16
  • 47
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 03.12 10:30
  • 0
Польский оскал
  • 03.12 02:38
  • 1
НАТО открывает центр морской десантной подготовки в Арктике на фоне борьбы за сферы влияния с Россией (Newsweek, США)