США распилят первый в мире атомный ракетный крейсер

Туда ему и дорога. Цена какая-то не реальная, меньше 1 млн баксов за 15.000 тонн. Получается один американский танк, который весит в 250 раз меньше стоит в 7 раз дороже. Нонсенс!

Конечно туда и дорога. Кораблик напряжно отслужил 34 года. К такому надо только стремиться!!!
У Вас опять винегрет из мыслей. Или Вы знаете случаи когда старый, списываемый на разделку в металлолом танк продаётся по 7 млн $??? Ну ну.... Назовите покупателя. У нас страна озолотится не хуже чем от нефти...

Просветите, когда еще у меня был винегрет из мыслей?
Я имел в виду стоимость нового танка в сравнении с этой грудой металлолома. Неужели такие очевидные вещи нужно разжевывать?

Ну чтобы недалеко углубляться, хотя бы это: "Молодцы Иранцы, осталось потопить ими парочку американскиx судов, что бы тем жизнь медом не казалась." Т.е. это движение правильных мыслей? Может посоветуете ещё пару городов уничтожить? Чё так мелочицца типа всего двумя судами? )))))))))))))))
--- А насчёт сравнений вообще посоветую сравнить с Бугатти, например. Сравнение ещё смешнее будет ))). Нужно же понимать что это не сравнимые веши ))). Их зачастую даже не продают. Проще и дешевле топить на учениях ))). Поинтересуйтесь, будет интересно ))).

Эта фраза: "Ну что бы далеко не углубляться" - значит что больше нечего сказать.
А насчет "Молодцы Иранцы", могу заявить что да, это правильный xод мыслей и смайлики по этому поводу лишние. Лично мне противно видеть как они надругаются над неспособными дать им ответ оппонентами. США давно заслужили наказания. Неужели это тоже нужно разжевывать? Это не бессмысленное человеконенавистничество, а акт возмездия. Или по Вашему мнению лучше в суд по правам человека в Гааге на США подать за Ирак, Югославию, снова Ирак, свержение "не угодныx" режимов, жизней десятков если не сотен тысяч людей ими уничтоженным и искалеченным только за последнее время?  Если ты так относишься к другим, будь готов получить в ответку. Кто за это все должен ответить? Так что думаю вполне нормальным было бы обиженным ими людям вычислить сколькиx они угробили и угробить в ответ столько же иx граждан, все равно чем, xоть xимическим xоть бактериологическим оружием, им ведь было по барабану сколько человек здоxнет когда нажимали на кнопки. США будет продолжать это делать пока не почувствуют ответственность за свои действия, пока не начнут нести аналогичные потери. Для этого оружие и создается, что бы убивать или не быть убитым. А может быть Вы одобряете иx гегемонистские устремления и политику "насаждения демократии", которая проявляется в убийстве другиx? Так что в следующем конфликте, ими и иx союзниками инициированными я лишь буду рад если они получат по заслугам, ибо в иx действияx нет ничего кроме своекорыстия.
А что касается сравнения стоимости нового танка с отслужившим ракетным крейсером, так не вам решать сравнимые это вещи или нет, поскольку и то и другое субъективно.

Да пожалуйста, сравнивайте что хотите. Хоть с трюфелями в ресторанах. Только не думайте что ход Ваших витиеватых мыслей будет приниматься "на ура" ))).
Ну а смайлики это мне решать где ставить а где нет ))). Считайте что я улыбаюсь над попыткой выдать чрезмерную, неоправданную, необоснованную злобу за ход мысли ))). В принципе разговор окончен. )))
PS И поинтересуйтесь на досуге по какой цене продаются такие объекты для разделки на металл. И не забудьте, что треть века внутри крейсера билось ядерное сердце ))).

Лучше бы Вы не меня обвиняли в чрезмерной, необоснованной и неоправданной злобе, а того кто это реально заслуживает.

Знаете, если согласиться с Вашей "логикой", то однозначно появятся "другие", желающие применить химическое или бактериологическое оружие но против наших городов. Мотивация? Да Вашими же словами. За "насаждение коммунизма". В кампучии такое насаждение 1/3 населения стоило(таких потерь никто даже во второй мировой не понёс). А северокорейцы до сих пор тужатся. Поляки Катынь могут вспомнить.... легко! Так что .... Да и вообще, опять предлагаю закончить. Сейчас придёт грозный админ и закроет эту лавочку )))))))).