Войти

Связисты Южного военного округа осваивают новую портативную станцию спутниковой связи

2363
9
+2
Barer-T
Портативная станция спутниковой связи «Барьер-Т». Источник: Сайт Минобороны РФ.

ЦАМТО, 15 августа. Более 100 специалистов подразделений связи мотострелковой бригады, дислоцированной в Волгоградской области, осваивают новую портативную станцию спутниковой связи «Барьер-Т», которая поступила в соединение в этом году.


Как сообщила пресс-служба Южного военного округа, новая станция предназначена для организации сетей спутниковой радиосвязи в интересах частей и подразделений, действующих в отрыве от основных сил, через ретранслятор связи космического аппарата. Она позволяет осуществлять передачу цифровых и текстовых сообщений, вести переговоры абонентов, находящихся в любой точке планеты.


Станция обеспечивает формализованную служебную связь и режим закрытой телефонной связи. В походном состоянии она по размерам выглядит как небольшой ранец и может переноситься одним человеком. Время перевода в рабочее состояние составляет менее 1 мин. Станция работает в диапазоне от 4 до 6 ГГц. Скорость передачи данных - 1200 бит/сек.


В ходе полевых занятий военнослужащие изучили технические характеристики новой аппаратуры и порядок ее применения, отработали нормативы по развертыванию станции, а также провели тренировки в различных диапазонах частот, говорится в сообщении пресс-службы Южного военного округа.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Компании
9 комментариев
№0
16.08.2012 01:29
Цитата
передачу цифровых и текстовых сообщений, вести переговоры абонентов...небольшой ранец и может переноситься одним человеком...Скорость передачи данных - 1200 бит/сек.

Хорошо, что поступает новое, но какое-то слабенькое это новое, ИМХО.
+3
Сообщить
№0
16.08.2012 08:58
Для голоса и текстовых сообщений нормально, учитывая, что это спутник.
0
Сообщить
№0
16.08.2012 11:26
Цитата
Для голоса и текстовых сообщений нормально, учитывая, что это спутник.
Я понимаю если эта станция как апробация технологий и её модульность позволит в дальнейшем увеличить скорость передачи в сотни, тысячи...раз. Но всё же сейчас 2012 год, а не конец 90-х, какие цифровые данные на такой скорости можно передать кроме голоса? Лучше бы не писали про 1200 бит/сек, тут даже не смешно, а просто стыдно.
+2
Сообщить
№0
16.08.2012 11:37
Цитата
Я понимаю если эта станция как апробация технологий и её модульность позволит в дальнейшем увеличить скорость передачи в сотни, тысячи...раз. Но всё же сейчас 2012 год, а не конец 90-х, какие цифровые данные на такой скорости можно передать кроме голоса? Лучше бы не писали про 1200 бит/сек, тут даже не смешно, а просто стыдно.

А вам зачем больше? канал забивать? такая скорость передачи данных продиктована ТЗ а не невозможностью сделать больше.
-1
Сообщить
№0
16.08.2012 11:56
да и не факт что в реале она 1200 бод.
0
Сообщить
№0
16.08.2012 12:09
Venethi А вам зачем больше? канал забивать?
Странное заявление, очень странное. Зачем вообще делают более быстрые каналы? Забивать? Может видео передать - посмотреть на что-то надо, может какую-то карту местности, план здания. Да море разной информации - в реальном времени меняющиеся координаты и ряд параметров каких-то объектов. А тут всё голосом объясняй как в лохматые времена.

такая скорость передачи данных продиктована ТЗ
Ну уж наверно так и есть, спасибо кэп! ;) Только очевидно плохое ТЗ, для 90-х годов сошло бы.

а не невозможностью сделать больше
Надеюсь что так, но не уверен.
+1
Сообщить
№0
16.08.2012 12:13
Цитата
А вам зачем больше? канал забивать? такая скорость передачи данных продиктована ТЗ а не невозможностью сделать больше.
Я понимаю, что необходима станция защищенная от солнца, песка, воды. Но не с такими характеристиками (как физических размеров, так и скорости передачи)
+2
Сообщить
№0
16.08.2012 13:33
Ну так если задача передавать речь и текстовые сообщения - зачем больше? Я об этом. Зачем канал больше делать если по нему не собираются ничего большего передавать, так - что бы было?
0
Сообщить
№0
16.08.2012 18:43
Venethi, значит неправильные задачи ставят, устаревшие ;) На фотографии у него нотбук похоже - думаю не лишне ему иметь возможность связываться через спутник и качать туда-обратно какую-то информацию. 16 кг что бы просто поболтать? Да купите спутниковые телефоны - они явно меньше и легче (одно плохо - заморские как и спутники для них).
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.12 12:57
  • 12003
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.12 09:35
  • 1
Путин указал на необходимость удовлетворять потребности ОПК России
  • 14.12 09:01
  • 1
Комментарий к "Ядерный паритет вот-вот рухнет. Миру грозит страшный исход (South China Morning Post, Гонконг)"
  • 14.12 07:21
  • 1
В России раскритиковали Abrams с новым вооружением
  • 14.12 04:56
  • 2
В ЕС обсуждают идею выкупа у Турции ЗРС С-400 с последующей их передачей Киеву
  • 13.12 20:01
  • 81
МС-21 готовится к первому полету
  • 13.12 18:04
  • 1
Названы преимущества вооруженного дронами Abrams
  • 13.12 14:19
  • 81
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 13.12 10:55
  • 21
Силуанов: время углеводородного сырья уходит, экономике нужны другие «двигатели»
  • 13.12 07:49
  • 0
Комментарий к "«Дипломаты ЕС в панике». Что грозит Европе и при чем тут США?"
  • 13.12 06:12
  • 1
Лавров: Россия и США пришли к согласию по послевоенному статусу Украины
  • 13.12 04:57
  • 1561
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 13.12 03:39
  • 1
Комментарий к "Пора немедленно заканчивать вооруженный конфликт на Украине (Foreign Affairs, США)"
  • 13.12 03:39
  • 1
Комментарий к "НАТО на грани распада: США "покидают" военный альянс, что станет "крупнейшей победой России за последние 80 лет" (Daily Express, Великобритания)"
  • 12.12 23:12
  • 0
Комментарий к "Прости, Украина, мы поступили некрасиво (The Times, Великобритания)"