Войти

"Булава" всплыла в Плесецке

2709
0
0

Что за ракету на самом деле запустили вчера в России

С космодрома Плесецк вчера был произведен успешный испытательный пуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) для ракетных войск стратегического назначения (РВСН). По сведениям "Ъ", так и не названный официально ракетный комплекс фактически является наземным аналогом "Булавы". После того как серия неудач с последней при запусках с подводных лодок закончилась, разработчик стратегических ракет Московский институт теплотехники (МИТ) на практике приступил к работам по унификации будущих стратегических средств морского и наземного базирования, характеристики которых сулят отличные перспективы в борьбе с американской ПРО.


Пуск МБР состоялся, как и планировалось, с космодрома Плесецк в 10:15 мск: с мобильной пусковой установки на автошасси ракета была запущена совместными боевыми расчетами РВСН и войск воздушно-космической обороны. Она ушла на Камчатку — на боевое поле полигона Кура. По сведениям "Ъ", при пуске присутствовали генеральный конструктор МИТа академик Юрий Соломонов, его первый заместитель Александр Дорофеев, а также генеральный директор Сергей Никулин. Согласно заявлению Минобороны РФ, основными целями пуска являлись получение данных о работоспособности систем МБР, а также проверка научно-технических и технологических решений, заложенных при ее разработке. Впрочем, по словам источника в штабе РВСН, за несколько дней до старта Минобороны РФ уведомило американское военное ведомство о месте и времени проведения пуска — это было обязательным условием действующего между странами договора. Однако в России и после старта все было окутано завесой тайны: вчера официальные представители Минобороны наотрез отказались говорить журналистам, что за ракету они запустили.


Как выяснил "Ъ", вместе с вчерашним запуском МИТ вплотную приступил к испытаниям наземного аналога морской МБР "Булава". Собеседники "Ъ" в ракетной отрасли утверждают, что оба изделия схожи по конструкции: масса порядка 36 т, длина (с головной частью) около 12 м, а также одинаковое количество ступеней.


Чтобы боевые характеристики нового комплекса были выше, чем у ныне состоящих на вооружении наземных "Тополь-М" и "Ярса", в разрабатываемую МБР заложены нововведения. Во-первых, от "Булавы" позаимствован принципиально новый вид твердого топлива, который позволит еще более сократить время работы двигателей на активном участке траектории полета ракеты. По словам источника "Ъ" в военном ведомстве, это позволит значительно повысить шансы на прорыв системы противоракетной обороны (ПРО) потенциального противника. Во-вторых, ракета будет способна нести большее количество боевых блоков — до десяти. Столько несут сейчас только сверхтяжелые (весом более 200 т) шахтные жидкостные МБР РС-20 (SS-18) украинской разработки (какое-то их количество еще остается у России, но их ресурс после многократных продлений уже на пределе).


Последнее, впрочем, пока заложено только в техническом задании: вчера ракета запускалась на Камчатку с массово-габаритным эквивалентом (болванка), над ее боевым оснащением придется еще поработать. Кроме того, предстоит адаптировать к условиям наземного (а уже не подводного) пуска систему управления ракеты, ее транспортно-пусковой контейнер и некоторое другое оборудование. Если работы увенчаются успехом, то у России есть шанс получить стратегический комплекс с высочайшими характеристиками, до сих пор недостижимыми.


Напомним, что о начале работ по новому проекту стало известно в марте прошлого года, когда генконструктор МИТ Юрий Соломонов (не называя конкретный тип ракеты) обозначил срок первого испытательного пуска уже в 2011 году, а завершения всей работы по проекту — к 2013 году.


Эксперты неоднозначно относятся к ведущейся разработке. "Работы по МБР крайне полезны в плане опытно-конструкторских и научно-исследовательских изысканий. Сейчас ведутся разработки по нескольким направлениям, в числе которых не только эта МБР, но и "Булава", и тяжелая жидкостная ракета, которую создают в Государственном ракетном центре имени Макеева,— говорит директор Центра по изучению проблем контроля над вооружениями Евгений Мясников.— Однако как только речь пойдет о запуске всех подобных проектов в серию, сразу станет ясно, что экономическое обоснование в этом вопросе отсутствует — это крайне затратно".


Напомним, что этот пуск стал для прототипа МБР пятого поколения вторым по счету, но первым удачным. Предыдущий состоялся 28 сентября 2011 года, однако из-за возникновения нештатной ситуации ракета упала всего в 8 км от космодрома Плесецк (см. "Ъ" от 29 сентября). По сведениям "Ъ", причиной неполадки стал сбой в работе первой ступени ракеты. Возможно, из-за того, что ракета, провернувшись в контейнере пусковой установки на вылете из него, механически зацепилась за его край.


По словам источника "Ъ" в ракетно-космической отрасли, вчерашний пуск изначально планировалось провести в июне. Однако в военном ведомстве решили перенести его на май, причем соответствующее пожелание было спущено сверху спустя несколько дней после проведения в Москве международной конференции, посвященной вопросам ЕвроПРО. Следующий пуск, по словам собеседника "Ъ", планируется провести до сентября.



Иван Сафронов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:48
  • 22
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 07:42
  • 8497
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"