Войти

Обама становится опасен для американской ПРО – член совета директоров НСН США

3158
1
+1

«Военный Паритет». Член совета директоров Национального союза налогоплательщиков (НСН) США Кен Блэкуэлл (Ken Blackwell) опубликовал на сайте breitbart.com статью, где говорится о том, что президент США Барак Обама становится опасен для системы ПРО США.


Блэкуэлл утверждает, что первой линией обороны США являются противоракеты SM-3, которые способны обеспечить защиту от перспективных баллистических ядерных ракет Ирана и стать основой европейской системы ПРО. Однако Обама делает все возможное, чтобы «отвернуться от этой противоракеты». В бюджете 2013 года Пентагон сокращает финансирование разработки новейшей версии SM-3 IB, что приведет к нехватке примерно на «52%» противоракет на театрах военных действий. Вместо того, чтобы увеличить финансирование создания этой модификации, Обама, по мнению Блэкуэлла, решил вложить 224 млн долл на разработку версии SM-3 IIB, которая, по самым оптимистичным прогнозам, может появиться лишь в 2021 году.


SM-3 IIB является всего лишь «теоретической концепцией», нам нужны более реалистичные системы, пишет Блэкуэлл, хотя и признает, что не является специалистом в области аэрокосмической и оборонной стратегии. Тем не менее, он убежден, что таких же взглядов придерживаются многие члены Конгресса.


Например, председатель подкомитета по стратегическим силам Конгресса Майк Тернер (Mike Turner) недавно заявил директору Агентства по ПРО США Патрику О'Рейли (Patrick O'Reilly), что подкомитет обеспокоен тем, что «вы и мы можем исписать пачки бумаг по разработке SM-3 IIB вместо того, чтобы закупать существующие противоракеты для защиты нашего народа». В том же слушании, состоявшемся в марте 2012 года, Тернер назвал SM-3 IIB как систему, которая может быть создана только в следующем десятилетии.


Ключевые сенаторы также признают наличие подобной проблемы. Сенатор от штата Алабама Джефф Сешн (Jeff Session) заявил О'Рейли, что «SM-3 IIB еще не разработана, не находится на конвейере, не готова к развертыванию, не является зрелой технологией. Мы в двух шагах проходим от синицы в кустах, которую могли поймать (вероятно, имеется в виду SM-3 IB – прим. «ВП»)… мы находимся в очень неопределенной ситуации… честно говоря, я беспокоюсь об этом…».


В конце статьи Блэкуэлл пишет, что Обама нерационально использует финансовые средства для обороны Америки, игнорируя «разумные доводы» Конгресса по соблюдению «налоговой ответственности».


Конгресс должен отвергнуть стратегию Обамы по ПРО и обеспечить более эффективное использование средств налогоплательщиков, чтобы наша страна была надежно защищена, пишет член совета директоров НСН США. Такая политика могла бы стать той «реальной переменой», которую американцы могут одобрить, пишет Блэкуэлл.


По материалам http://www.breitbart.com/

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Персоны
Проекты
1 комментарий
№0
05.05.2012 13:13
Вот яркий пример попила по-американски!
Г-н Кен Блэкуэлл, хоть по своему собственному признанию "не является специалистом в области аэрокосмической и оборонной стратегии", пытается убедить общественность с закупках block IB (которая ни на что не способна) и заявляет, что Обама, иницирущий ускоренную разработку block IIB (которая и является предметом беспокойства нашего ГШ), цитирую, "нерационально использует финансовые средства для обороны Америки, игнорируя «разумные доводы» Конгресса". Под "Конгрессом", надо понимать, подразумеваются конкретные конгрессмены, жаждущие попилить бюджет и построить побольше никому не нужных ракет в ближайшее десятилетие, чьи интересы г-н Блэкуэлл и представляет.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.07 00:38
  • 1147
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 08.07 22:23
  • 16242
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.07 19:37
  • 0
Комментарий к "Почему этот самолёт не смогла сбить ни одна из 4000 выпущенных по нему ракет"
  • 08.07 18:44
  • 0
Комментарий к "Если Европа хочет спасти НАТО, то она все делает неправильно (The New York Times, США)"
  • 08.07 13:25
  • 1
Вице-премьер Мантуров оценил потребности промышленности в кадрах до 2032 года
  • 08.07 13:15
  • 1
Россия ускоряет выпуск SJ-100: на заводе запустили схему, которой раньше не было
  • 08.07 12:59
  • 1
В правительстве заявили о проблемах дальнейшего роста ОПК
  • 08.07 05:44
  • 2
На саммите НАТО Рютте призвал к «трансатлантической революции» в сфере ОПК
  • 08.07 02:52
  • 0
Комментарий к "И-16: что один истребитель говорит о логике советского авиапрома 1930-х"
  • 08.07 00:12
  • 0
Комментарий к "Открытие «южных ворот»" и "Развязать узел: как освобождение Константиновки меняет ситуацию на фронтах СВО"
  • 07.07 13:16
  • 4
«Горы старого железа»: глава MHI об идее массового выпуска БПЛА на автозаводах
  • 06.07 19:54
  • 0
Комментарий к "Порошенко: Украина должна снова удивить мир, как уже делала это после 2014 года"
  • 06.07 19:13
  • 0
Комментарий к "Балтийская угроза"
  • 06.07 19:10
  • 3
Комментарий к "Стоило ли СССР прощать врагов после Великой Отечественной войны?"
  • 06.07 18:40
  • 1
Порошенко: Украина должна снова удивить мир, как уже делала это после 2014 года