Войти

Кудрин предлагает сократить расходы на оборону и нацбезопасность

2421
5
0

Бюджетные расходы на оборону и национальную безопасность РФ надо снизить на 0,9% ВВП в пользу строительства дорог, образования и здравоохранения, полагает экс-министр финансов Алексей Кудрин.


"Я предлагаю снизить на 0,5% расходы на оборону, на 0,4% на национальную безопасность, на 2,8% на субсидии промышленности", - сказал Кудрин, выступая на конференции в Высшей школе экономики.


При этом он считает необходимым увеличить на 1,6% расходы на строительство дорог, на 1,3% - на образование и на 1% - на здравоохранение.


Экс-министр добавил, что если ввести бюджетные правила, то обязательства, которые содержатся в предвыборных статьях Владимира Путина, а также решения по национальной обороне становятся невыполнимы. Ранее Минфин предложил к 2016 году перейти к бюджетным правилам, согласно которым расходы бюджета будут ограничиваться уровнем нефтегазовых доходов, определяемым исходя из базовой цены на нефть, а именно средней за последние десять лет.


По словам Кудрина, главная развилка в настоящее время в финансово-экономической сфере заключается в том, будут ли дальше увеличиваться расходы бюджета, либо будут установлены правила для всего рынка, тогда будет и прогнозируемым курс рубля. "Когда говорят, давайте строить заводы за счет этих ресурсов (за счет нефтегаза - ред.), это будет нашим ответом на модернизацию, это менее эффективный механизм, чем механизм создания стабильных показателей, более стабильного курса", - сказал Кудрин.


"Это примерно такая развилка стратегии, которая на ближайшие годы стоит и которая пока не разрешима, потому что не определены бюджетные правила, сколько будет требоваться этих ресурсов, а с учетом решений по национальной обороне и последних решений, связанных с выборами, эти расходы должны будут увеличиться в ближайшие годы от 1,5-2% до 5-7%... Этот план, если определить бюджетные правила, по этим обязательствам не исполняется", - сказал Кудрин. Он также добавил, что времени у правительства остается не так много. "Мы, в принципе, должны ждать каких-то реформ, рассказы об этих реформах сейчас, потому что цикл подготовки бюджета заканчивается в начале июня", - сказал Кудрин.


Правительственные эксперты, работавшие над Стратегией социально-экономического развития РФ до 2020 года, сейчас предлагают "бюджетный маневр", предусматривающий увеличение госфинансирования развития инфраструктуры и человеческого капитала на 4% ВВП к 2020 году при сокращении неэффективных и избыточных расходов бюджетной системы не менее чем на 2% ВВП уже к 2014 году.


Минфин РФ ранее заявлял, что не поддерживает это предложение экспертов о фактическом увеличении расходов бюджета на 2% ВВП, поскольку считает, что рост расходных обязательств может увеличить риски в российской финансовой системе.


По Стратегии-2020, к 2014 году объем дополнительных расходов по приоритетным направлениям составит 2% ВВП, в том числе на образование - 0,15% ВВП, здравоохранение - 1% ВВП, дорожное хозяйство - 0,75% ВВП, связь и ИКТ - 0,1% ВВП.


Повышение этих расходов предлагается обеспечить экономией к 2014 году в общем объеме 2% ВВП по следующим направлениям: национальная оборона, национальная безопасность и правоохранительная деятельность - 0,9% ВВП, общегосударственные расходы - 0,3% ВВП, национальная экономика и ЖКХ - 0,8% ВВП.


Продолжение начатых преобразований на следующем этапе потребует роста расходов по приоритетным направлениям еще на 2% ВВП. К 2020 году суммарный прирост достигнет 4% ВВП, в том числе образование - 1,3% ВВП, здравоохранение - 1% ВВП, дорожное хозяйство - 1,6% ВВП, связь и ИКТ - 0,1-% ВВП.


Источниками средств для такого маневра, по замыслу экспертов, может стать увеличение акцизов на бензин и рост платы за парковку или за пробег автомобиля. Дополнительные средства также могут поступить от дальнейшего повышения акцизов на табачную продукцию, крепкий алкоголь и иные товары, наносящие вред здоровью. Еще один источник - увеличение масштабов приватизации с 0,5 до 0,7-1% ВВП в год, включая региональный уровень.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№0
04.04.2012 01:06
Кудрин своим нытьем уже достал!
0
Сообщить
№0
04.04.2012 08:28
Спросить бы его сколько его подельники выкачали с этих направлений движения.Пускай выедет за пределы Садового кольца.
0
Сообщить
№0
04.04.2012 09:31
Ну, насчет строительства новых заводов, особенно с последующей продажей или передачей в собственность коллективу завода, не такая уж и плохая мысль. Ради новой индустриализации можно и пойти на такие меры и некоторые жертвы. В конце-концов в самый разгар холодной войны Н.Хрущев пошел на кардинальное сокращение ВС и ничего!
+2
Сообщить
№0
04.04.2012 13:52
У нас и так ВС много лет сокращались и хронически недофинансировались. Дальше уже некуда, сейчас просто необходимы большие расходы на оборону, чтобы провести модернизацию вооружения и т.п.
+2
Сообщить
№0
05.04.2012 00:15
Цитата
У нас и так ВС много лет сокращались и хронически недофинансировались. Дальше уже некуда, сейчас просто необходимы большие расходы на оборону, чтобы провести модернизацию вооружения и т.п.
Подерживаю на все 110%
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 12:11
  • 14
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 05:13
  • 8480
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)