Войти

Австралийцы назвали F-35 "неправильным самолетом"

3930
13
0

Объединенный комитет по иностранным делам, вооружению и торговле (JSCFADT) Австралии провел заседание, целью которого была оценка необходимости закупки американских истребителей F-35 Lightning II для австралийских ВВС. Как сообщает The Canberra Times, на заседании выступили представители аналитического агентства Air Power Australia и компании RepSim, занимающейся выпуском симуляторов, заявившие, что США и Австралия занимаются разработкой "неправильного самолета", который покупать не следует.


По словам выступавших, программа создания истребителя F-35 является провальной, а создаваемый самолет не соответствует заявленным характеристикам. Кроме того, главной ошибкой американских специалистов австралийцы сочли намерение разработать три типа истребителя - обычного взлета, укороченного взлета и вертикальной посадки и палубный - на базе F-35. Кроме того, представители Air Power Australia и RepSim заявили о том, что до завершения программы F-35 еще далеко, в то время как самолет уже испытывает множество трудностей.


RepSim в ходе доклада также представила результаты симулированного воздушного боя между 240 истребителями F-35 и таким же количеством Су-35С, "произошедшего" у побережья Тайваня в 2018 году. Согласно расчетам компании, в этой симуляции в воздушном бою уцелели только 30 F-35. Были также проведены симуляции боя между 240 F-22 Raptor и Су-35С и между F/A-18E/F Super Hornet и Су-35С. В первой уцелели 139 F-22, а во второй все Super Hornet были уничтожены.


Выступавшие на заседании потребовали, чтобы правительство Австралии отказалось от закупки F-35 и начало оказывать давление на правительство США, чтобы оно разрешило продажу австралийским ВВС истребителей F-22. В настоящее время экспорт F-22 законодательно запрещен из соображений защиты от копирования ключевых технологий.


Правительство Австралии с ноября 2011 года занимается пересмотром программы закупки истребителей F-35. В рамках пересмотра будет проведен анализ программы разработки самолета на основе данных о прохождении испытаний, сложностях в проектировании, а также ценовые параметры. На основании этого пересмотра планируется принять решение об отсрочке закупки самолетов. Австралия заявляла о намерении приобрести сто истребителей F-35, однако пока решилась на закупку лишь 14 из них - контракт планируется подписать в течение 2012 года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
13 комментариев
№0
09.02.2012 14:34
Начались судороги и бред ( бой 240 !!!! самолётов). Кинушек насмотрелись.
+1
Сообщить
№0
09.02.2012 19:29
F-35-скорочено:ФИКАЛЬНЫЙ с ай-кью 35,в семье не без урода.
+1
Сообщить
№0
10.02.2012 00:40
хм) а так может они лучше Су-35? чем Ф-35?
-2
Сообщить
№0
10.02.2012 05:07
Это что то личное. Не любят австралопитеки его:)
+3
Сообщить
№0
10.02.2012 05:24
+2
Сообщить
№0
10.02.2012 14:21
Где бы ещё нашим взять 240 штук Су-35, если их в планах пока только 96 и я не думаю, что после 20-го года вдруг появятся планы клепать их (или ПАК ФА) тысячами.
-2
Сообщить
№0
10.02.2012 14:29
ID: 2335 F-35-скорочено:ФИКАЛЬНЫЙ с ай-кью 35,в семье не без урода.


Цитата
военные изначально поставили высокую техническую планку для F-35, достичь которую оказалось непросто. Новый истребитель практически не использует технические наработки, полученные при разработке F-22. Кроме того, в нем реализован ряд систем, ранее вообще никогда не применявшихся. Например, полный круговой обзор, вывод изображения на нашлемный дисплей пилота с картинкой, изменяющейся в зависимости от наклона или поворота головы, новые радиопоглощающие материалы, наведение вооружения по направлению взгляда пилота и новая система жизнеобеспечения.
Мне вот непонятно, как учитывая все эти новейшие навороты, которых нет даже в F-22, многие кричат о том, что F-35 очень плох и даже хуже, чем истребители 4-го поколения? А тут перечислены наверняка далеко не все новые навороты. Плохой истребитель можно было сделать быстро, дёшево и без проблем на свою голову - по уже имеющимся, давно отработанным технологиям.
-2
Сообщить
№0
10.02.2012 14:32
Дамир Это что то личное. Не любят австралопитеки его:)
Выбивают что-то у американцев для себя таким вот чёрным пиаром: "ничего лично, просто бизнес" ;)
0
Сообщить
№0
10.02.2012 14:39
Выбивают просто снижение цены на F-35, ибо альтернативы у Австралии нету. Правда, изобретательные там ребята на Зеленом континенте, "маделируют", но кто их "маделирование" всерьез воспримет :)
0
Сообщить
№0
10.02.2012 20:11
Враг-при СОЮЗЕ наши сделали наверника,развал СССР много западла сделано высоким технологиям.А то что они насмотрелись ГОЛИВУДСКИХ боевиков и у них планку понесло,то кто им виноват.И не чего нет там сверх естественного.
0
Сообщить
№0
11.02.2012 13:40
Проблема F35 у амеров сродни нашей проблеме с Булавой. История давняя, запутаная и противоречивая. Во всём противоречивая, начиная от самого техзадания кончая расчётом стоимости. В результате проект до неприличия затянулся, разбух в стоимостном выражении и упёрся в физическую невозможность выполнения в полном объёме. Ситуация патовая. Да, не столь уж он потрясающий истребитель F35 и за ту стоимость, что сейчас накрутилась никому кроме США не нужен. Да и самим США тоже не нужен... но отказаться нельзя, слишком много вбухали, полетят генеральские погоны и сенаторские кресла. Вот мы и имеем, союзники всеми правдами и неправдами стараются выйти из ранее заключённых соглашений (обернувшихся экономически невыгодными договорами), а сами Штаты должны сохранять лицо, натянуто улыбаться и нести заведомые убытки продолжая проект.
0
Сообщить
№0
11.02.2012 18:17
Амерам плохо-нам фора,и немного бальзама.
+2
Сообщить
№0
11.02.2012 19:37
Вот амеры и ищут асимметричный выход из ануса - свалить ПУ, поставить марионетку и Ф-35 уже можно в любом виде принимать.
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.11 01:58
Ответ на "Правильно ли иметь на Балтике две крупнейшие кораблестроительные верфи Янтарь и Северная верфь ?"
  • 25.11 01:54
  • 1
Аналитик Коротченко выступил за модернизацию зениток ЗУ-23 для борьбы с БПЛА
  • 25.11 01:54
  • 1
Пресса Германии: Осуществлявший разведку над палубой британского авианосца Queen Elizabeth беспилотник перехватить не удалось
  • 25.11 01:37
  • 1
"Туда еще не били". Какие именно западные ракеты будут запускать по России
  • 25.11 01:37
  • 1
The Guardian: Администрация Трампа может принять условия России по Украине, но в обмен на разрыв отношений с Китаем
  • 25.11 01:30
  • 9
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 25.11 01:29
  • 2
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 25.11 01:15
  • 1
На Каспии проходят испытания нового "Каракурта"
  • 24.11 23:48
  • 5921
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.11 22:17
  • 40
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 24.11 12:53
  • 7
Путин оценил успешность испытаний «Орешника»
  • 24.11 09:46
  • 101
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 24.11 07:26
  • 2754
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 21:50
  • 0
И еще в "рамках корабельной полемики" - не сочтите за саморекламу. :)
  • 23.11 11:58
  • 1
Путин назвал разработку ракет средней и меньшей дальности ответом на планы США по развертыванию таких ракет в Европе и АТР