Войти

Контракт на поставку в Китай самолетов Ил-76МД и Ил-78 практически остановлен

3287
1
0

Москва. 11 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Выполнение контракта на поставку в Китай 34 военно-транспортных самолетов Ил-76МД и 4 самолетов-заправщиков Ил-78 фактически заморожено.

"Контракт на поставку в Китай самолетов Ил-76МД и Ил-78 на сегодняшний день практически остановлен", - сообщил "Интерфаксу-АВН" генеральный директор Авиационного комплекса имени Ильюшина Виктор Ливанов.

По его словам, поставка самолетов по той цене, которая определена в контракте, приведет к огромным убыткам. "В настоящее время обсуждается вопрос, в том числе с китайской стороной, как в создавшейся обстановке обеспечить выполнение контракта", - сказал В.Ливанов.

Он отметил, что цена производства самолетов выросла из-за того, что в последние годы значительно подорожали материалы и комплектующие и одновременно наблюдалось снижение курса доллара. Все это привело к тому, что контракт стал нерентабельным.

Контракт на поставку в Китай 38 самолетов (34 Ил-76МД и 4 Ил-78) был подписан в сентябре 2005 года. Стоимость контракта, по оценке экспертов, составила примерно $1,5 млрд. Поставка первых самолетов заказчику должна была начаться в 2007 году, а завершиться в 2012 году. Контрактом предусмотрена также поставка 152 двигателей Д-30КП-2 в составе 38 самолетов и более 50 запасных двигателей.

Китайская сторона в феврале этого года объявила контракт вступившим в силу. Российская сторона пока этого не сделала. Первый Ил-76 должен быть поставлен в Китай через 16 месяцев после взаимного подтверждения контракта.

В связи с тем, что Ташкентское авиационное производственное объединение не может выполнить контракт в полном объеме, сейчас решается вопрос о переносе производства самолетов Ил-76 в Ульяновск.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
1 комментарий
№0
15.05.2007 08:15
Вроде как звучали в новостях слова о том, что крупные контракты будут контролироваться не только по поставщикам материалов и комплектующих, но и обоснованности роста цен.
Однако вопрос о нерентабельности некоторых (и не сказать, что уж очень долгосрочных) проектов поднимается уже не в первый раз. Работает ли механизм государственного контроля крупных проектов? Имеется ли где-нибудь информация об условиях тендеров на такие проекты?

И снова вопрос перевода проекта или части проекта на другое предприятие? Неужели смена разработчика на уже действующем проекте может увеличить рентабельность изделий? Какой бы высокой ни была технологическая и производственная база Ульяновска - на её подготовку под выпуск данных изделий нужно время, а проект уже работает. Получается в начале все снова будут делать “на коленках”? А что делать с теми же поставщиками? Или Ульяновску материалы готовы продавать дешевле?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.10 07:56
Комментарий к "Какие танки можно назвать лучшими танками Великой Отечественной войны?"
  • 16.10 05:45
  • 0
Комментарий к "В России посчитали атеистов. Гуманизм — дорого. Вера — бесплатно. Теперь объясню, в чём подвох"
  • 16.10 03:41
  • 1
Алиса Вайдель намерена свернуть немецкую поддержку Украины (The Economist, Великобритания)
  • 16.10 01:56
  • 0
Комментарий к "На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать"
  • 16.10 00:35
  • 0
Комментарий к "Антикоммунизм без русофобии, антизападничество без изоляции: политические принципы Солженицына"
  • 15.10 17:20
  • 1
На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)