Войти

Китай разрабатывает самый глубоководный в мире обитаемый подводный аппарат

3756
7
+2

Сегодня китайское информационное агентство сообщило, что во время испытаний в международных водах восточной части Тихого океана разрабатываемый обитаемый подводный аппарат под кодовым обозначением «Дракон» достиг глубины 4027 м.


Погружение длилось 5 часов, все системы аппарата работали в нормальном режиме. Достигнутая глубина заложила прочную основу для дальнейших испытаний. В конечном счете «Дракон» должен достичь глубины 7000 м, на которую не может спуститься ни один обитаемый подводный аппарат в мире.


Данный этап испытаний ведется с 1 июля этого года. Корабль с подводным аппаратом прибыл в район испытаний 16 июля. Но еще в 2009 году Китай успешно испытал аппарат в Южно-Китайском море, когда было выполнено 20 погружений с максимальным результатом 1109 м. 26 августа 2010 года «Дракон» в обитаемом режиме достиг глубины 3759 м.


Источник mil.news.sina.com.cn


Вместе с тем 3 сентября 2008 года санкт-петербургское ИА «Росбалт» со ссылкой на пресс-службу ОАО «Балтийский завод» сообщало, что «Балтийский завод освоил одно из самых перспективных направлений машиностроения — изготовление глубоководной техники — несколько лет назад. Так, в 2005 году предприятие построило обитаемый глубоководный аппарат для иностранного заказчика. Батискаф, способный погружаться на глубину 7 тыс. метров, используется для исследований глубоководных областей Тихого океана и разведки подводных месторождений природных ресурсов».

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
7 комментариев
№0
25.07.2011 08:38
Сам себя не похвалишь - другие не похвалят. Сфера с титана на 10км была сделана ещё несколько лет назад на Балтийском заводе в интересах западного заказчика. Могу предположить о российских обитаемых аппаратах на глубины примерно на километр-полтора большие чем МИРы. Другое дело что интереса со стороны государства к сверхглуоководным аппарата нет. Ситуация напоминает лунную эпопею когда 20 с лишним лет ни одного аппарата не отправляли. После Триеста Пиккара никто глубже 10км не опускался. Тут разве дистанционники, причём были потери. Не удивлюсь что граждане США, Англии или Швейцарии опустяться вновь - им тот объект с Балтийского Завода обошелся в круглую сумму. Китаю вряд ли престиж продадут.
0
Сообщить
№0
25.07.2011 08:56
Я думаю, что есть спецпроекты (типа Лошарика, Uniform и так далее), о которых широкой публике не известно, а если и звестны названия, но характеристики все равно мраком покрыты
0
Сообщить
№0
25.07.2011 09:34
Этот и другие и имел ввиду.
0
Сообщить
№0
25.07.2011 09:56
ааа, понял. только вот не соглашусь, что интереса нет) есть некоторые сведения, что аппараты и эксплуатируются, и некие новые появляются.
0
Сообщить
№0
25.07.2011 10:06
Есть идея что глубоководный туризм и сдача посуточная услуг может быть более чем востребована коммерческими фирмами, начиная от крупных кладоискательских и кончая добывающими транснациональными компаниями. Им при условиях конфеденциальности, что исключительно важно до начала добычи, будет весьма интересно и рынок может составить сотни тысяч часов на дне в год. Для геолога интересно видеть самому, в крайнем случае на мониторах сверхвысокого разрешения/ВР-системы с возможностью оперативной связи, причём чем выше класс геолога тем потребность будет выше. Надо также учесть что геологов с большим опытом моложе 50 практически нет. Это бережёт деньги при добыче, делает более адекватной оценку месторождений. А вот добычу, отчасти ремонт можно производить и без человека, пользуясь дистанционками, хотя и тут в случае глубин до 6км будут большие проблемы с надёжностью связи.
0
Сообщить
№0
25.07.2011 15:45
если не ошибаюсь, японцы отпускали свои аппараты на дно всемирноизвестной  впадаины в Тихом океане, достигали 10 км глубины.
0
Сообщить
№0
25.07.2011 15:52
у нас глубоководные аппараты могут строить и Адмиралтейские верфи.Если не ошибаюсь, новейшие аппараты "Консул" - их рук дело)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.07 23:16
  • 41
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 13.07 23:15
  • 51
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 13.07 23:13
  • 110
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 13.07 23:08
  • 44
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 13.07 22:55
  • 18
КНДР ратифицировала договор о стратегическом партнерстве с Россией - ЦТАК
  • 13.07 22:37
  • 14
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 13.07 22:26
  • 7
Новая турецкая малогабаритная крылатая ракета Bayraktar Kemankeş
  • 13.07 22:12
  • 6
Армия США получила первые ракеты PrSM
  • 13.07 21:28
  • 20
Дроны ВСУ впервые атаковали Сибирь. Они вылетали из фуры, чтобы ударить по аэродрому
  • 13.07 21:25
  • 83
Как «Иноходец» вернул себе место в спецоперации
  • 13.07 21:07
  • 33
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 13.07 19:18
  • 0
Ответ-4 на "Ответ на "Готова ли Европа к войне? (Financial Times, Великобритания)""
  • 13.07 19:14
  • 0
Ответ-3 на "Ответ на "Готова ли Европа к войне? (Financial Times, Великобритания)""
  • 13.07 18:58
  • 0
Ответ-2 на "Ответ на "Готова ли Европа к войне? (Financial Times, Великобритания)""
  • 13.07 18:33
  • 0
Ответ-1 на "Ответ на "Готова ли Европа к войне? (Financial Times, Великобритания)""