Россия: древний бестселлер космических полетов (Handelsblatt)

2629
6
+3

Телевидение уже не спешит присутствовать при запуске российских ракет: как пишет газета Hаndelsblatt, полеты в космос в России - уже не медийное событие, а повседневная рутина: в среднем ракеты стартуют почти каждые десять дней с космодрома в Плесецке или с казахстанского Байконура.


Как пишет автор статьи Флориан Виллерсхаузен, тем, что в последние годы Россия превратилась в крупнейшего космического извозчика, она обязана древнему герою космических полетов - ракетоносителю типа "Союз". Со времени его первого запуска в 1966 году в космос отправилось более 1700 экземпляров этой ракеты. До сих пор советский космический бестселлер - самый надежный вид ракеты, хотя, как подчеркивает автор, значительных улучшений в техническом плане в этой ракете не производилось.


Хотя эксперты посмеиваются над российскими ракетами, "Союзу" они отдают должное: как считает Рене Лофер из техасского университета Baylor, "полеты в космос выгоднее, если ракетоносители выпускаются и отправляются в космос большими сериями". По мнению автора, осуществить это до сих пор удалось только России. Так, по оценкам экспертов, запуск "Союза" стоит 80 млн долларов, в то время как аналогичная Ariane 5 обходится не меньше чем в 180 млн.


Россия хорошо зарабатывает на полетах в космос: так, по словам автора, полет одного иностранного космонавта до МКС на борту российской ракеты стоит 43 млн долларов, и к 2016 году цена может подняться до 63 млн, при том что, как сообщает автор, американское NASA уже зарезервировало более 40 мест для своих космонавтов на период до 2016 года. Этому доходу Россия могла бы найти хорошее применение: так, несмотря на большую долю России в транспортных полетах, в области высоких технологий - например, в производстве спутников - все еще доминируют западные производители, и доля России в общем космическом обороте, как рассчитал недавно глава Роскосмоса Владимир Поповкин, составляет всего 3%, при этом желательной была названа доля в 10-12%.



Флориан Виллерсхаузен

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
6 комментариев
11.07.2011 01:42
Думаю скорее в космические буксиры по доставки спутников, равно как и ремонт высокоорбитальных, доставка дорогих орбитальных на расчётные орбиты.
14.07.2011 08:26
Цитата
как считает Рене Лофер из техасского университета Baylor, "полеты в космос выгоднее, если ракетоносители выпускаются и отправляются в космос большими сериями". По мнению автора, осуществить это до сих пор удалось только России. Так, по оценкам экспертов, запуск "Союза" стоит 80 млн долларов, в то время как аналогичная Ariane 5 обходится не меньше чем в 180 млн.
14.07.2011 09:13
Цитата
Так, по оценкам экспертов, запуск "Союза" стоит 80 млн долларов, в то время как аналогичная Ariane 5 обходится не меньше чем в 180 млн.

Тут правда надо учесть, что ПН Ариана на низкой орбите примерно в 3 раза больше чем у Союза.
14.07.2011 10:49
Ну для сравнения с Арианом у нас есть Протон. А вообще,да, непонятно каким боком она "аналогичная", если она вообще другая)
Хотя. мне кажется, в статье (немецкой) это сказано для того,ч тобы подчеркнуть, что мол у нас у европейцев все же тоже есть что-то хорошее и серийное, мне кажется, таков посыл.
14.07.2011 12:12
Немецкий журналист назвал цену запуска "Союза" с космодрома Куру:

"С космодрома Куру — от 40 до 60 млн € за старт (с экваториального космодрома масса полезной нагрузки может быть увеличена до 3 тонн на геостационарную орбиту и до 10 тонн на низкую орбиту)"

У Ариан-5ES на низкой орбите до 21 тонн. Но всех конечно же интересует геостационарная, на которую "Ариан-5" осуществляет парную доставку спутников, что не всегда удобно. Собственно по этому "Союз" и оказался на Куру.
14.07.2011 20:06
На "Арианах" вообще можно выводить людей? Перегрузки не слишком большие будут? Или максимальная удельная тяга не такая страшная?

Цитата
Хотя эксперты посмеиваются над российскими ракетами
Наверное, ради смеха европейцы с американцами заказывают пуски российских ракет с их спутниками на борту.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.06 04:05
  • 2
Новая программа вооружений может предусматривать до 10 БДК проекта 11711
  • 03.06 03:50
  • 9160
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.06 03:50
  • 1
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 03.06 00:02
  • 2
Десантная кооперация: новый корабль «Владимир Андреев» встанет в строй в 2026-м
  • 02.06 23:51
  • 4
Картаполов заявил, что надежность системы ПВО России выше 99%
  • 02.06 21:38
  • 0
По поводу "Пантеры" и Т-34
  • 02.06 20:54
  • 123
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 02.06 15:34
  • 1
"Ростех" сообщил о создании линейки самолетов для военно-транспортной авиации
  • 02.06 11:01
  • 15
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 02.06 10:23
  • 1
Вэсэушники жалуются на применение новых крылатых дронов на базе "Дань-М"
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 02.06 04:37
  • 1
На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА
  • 02.06 03:28
  • 3
Яхты патриотов
  • 02.06 03:17
  • 1
Замсекретаря Совбеза: Арктика имеет большое военно-стратегическое значение