Москва. 31 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Мнение ряда военных руководителей и экспертов о том, что российские танки по своим характеристикам и боевым возможностям уступают зарубежным машинам, абсолютно безосновательно, заявил "Интерфаксу-АВН" заместитель генерального директора научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" по развитию спецтехники Вячеслав Халитов.
"Есть ряд критериев, по которым идет реальная оценка боевого потенциала машины, так давайте по ним и будем смотреть. Меня, в частности, удивляют заявления некоторых наших экспертов, которые говорят, что основной минус танка Т-90С в том, что боекомплект в нем находится рядом с экипажем. Подождите, а на "Леопарде" и "Абрамсе" он что, не рядом с экипажем?", - сказал В.Халитов.
По его словам, российский танк Т-90С очень эффективно показывает себя в борьбе с бронированными целями, демонстрирует абсолютную надежность на марше. Но об этом почему-то эти эксперты не говорят. "Недавно наша машина прошла полторы тысячи километров без единого отказа. Вы можете показать полторы тысячи километров, пройденных танками "Абрамс" или "Леопард"? Уверен, что нет", - сказал В.Халитов.
Он отметил, что результат боя зависит от многих факторов. Так вот эти все факторы надо учитывать, а не выдергивать какие-то непонятные элементы.
"Да, у нас нет биотуалета в танке. Зато наш танк по профилю ниже "Леопарда" на 80 см. Давайте поднимем башню, поставим биотуалет, но при этом вероятность попадания в такую машину резко увеличится", - сказал В.Халитов.
По его словам, не надо забывать, что танк - это боевая машина. "Подчеркиваю, боевая. И предназначена она для боя, а не для того, чтобы устраивать в танке гостиницу "Европа плюс", - сказал В.Халитов.
Комментируя заявления ряда военных экспертов о том, что российские танки якобы серьезно уступают по броневой защите лучшим зарубежным аналогам и поэтому надо покупать броню за границей, В.Халитов сказал, что эти утверждения не имеют под собой никаких оснований.
"На сегодняшний день вся эта распиаренная зарубежная броня нигде себя не проявила. В то же время есть масса фотографий, где те же "Абрамсы" с задней части башни пробиваются 12 мм боеприпасами. Поэтому говорить о том, что у них броня лучше, чем наша, это не правильно", - сказал он.
По словам В.Халитова, российская броня на сегодняшний день одна из лучших в мире, и поэтому нам не надо тратить большие средства на новые серьезные разработки в этом плане. "Хотя мы не останавливаемся. Мы уже сейчас переходим на динамическую защиту пятого поколения, используем активную защиту, системы дистанционного подрыва мин. В комплексе это дает хорошую защищенность машин, не только не хуже чем у "Абрамса" и "Леклерка", а даже лучше", - сказал В.Халитов.
Он пояснил, что есть такое понятие, как ослабленные зоны. Например, ослабленная зона лобовой проекции машины. Так вот соотношение ослабленных зон у танка Т-90С на 10-15 процентов меньше, чем у "Леопарда", "Абрамса".
"То, что наша техника не хуже западных образцов, подтверждается ее участием в различных вооруженных конфликтах", - сказал В.Халитов.
Ранее главком Сухопутных войск Александр Постников заявил, что те образцы вооружения и военной техники, которые армия получает по номенклатуре Сухопутных войск, включая бронетехнику, ракетно-артиллерийское вооружение, "пока не совсем соответствует западным образцам".
В качестве примера он привел основной боевой танк Т-90С. "Этот хваленый Т-90С - это семнадцатая модификация танка Т-72 по цене 118 миллионов. За эти деньги можно купить три "Леопарда", - подчеркнул генерал, выступая на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.
