Войти

Россия может принять контрмеры по преодолению ЕвроПРО, заявил Сердюков

2820
6
+1

Россия в случае неудачи на переговорах по созданию единой европейской противоракетной обороны будет принимать контрмеры по ее преодолению.

Ранее президент РФ Дмитрий Медведев заявил в послании Федеральному собранию РФ, что если переговоры по ЕвроПРО зайдут в тупик, то России придется принимать решение о размещении новых ударных средств. Глава государства отметил тогда, что в ближайшие 10 лет "нас ждет следующая альтернатива: или мы достигнем согласия по противоракетной обороне..., или же, если нам не удастся выйти на конструктивную договоренность, начнется новый виток гонки вооружений".

"В любом случае, мы должны будем проработать систему такую, которая может преодолеть европейское ПРО и, естественно, не снижать потенциал ядерных сил Российской Федерации", - сказал Сердюков в понедельник телеканалу "Вести-24".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№0
14.12.2010 22:15
а что долго думать? по 2 подлодки с ядерными "Гранатами" в Бискайю и в к востоку от Балеарского моря и привет ПРО_))))
0
Сообщить
№0
15.12.2010 13:30
ядерные гранаты) как звучит-то )))
0
Сообщить
№0
15.12.2010 17:32
если нам не удастся выйти на конструктивную договоренность, начнется новый виток гонки вооружений
Что-то мне подсказывает, что не удастся выйти на эту конструктивную договорённость, а не удастся как раз потому, что штатам очень хочется начать новую гонку вооружений - видимо просто выгодно так поступить и для них, для их экономики именно такое развитие событий является конструктивным. Собственно уже не первый год идут попытки, меняются правительства восточноевропейских государств на более дружественные нам, кое-где в этих странах проходят акции протеста против ПРО - ничего не помогает. Видимо и не поможет. Таки вынудят нас вступать в гонку вооружений. А это выгодно ещё и потому, что уже сейчас на Западе раздаются крики про милитаризацию России - появляется образ врага, выгодный образ для освоения больших бабок на собственную оборнку, а с другой стороны повод для наездов на Россию, быть может каких-то санкций против в связи с этим - а то как-то слишком бурно она стала развиваться на дорогой нефти - конкуренты не нужны Западу, нужен лишь сырьевой придаток.
0
Сообщить
№0
15.12.2010 18:26
Может стоит обозначить совершенно четко для Болгарии, Польши, Эстонии, кто там еще? Что соглашаясь разместить на своей территории объекты американской ПРО, они автоматически становятся мишенями для удара ТЯО. Перехватят там ракеты, выпущенные по США или нет, это еще вопрос, а до Польши то завсегда достать сможем, ни ПРО ни Пэтриоты не спасут.

Это как у Задорнова: "Пьяные мужики играли в русскую рулетку, по очереди прыгая на противотанковой мине. В конце концов не повезло всем"
0
Сообщить
№0
15.12.2010 21:54
а смысл грозить им спиногрызам европы? (они реально хороший союз ЕС заваливают) они же после этого рубашку на груди рвать будут звёздно-полосатую тельняшку показывая типа "а мы вас неа! ни капулечки не боимся! нам за ваши угрозы денюшку дадут зелёную!"
тут надо мозг ломать уже... нормальному европейцу а не экс-нашим. в 80 с першингами помогло вроде бы)
0
Сообщить
№0
16.12.2010 15:47
Может стоит обозначить совершенно четко для Болгарии, Польши, Эстонии, кто там еще? Что соглашаясь разместить на своей территории объекты американской ПРО, они автоматически становятся мишенями для удара ТЯО. Перехватят там ракеты, выпущенные по США или нет, это еще вопрос, а до Польши то завсегда достать сможем, ни ПРО ни Пэтриоты не спасут.
Я думаю все в курсе этого. И не просто так кажется в Чехии, ещё где-то проходили акции протеста против размещения элементов ПРО. У руководства этих стран видимо личная шкурная заинтересованность - американцы платят им. А собственно ядерного удара никто всерьёз и не ждёт - до этого просто не дойдёт, не на столько плохие у нас отношения. И американцы затевают это не с столько с целью именно защититься от российских ракет, сколько с целью втянуть в гонку вооружений Россию, у которой денег всё же во много раз меньше, чем у штатов, а затраты в процентах от бюджета, от ВВП будут ощутимо больше у России, что может подорвать её экономику, как уже однажды было при СССР.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.08 20:35
  • 10070
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.08 20:29
  • 101
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 18.08 15:57
  • 1
Медведев перешёл на примирительный тон в отношении Трампа
  • 18.08 14:30
  • 1
Российская армия добивается успехов на земле и в воздухе. Что нужно знать
  • 18.08 12:19
  • 177
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 18.08 11:53
  • 530
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 18.08 06:31
  • 0
О противостоянии авиации и (наземной) ПВО в послевоенный период.
  • 18.08 01:48
  • 0
Ответ на "Стало известно о «выключенных» российскими С-400 ВВС Пакистана"
  • 18.08 01:16
  • 1
«Если Еревану так нужно»: вице-премьер РФ прокомментировал решение Армении по Зангезурскому коридору
  • 17.08 23:26
  • 1
Минобороны Армении опровергло информацию о передаче Украине ракет
  • 17.08 22:37
  • 0
Ответ на "ВМФ разрабатывает новый корабль для решения задач в океанской зоне"
  • 17.08 03:17
  • 0
Ответ на "Николай Патрушев: спуск на воду фрегата "Адмирала Амелько" является примером роста военно-морской мощи РФ"
  • 16.08 23:38
  • 1
Лондон отказывается от идеи отправить войска на Украину, но собирается прикрывать западные области истребителями F-35 и Typhoon
  • 16.08 06:19
  • 0
Ответ на "ВМФ заложит в 2026 году еще два фрегата 22350"
  • 16.08 02:26
  • 1
The Times: европейские страны не хотят отправлять войска на Украину