Войти

Отношения скрепят «Пэтриотом»

2417
14
0

Визит президента США Барака Обамы в Индию, который американский лидер совершил, направляясь в Сеул на встречу «двадцадки» и во время своего десятидневного азиатского турне, получил в мире широкий резонанс. Как написала, например, итальянская «Стампа», визит стал еще одним подтверждением укрепления «особого партнерства» между Вашингтоном и Дели.


Индийское турне президента США, а он побывал в Мумбаи и Дели, проходило в условиях максимально повышенных мер безопасности. В тех районах, которые посещала американская делегация, было закрыто автомобильное движение, улицы патрулировали военнослужащие. В порт Мумбаи был запрещен вход судов, а у берегов курсировал корабль ВМС США. Остановился в Мумбаи Барак Обама в отеле Taj Mahal Palace - том самом, где два года назад террористы убили более 160 человек. Такой выбор был весьма символичным, особенно учитывая тот факт, что одна из задач американского президента состояла в том, чтобы содействовать «сглаживанию противоречий» между Дели и Исламабадом.

Дело в том, что в Дели по-прежнему считают пакистанские власти ответственными за теракт в Мумбаи и в целях предотвращения подобных угроз продолжают усиливать меры безопасности и боевую готовность своих вооруженных сил в пограничных с Пакистаном штатах. А широкая публика в Индии и вовсе характеризует Пакистан как террористическое государство и выражает недовольство, что в Вашингтоне относят его к одним из своих ключевых партнеров в регионе. «Миротворческая задача» Обамы была не из легких, но в то же время его высказывания, касающиеся индийско-пакистанских и американо-пакистанских отношений, вызвали у индийской общественности повышенный интерес. Американский президент отметил, что пакистанские политики и военные понимают опасность экстремизма и терроризма, что Индия, как и Америка, должна делать ставку на укрепление стабильности в Пакистане. В то же время Обама подчеркнул: улаживать отношения, связанные с ростом террористической опасности и с кашмирским урегулированием, Индия и Пакистан должны самостоятельно, без соответствующего «патронажа» Вашингтона.

В целом же, однако, тема взаимодействия с Пакистаном была скорее фоновой. Центральное же внимание, как и предрекали незадолго до начала турне многие наблюдатели, уделялось вопросам укрепления экономического и военно-технического сотрудничества между США и Индией. И в этом плане можно утверждать, что в ходе проведенных переговоров стороны добились принятия многих прорывных решений. Первое свидетельство тому то, что, как заявил Обама, в Мумбаи между американскими и индийскими компаниями были заключены двадцать крупных коммерческих контрактов на сумму более 10 миллиардов долларов. В частности, было объявлено, что авиастроительная корпорация «Boeing» продаст Индии более 30 пассажирских самолетов «Боинг-737» на сумму 2,7 млрд. долларов и 10 военно-транспортных самолетов C-17 «Глоубмастер» на сумму 4,5 млрд. долларов, а компания «Дженерал электрик» поставит вооруженным силам Индии реактивные двигатели на сумму 800 млн. долларов. Однако это было, пожалуй, только «вершиной айсберга» - информацию о некоторых (в том числе еще не завершенных) сделках по вооружениям стороны предпочитают публично не афишировать.

Во-вторых, обратило на себя внимание другое, не менее значимое заявление американского президента: Барак Обама на встрече с индийскими бизнесменами пообещал, что США облегчат режим экспортного контроля для индийских компаний, работающих в сфере высоких технологий. Что, в свою очередь, позволит «осуществлять в Индию поставки технологий двойного назначения». Чтобы оценить важность этого решения, достаточно сказать, что из американских «черных списков» на ограничение экспорта планируется исключить Индийскую организацию космических исследований, отвечающую за реализацию космической программы страны (запуски и работу спутников связи, ракет-носителей, других космических аппаратов, в том числе военного назначения) и Индийскую организацию оборонных исследований и разработок (DRDO), занимающуюся разработкой технологий для использования в вооруженных конфликтах и разработкой и испытаниями всех ключевых образцов выпускающейся в Индии ракетной техники и систем ПВО/ПРО.

Президент США по окончании визита в Дели подчеркнул: «У отношений Индии и США большие перспективы, наши страны движутся к установлению партнерства, которое станет определяющим партнерством ХХI века». Помимо этого, он заявил, что «не видит препятствий для того, чтобы Индия стала главным торговым партнером» США. По всей видимости, подразумевалась при этом и сфера торговли вооружениями: ряд наблюдателей считают, что по итогам заключенных в 2010 году двумя странами контрактов о закупке вооружений военно-промышленный комплекс США сможет выйти на первое место на индийском рынке.

Помимо упомянутых «Глоубмастеров» и реактивных двигателей, к числу важнейших сделок этого года между Индией и США по вооружениям можно отнести: планы закупок Индией партии 155-мм гаубиц (на сумму приблизительно 1 млрд. долларов), одобрение в октябре этого года индийским правительством запросов министерства обороны на закупку в США четырех крупнотоннажных десантных кораблей (на сумму более 3,5 млрд. долларов) и четырех самолетов базовой патрульной авиации Р-81 «Посейдон» (в дополнение к восьми «Посейдонам» стоимостью 2,1 млрд. долларов, контракт по которым был подписан в 2009 году). Кроме того, в 2010 году индийцы приобрели у США 24 противокорабельные крылатые ракеты «Гарпун» Block II (170 млн. долларов) для своих самолетов «Ягуар», и противотанковые ракетные комплексы «Джавелин» (300 млн. долларов). Между Дели и Вашингтоном продолжаются также переговоры - в закрытом формате - по поводу возможной закупки зенитных ракетных систем «Пэтриот», предназначающихся для включения в систему ПРО Индии. Такая сделка могла еще более укрепить намечающееся стратегическое партнерство по оси Вашингтон - Дели.


Марианна ГРИШИНА

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
09.10.2012
Индусы выбрали «Апач»
21.02.2011
Чтобы не увидеть пятки убегающего конкурента
18.02.2011
Борьба за победу в тендере MMRCA продолжается
28.01.2011
Дружба как прикрытие
16.11.2010
Индии следует взвешенно подходить к вопросу о расширении военно-технического сотрудничества с США
09.11.2010
США выведут из-под ограничений на экспорт ряд индийских компаний
14 комментариев
№0
15.11.2010 01:04
Вряд ли они последние пэтриоты продадут - с заатмосферным перехватчиком высокой точности. Там и с японцами придётся договариваться. Те могут пойти, но лишь теоретически - им КНР также не нравится, однако те сопрут у индусов так что те ушами хлопать будут ещё год.
0
Сообщить
№0
15.11.2010 01:10
Цитата


Вряд ли они последние пэтриоты продадут - с заатмосферным перехватчиком высокой точности.
Это что за такие Пэтриоты? Дайте ссылу на описние.
0
Сообщить
№0
15.11.2010 02:32
Началось с программы NTW («Navy Theater Wide») для перехвата РСД от КНДР, Китая.
SM-3 - основная ракета, но планировалось, что могут быть ступени к пэтриоту 3 упаковки. Т.е. если Крейсера УРО не смогли сбить потом пытаются то же выполнить модифицированные "пэтриоты".
С японской стороны участвуют Mitsubishi Heavy Industries, наверняка в датчиках наведения Hamamatsu.
Из старых, (5лет давности) картинок - есть вот такая

Кстати датчики вопреки заявлению ниже могут стоять не ИК.

"Япония разрабатывает инфракрасную систему самонаведения для новой модификации SM-3, а США взяли на себя работы по конструированию самого кинетического перехватчика. Развертывание новой противоракеты намечено на 2018 год."
Есть одна с морским базированием проблема - море. Если представить что КНР сопрёт в США данные по программам управления погодой можно предположить, что погода в нужный момент будет очень плохой и кораблю будет не до ракет, а как бы на дно не пойти. Обычо у военных кораблей мореходность существенно хуже, чем у гражданских судов, особенно рыболовных. Сделать уменьшенный вариант для стрика пэтриота более чем вероятно и логично - встречать БЧ будет на высотах 70-150км.
ЗУР MIM-104A одноступенчатая и имеет РДТТ ТХ-486 13тонн, 12с, (Thiocol), который может быть заменён на более шустрый и эффективный, с отделением на высоте свыше 20-30км второй ступени.
Сумеют ли они довести габариты перехватчика? Наверное к лет за 5-7 - да. Участвует Johns Hopkins University's Applied Physics Lab, да и у самой Raytheon есть опыт в рамках прочих программ.


Кстати, для РФ приготовили «Unmanned AirVehicle - Boost Phase Intercept» (UAV-BPI), благо места МБР езды известны, сильно ограничены а БПЛА охраны у нас в Израиле закупают. Принимает участие Израиль, а ему евреи сливают инфу.
0
Сообщить
№0
15.11.2010 17:18
Владислав,не путаите Pac-3 Erint  с ТHAAD SM-3.У Патриота 2 ракеты,осколочная противосамолетная и болванка ПРО.На пусковои установке либо 4 ПВО,либо 16 ПРО.Теоретичеки по высоте 30 км,оптимальныи режим 15-17 км по высоте, на растоянии 30-40 км.ТHAADом несколько лет назад бракованныи спутник на высоте 247 км сбили.Это другое оружие.
0
Сообщить
№0
15.11.2010 17:26
Цитата
Началось с программы NTW («Navy Theater Wide») для перехвата РСД от КНДР, Китая.

SM-3 - основная ракета, но планировалось, что могут быть ступени к пэтриоту 3 упаковки. Т.е. если Крейсера УРО не смогли сбить потом пытаются то же выполнить модифицированные "пэтриоты".

С японской стороны участвуют Mitsubishi Heavy Industries, наверняка в датчиках наведения Hamamatsu.

Из старых, (5лет давности) картинок - есть вот такая


Кстати датчики вопреки заявлению ниже могут стоять не ИК.


"Япония разрабатывает инфракрасную систему самонаведения для новой модификации SM-3, а США взяли на себя работы по конструированию самого кинетического перехватчика. Развертывание новой противоракеты намечено на 2018 год."

Есть одна с морским базированием проблема - море. Если представить что КНР сопрёт в США данные по программам управления погодой можно предположить, что погода в нужный момент будет очень плохой и кораблю будет не до ракет, а как бы на дно не пойти. Обычо у военных кораблей мореходность существенно хуже, чем у гражданских судов, особенно рыболовных. Сделать уменьшенный вариант для стрика пэтриота более чем вероятно и логично - встречать БЧ будет на высотах 70-150км.

ЗУР MIM-104A одноступенчатая и имеет РДТТ ТХ-486 13тонн, 12с, (Thiocol), который может быть заменён на более шустрый и эффективный, с отделением на высоте свыше 20-30км второй ступени.

Сумеют ли они довести габариты перехватчика? Наверное к лет за 5-7 - да. Участвует Johns Hopkins University's Applied Physics Lab, да и у самой Raytheon есть опыт в рамках прочих программ.



Кстати, для РФ приготовили «Unmanned AirVehicle - Boost Phase Intercept» (UAV-BPI), благо места МБР езды известны, сильно ограничены а БПЛА охраны у нас в Израиле закупают. Принимает участие Израиль, а ему евреи сливают инфу.
Ну о аланах по модернизации СМ-3 давно известно.Только это не Пэтриот , это морская система.А то что как вы говорите для РФ приготовили пахнет "epic fail" . Им для реального перехвата МБР нехватает каких нибудь пары порядков мощности.
0
Сообщить
№0
15.11.2010 17:31
Эймис, я не путаю, зато знаю немного номенклатуру Hamamatsu. У них темновые токи очень низкие, картинка даже на преджельном усилении не рябит, в отличие от амерских.
Снизить вес БЧ можно до нескольких кг. Ставите ускоритель и вперёд.
Про МБР я не говорил. Кроме как с запуском с БПЛА. Это более чем вероятно.

Я прекрасно знаю, что SM, тем более эта "нажравшаяся" модификация это не Patriot трёшка. Зато знаю насколько могут быть уменьшены р-ры выводимого перехватчика и что иметь лишь морской сегмент - чревато и дорого.
0
Сообщить
№0
15.11.2010 17:45
скажите Владислав, а с-400 хуже пэтриот?
0
Сообщить
№0
15.11.2010 17:49
Цитата
скажите Владислав, а с-400 хуже пэтриот?
Не Владислав , но скажу - Пэтриот ПАК-3 который, где то на уровне С-300 ПМ.
0
Сообщить
№0
15.11.2010 17:56
Спасибо мужики,  а то я уж переживать начал.  и главное открытого сравнения нигде нет, одни похвалы с обеих сторон....
Получается с-300пм как ПРО то же работает, или  нет ракет таких?
0
Сообщить
№0
15.11.2010 18:04
С-300 есть модификации, которые лучше и намного, особенно по дальности.  С-300ВМ вообще то на уровне недосягаемой для патриота, даже отмодернизированного к годам 2017-2020, разве совсем иная, SM-3 BLK 2a получше будет. Где-то на уровне 500-й по надёжности перехвата. Наши, вероятнее всего, будут решать вопрос большим полем осколков, их проникающим эффектом по броне БЧ, поскольку для нормальной точности нет соотв. культуры и технологии производства, качественного управления проектами, элементарной корпоративной этики. Особенно в области электроники.
0
Сообщить
№0
15.11.2010 18:10
Цитата
Особенно в области электроники.
Странно это слышать особенно в свете того как был запущен БУРАН.Амы с открытым ртом смотрели как он сел на автопилоте! :-)
0
Сообщить
№0
15.11.2010 18:12
а нужна ли этика и управление проектами, там где главное  техника и ее достижения? работаю конечно не в ВПК, но техники и электроники много(ДЦ дорогих авто), были у нас и руководители с западными подходами, много схем, объяснений этики, "ПРОАКТИВНОСТИ"... все провалилось. не наше это не для русских, эти подходы не работают. когда то я сам читал дорогие издания зарубежных школ бизнеса- на практике не сработало абсолютно ничего!!! а технологии да, действительно нет!
0
Сообщить
№0
15.11.2010 18:18
с бурана воды утекло много
0
Сообщить
№0
15.11.2010 23:27
У человека есть ценности либо ему можно их помочь обрести. Лучше всего рядом с корнями.

Про западный подход Вы правы. Могу на примере системных расстановок рассказать. Это такой эвристический (на мой взгляд физика-экспериментатора) метод в психологии. Вот приезжает фашист с Германии, начинает расставлять. Боже ты мой он в элементарные мотивации человека не вдаётся, может например посоветовать годик-другой попоститься, не в смысле религиозном, а половое воздержание, мужику лет 35.
Ну и кто на это в России пойдёт? А уж кто такой директор по особым поручениям они вообще не догоняют при системныхорганизационных расстановках. Им то что у нас творится, по сути, по-барабану.За редким исключением они и не хотят вникать. Пару сотен евро за такую халтуру оставил и гуляй до следующей расстановки.
А есть и русские специалисты, которые могут лапшу на уши вешать, и действительно классные, которые реально полезны. Но платят больше тем кто не решает проблему клиента, для изменений нужно определённое мужество, а потакает ему, лишь отстёгивай.
Тоже отформатированные приезжают в РФ и начинают порядки выстраивать. Реально же мотивирующие факторы есть и весьма мощные, относящиеся, в отличие от Западной цивилизации к верхушке пирамиды Маслова. Реализуемость способностей, творческая работа, интересный коллектив у квалифицированных специалистов имеет гораздо больший стимулирующий вес, чем просто зарплата.
Приведу пример. Есть у меня знакомый акустик, экстра-класса, так у него народ едва ли не за половину от з/п на такой же работе вкалывает. И очень редко кто плохо делает.
Народ понимает, что с одной стороны это повышает его квалификацию, с другой самому интересней жить. За то что люди так деньги большие платят тут же на работе - бесплатно и вообще уникальные вещи делать интереснее, чем серию.
Посему кто поставит себе в машину или в центр за штуку, а кто по несколько дес. тысяч звук.
Сам сидел, могу сказать сравнивать особо и нечего. Не с чем. Что плохо, так это то, что в РФ трудно организовать массовое производство высококлассной техники, на тайване, в Германии, Японии можно а тут - максимум десятки экземпляров востребованы. Вот и гонит, кому в РФ кому в Европу.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 12:57
  • 2
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 04.05 12:35
  • 11
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:23
  • 1160
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 08:55
  • 2
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 03.05 19:24
  • 0
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА