Войти

Русские признают, что их оружие - хлам ("Strategy Page", США)

4839
34
0

Недавнее решение России относительно покупки четырех универсальных десантно-штурмовых кораблей класса Mistral у Франции – это только начало. По словам российского министра обороны, Россия будет приобретать другие виды западных вооружений и военного оборудования. Россия планирует потратить более 600 миллиардов долларов в следующее десятилетие для замены устаревшей техники времен холодной войны.


Министерство обороны подчеркивает, что приобретение кораблей класса Mistral – это только первая из большого количества сделок. Россия уже договорилась с Израилем о строительстве завода в России по производству лицензионных израильских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Эта договоренность, однако, может быть нарушена, так как израильтяне, судя по всему, не ожидают того, что Россия остановит продажу современных видов вооружений Сирии и Ирану в ответ на российско-израильское сотрудничество по созданию вооружений для российской армии.


Россия обращается к Западу в поисках военного оборудования, так как российская оборонная промышленность не способна производить вооружения высокого качества. Такое признание сделать не легко , но именно это и сказал российский министр обороны (и так считают многие российские военные специалисты). Хотя Россия и продолжает оставаться одним из главных поставщиков оружия, она производит те же самые образцы времен холодной войны. Они недороги и надежны. Однако для переоснащения вооруженных сил России ее военное руководство хочет иметь лучшие образцы. А это означает, что их надо приобретать на Западе. Это было бы немыслимо во время холодной войны, а также в течение двух десятилетий после ее окончания. Но сейчас времена изменились.


В то же время мощности российских оборонных предприятий полностью загружены, и они не способны поставить в течение долгого времени некоторые компоненты из-за задержанных заказов. В российской оборонной промышленности занято около трех миллионов человек, и на ее долю приходится 20 процентов промышленных рабочих мест в России. В конце периода холодной войны, в 1991 году объем промышленного производства, имевший отношение к обороне, был в три раза больше, чем сейчас. Огромный масштаб оборонной промышленности стал главной причиной развала Советского Союза. Русские никогда точно не могли сказать (калькуляция стоимости не пользовалась при коммунизме особой популярностью), какая часть их валового внутреннего продукта шла на военные расходы, но, по имеющимся оценкам, эта доля составляла около 20 процентов. Это более чем в четыре раза превышало соответствующие показатели западных стран.


В последние два десятилетия российская оборонная промышленность очень сильно зависела от экспорта. Объем российских экспортных поставок остановился на сумме в 8 миллиардов долларов в год, и в первую очередь это произошло из-за проблем с двумя главными покупателями – Китаем и Индией. Российский экспорт вооружений рос быстрыми темпами в последнее десятилетие. В 2005 году российские экспортеры вооружений имели заказы на 6 миллиардов долларов в год до 2008 года. В 2004 году объем продаж российских вооружений составил 5,6 миллиарда долларов, в 2005 году – 6 миллиардов и в 2006 - 7 миллиардов долларов. Продажи российского оружия в 2003 году составляли только 4,3 миллиарда долларов, и они стали быстро увеличиваться, так как экономики двух главных покупателей (Индии и Китая) также выросли. Это, а также растущие цены на нефть (что объяснялось ростом спроса в Индии и в Китае) способствовали увеличению продаж оружия в мире с 29 миллиардов в 2003 году до более 60 миллиардов шесть лет спустя. Богатые нефтью страны, особенно государства Персидского залива, охотно покупали все больше оружия для защиты своих богатств.


Соединенные Штаты и Россия являются крупнейшими экспортерами оружия в мире, и на их долю приходится 70 процентов от общего объема продаж. Традиционно, Соединенные Штаты продают в три раза больше оружия, чем Россия, и это соотношение отнюдь не сокращается. США продают более дорогостоящие вооружения, и принято считать, что это лучшее из того, что существует в мире. Из-за военных действий в Афганистане и Ираке американское оружие считается также «испытанным в боевых условиях».


Последнее время русские сделали определенные усилия для того, чтобы продавать не только за счет цены, но и за счет предоставления обслуживания и гарантий. Наибольшие затраты на новое оружие приходится на период его использования (обычно это десять лет или больше). В прошлом у России была плохая репутация относительно предоставления поддержки, и она теряла очень много возможностей продажи «после рынка» в виде оказания услуг и поставки запасных частей. В этом отношении Соединенные Штаты выглядели значительно лучше, но их оружие было намного дороже. Теперь у русских есть не только преимущество в цене (в среднем, вдвое ниже, чем цена американского аналога), но и их репутация в области предоставления хорошего обслуживания улучшается. Кроме того, сегодня русские продают больше высокотехнологичных и дорогих боевых кораблей. В течение долгого времени боевые самолеты составляли примерно две трети от экспорта российских вооружений, но сейчас почти половина приходится на боевые корабли. Российские оборонные фирмы не смогли догнать своих западных конкурентов, особенно Соединенные Штаты, в области наиболее высокотехнологичных вооружений.


В течение последнего десятилетия 40 процентов российского экспорта оружия приходилось на Китай. Но сейчас ситуация изменилась, так как российские производители больше не хотят мириться с тем, что китайцы воруют их технологии. Китайцы ведут себя беззастенчиво в последнее время: они копируют образцы российской военной техники и затем производят свои собственные версии, не оплачивая использование технологий. Больше того – теперь китайцы хотят экспортировать эти копии. Русские пытаются разработать лицензионные сделки с китайцами, однако это не находит большой заинтересованности в Пекине. Китайцы говорят, что их генералы возмущены тем, что Россия продает военные технологии таким потенциальным врагам Китая, как Индия. Русские не могут этого понять, так как продают Индии оружие уже в течение нескольких десятилетий. Россия опасается, что китайцы могут вообще отказаться от приобретения российских технологий или оборудования, поскольку они просто могут воровать то, что им нужно. Возможно также, что все это лишь тактические уловки со стороны китайцев, которые таким образом хотят добиться наиболее выгодных условий при покупке российских военных технологий. По лицензии производить дешевле, так как в этом случае вы получаете техническую помощь от разработчика этих технологий.


Индия недовольна необязательностью России при выполнении таких больших проектов как, например, переоснащение недостроенного в период холодной войны авианосца. Этот проект оказался для Индии финансовой катастрофой. Хуже того, Индия теперь покупает больше западного оружия (у Израиля, Европы и США) и видит отличие в возможностях этой техники, а также в ее обслуживании.


Если Россия не сможет очень быстро отказаться от своих старых привычек, то процветающий в настоящее время экспорт оружия может потерять свои позиции. Тем временем западные производители очень заинтересованы в продаже своего оружия России – стране, которая в течение почти целого века считалась врагом. Русские полагают, что около десяти процентов ее вооружений находится на мировом уровне и, возможно, они рассчитывают на то, что, работая с западными производителями, они смогут улучшить эти процентные показатели.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.03.2013
Новый лидер в торговле оружием
06.03.2013
История с географией Рособоронэкспорта
17.12.2012
"Мистрали" – non grata
26.09.2012
Кому мы делаем ракеты?
24.05.2012
Российские военные "приземляют" летающий танк Т-90
03.02.2010
Российское оружие не сдает позиций
34 комментария, отображено с 1 по 13
№0
12.10.2010 08:30
"возможно, они рассчитывают на то, что, работая с западными производителями, они смогут улучшить эти процентные показатели."
- весьма наивно было бы так думать.
Предлагаемые изделия нам либо относятся к условно годным к применению в военных конфликтах, даже противопартизанские и пр. могут быть с проблемами, как это было с корректировкой данных GPS в чечне. Что мешает в случае чего отключить по сигналу подачу сигнала с матриц тепловизора? Кто даст гарантии, что какой-нибудь контроллер не выдаст команду на запуск при "звоне с неба"?
Страна не имеющая собственной современной электроной базы, теперь уже нано, обречена на большие риски. В ФЦП либо суммы смешные, достаточные разве для поисковых НИР, но никак не производственных, либо исполнители известные своими попилами денег - процентов 80 от всей суммы по деньгам. Очень много московских и контролируемых московскими структурами контор.

Статья же действительно заказная. Похоже хорошо проплаченная. Я с такими методами на выборах сталкивался.
0
Сообщить
№0
12.10.2010 08:48
А Вы почитайте ИноСМИ получше. Там как раз большинство статей проплачено извне.
0
Сообщить
№0
12.10.2010 09:32
Тогда получается, что в конечном итоге финансирование идёт от нашего правительства: "Если бардак нельзя прекратить, то его нужно возглавить"
Карманное инакомыслие в действии.
0
Сообщить
№0
12.10.2010 09:32
Таблицу по тому кому принадлежат СМИ брал отсюда.
0
Сообщить
№0
12.10.2010 13:00
Констатация - это уже вчерашний день. Если перечислять, то тут и десятой доли проблем не рассмотрено.
Интереснее, если бы появились причины, тенденции и пути выхода.
Но...
0
Сообщить
№0
12.10.2010 21:05
to 3 FataMorgana
Спасибо за выдержанный и корректный комментарий, сталь всегда будет прочнее, чем жесть.

Сомневающимся:
ИноСМИ очень полезный ресурс.
Например:
Если Вы поклонник классической музыки, или джазовой, Вам просто необходимо внимательно прослушать пару альбомов группы "Руки Вверх" - чтобы знать своих врагов В ЛИЦО.

Цитата
Судите сами...
Ув. NovoRoss, позволю себе не согласиться, это очень поверхностное суждение - в российской "оборонке" происходят глубокие структурные изменения, образование не стоит на месте, финансирование отраслей ВПК значительно улучшилось.
Насколько правильны и продуктивны эти тенденции покажет время, но в любом случае - нет застоя, есть движение, а как неоднократно высказывались мудрецы - жизнь требует движения (Аристотель), или как-то так...
0
Сообщить
№0
12.10.2010 21:48
Для Запада мы, в своем роде, как для нас Китай... Вроде полу-отсталая страна, с перспективами. Их мнение полно стереотипов, по-моему. Это например касается их рейтинга университетов, где МГУ И СПБГУ на 150-200 месте. Смешно, учитывая что в мире всего-то 200 стран. Тем не менее, нужно признать, нас ничего хорошего не ждет впереди. Мы питаемся от нефти и газа, но они не вечны. А производим только металл. У нас нет перерабатывающей промышленности. Уровень жизни сраной Финляндии, например, выше чем в России в несколько раз! Они успели технически перевооружиться и теперь у них индустриальные гиганты Нокия, Хакапелита и ряд других. А у нас продукты питания на 90 % импортные, поэтому дорогие. Следовательно, аграрная сфера тоже не на высоте. Но что же будет с Россией, ресурсы закончатся?
0
Сообщить
№0
12.10.2010 22:37
Цитата
Это касается их рейтинга университетов, где МГУ И СПБГУ на 150-200 месте. Тем не менее, нужно признать, нас ничего хорошего не ждет впереди. Мы питаемся от нефти и газа, но они не вечны. А производим только металл.


1. Heavy metal forever.

2. Это как оценивать. Старый еврейский анектот:
- сколько будет дважды два?
- п'гостите, а мы покупаем или п'годаем?

3. Ректор МГУ неоднократно встречался с авторами зарубежных рейтингов, пытался выяснить, почему российские вузы ими явно недооцениваются. Но вразумительных ответов не получил.
0
Сообщить
№0
12.10.2010 23:51
хорошую вещь всегда можно продать, не Китаю так Бразилии, и так далее, рынок вооружения условно бесконечен. Китай отваливается, рано или поздно это должно было случиться.

дима

нет никакого унижения закупать) США у СССР закупала я. топливо для своих а. электростанций. унижение?) взаимовыгодное сотрудничество

а по сабжу, русские как бы ничего не признаЮт, они просто продают и покупают, когда это интересно
0
Сообщить
№0
13.10.2010 08:05
Шувалов вчера объявил новую волну приватизации, которая в первую очередь затронет банковский сектор и промышленность, во главе с Ростехнологиями!

Предположения и прогнозы?
0
Сообщить
№0
13.10.2010 10:45
Цитата
Но главня цель ... уменьшить накачивание их бюджетными средствами, как обычную госкормушку, и перевести их на рыночную, коммерческую основу


А не рано? А что собственно успели сделать ГК и государство в промышленности, за то время пока предприятия находились внутри? Выбросим период их включения - там холдинги то еще не сформировались путью, а уже отключить кормушку? Т.е. создать дополнительные структуры, которые надо кормить предприятиям и все это акционировать. Так получается?

А они кому то нужны над собой в таком виде - эти ГК (госкорпорации), ГК (группы компаний), холдинги в ГК, УК внутри холдингов, которые внутри ГК и т.д., и в самом низу мужик (предприятие ВПК), которое должно теперь семь генералов (все вышеперечисленные структуры) прокормить.

А реальная то помощь была очень точечной и бессистемной. Т.е. цель, которая ставилась перед ГК не выполнена. Ведь цель была не просто собрать под одним крылом промышленность, а создать управляемость этой машиной, разработать механизмы контроля и реализуемую стратегию развития.
Сделан только первый шаг - и тот не до конца.
0
Сообщить
№0
13.10.2010 12:39
история России показывает, что созидания будучи "одним из хозяев-руководителей, а не наемных работниках-руководителей" не происходит.
0
Сообщить
№0
13.10.2010 14:51
Согласен с Вами Андрей - давайте я сокращю исторический период до 30 лет. Короткий кусок с точки зрения истории России, но достаточный для кореных изменений.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.05 14:20
  • 147
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 08.05 14:04
  • 1
"Общее дело". На Западе признали: спецоперация сплотила россиян (Bloomberg, США)
  • 08.05 13:50
  • 2715
Как насчёт юмористического раздела?
  • 08.05 13:37
  • 1
"У нас есть два месяца". В СБУ оценили перспективы Украины (Newsweek, США)
  • 08.05 12:55
  • 19
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 08.05 08:16
  • 1202
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.05 20:20
  • 491
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 07.05 17:22
  • 0
Британская и французская короны в желании потягаться с русскими забыли про свой голый зад
  • 07.05 12:23
  • 5
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 07.05 11:17
  • 4
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 07.05 10:21
  • 2
Первый полёт турецкого перспективного истребителя Kaan
  • 07.05 10:14
  • 6
Минобороны показало работу нового ЗРК «Бук-М3» в ходе спецоперации
  • 07.05 10:08
  • 2
«Хуже гиперзвукового "Кинжала"»: Украинские эксперты утверждают, что по Трипольской ТЭС ударили новой российской ракетой Х-69
  • 07.05 10:04
  • 96
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ